anthome_vedene

Crie plus fort, je n'ai rien entendu ! Merci à Gtev' d'avoir pallié mon absence. Et ça donne quoi, Cooc ? T'as réussi à récupérer le client gpu ?

Bienvenue à Pierrotlalune parmi la grande famille des plieurs de l'AF : Désolé, Pus', je passe mon tour, moi aussi, rien de constructif à dire. Je préfère laisser la parole à ceux qui pourront t'aider concrètement. Quoi ? Qui a dit "Une fois n'est pas coutume..." ? Bon, Cooc, autant réinstaller le client gpu tout de suite, tu récupèreras peut-être une wu à plier. Perso, mon client cpu est lui aussi en chômage technique, alors que les trois gpu ont trouvé une wu à se mettre sous la dent. Et j'espère que ça va durer (pour les gpu, bien sûr !) Bon, c'est encore un peu tôt pour l'apéro dominical, mais je vais commencer à préparer les toasts et les rondelles...

Bonne journée à toutes et à tous ! D'heure en heure, la probabilité que je t'aie fait faire une çonnerie s'approche inexorablement de 1. Mais si tu le veux bien, on va patienter encore quelques heures, le temps que tu renvoies ta 11ème wu, avant de modifier quoi que ce soit. Ça ne devrait plus tarder. Si quelqu'un a un autre avis, "qu'il le dise maintenant, ou se taise à jamais !" Mais si tu ne souhaites pas attendre, le plus simple est de réinstaller le programme (fah-installer), sans l'avoir désinstallé au préalable : il va recréer les deux clients en conservant identifiant et passkey. Pour ne pas perdre de wu en route, à faire après un "finishing" et crédit des points dans le log.

Et de toute façon, comme je l'avais déjà expliqué, mais c'était avant que tu n'arrives, il te faut renvoyer 10 wus avant de bénéficier du bonus. Le ppd annoncé par le Fah Control qu'il soit Web ou Advanced prend en compte le bonus, ainsi que la ligne du log annonçant "Final credit estimate", alors que le bonus n'est pas attribué. Mais rassure-toi, c'est pour bientôt...

Je n'ai pas d'explication. Comme tu disais avoir "mis la deuxième CG dans la boîte", j'ai pensé que ce pouvait être un problème lié à l'alim, mais la RTX 4000 ne consomme "que" 160 W, selon nVidia. Quelle est la puissance de ton alim', stp ? Concernant ton post précédent, tu as coupé le log trop tôt. Par défaut, le client réclame une nouvelle wu à plier quand celle en cours parvient à 99%, c'est bien ce qui s'est passé. Bon, pas de bol, pas de wu disponible. Mais ce sont les lignes suivantes du log qui indiquent si l'upload a pu se terminer normalement. Exemple : 06:12:37:WU00:FS01:Server responded WORK_ACK (400) 06:12:37:WU00:FS01:Final credit estimate, xxx.00 points Pour en revenir au problème de Cooc, je suis vraiment désolé si je t'ai fait faire une çonnerie (ma?). Peux-tu nous donner ton ppd "annoncé", s'il te plaît ?

Bienvenue sur le forum, @fredgoufi ! @Cooc : je surveille ta prod', et j'espère que je ne t'ai pas fait faire une bêtise. Je ne m'explique pas pourquoi le 12 et le 15 mars tu as fait ces scores, en comparaison de ceux que tu fais depuis. Pourtant, il me semble que le client gpu ne pliait pas à l'époque... Si quelqu'un a un avis... Ça m'intéresse !

Dans le genre "Fallait oser !" Je me souviens qu'en juillet 2017, quelqu'un avait déclaré « Je ne veux plus, d'ici la fin de l'année, avoir des femmes et des hommes dans les rues. ». Ah, si on pouvait tenir toutes ses promesses...

Si Stanford a mis en place le bonus, je ne pense pas que ce soit pour flatter notre ego, mais plutôt pour nous inciter à tout mettre en œuvre pour renvoyer les wus le plus rapidement possible, tout simplement parce que ça les arrange EUX. Davy, ton cpu est au repos probablement parce que le serveur n'a rien à lui donner (si dans le log tu trouves des indications telles que "No WUs available for this configuration", c'est le cas). Je ne devrais pas te le dire, mais je te le dis quand même *, mets ton client cpu en pause, puis relance le : le délai indiqué en face de "next attempt" va chuter et ton client va de nouveau solliciter le serveur, plus tôt que prévu. Le client est conçu pour que le temps d'attente avant de retenter une nouvelle connexion augmente progressivement, jusqu'à atteindre plusieurs heures, pour éviter de faire crouler les serveurs sous des milliers de connexions simultanées. * n'est-ce pas, Gtev'

J'ai effectivement déjà lu que le folding était le meilleur des tests pour valider la stabilité d'un OverClocking. Quels sont les ppd annoncés par le FAH Control ? Sachant qu'en deçà de 10 wus, le bonus est intégré au ppd affiché, mais pas attribué ; seul le "base credit" l'est. Et comme je pense que tu as arrêté de plier avant la mise en place du bonus, et donc du passkey , tu dois encore patienter une paire de jours pour en bénéficier.

Bonjour à toutes et tous (oui, je n'étais pas bien réveillé ce matin, j'ai oublié...) Bienvenue à Fredgoufi dans la team Zeb. Je pressens une carte graphique qui poutre, comme dirait Gtev'. Attendons de voir s'il vient nous faire coucou, ou patientons quelques jours de plus, le temps qu'il renvoie ses 10 wus et bénéficie du bonus... Et toi Davy, comment ça tourne ?

Je sais que j'ai le bras long, mais pas à ce point !

Je ne dis pas que ce que tu dis est faux, Gtev', mais ce n'est pas du tout conforme à ma propre expérience, concernant les différences entre 0x21 et 0x22. Sur ma gtx 1050 Ti, deux exemples : core wu TPF tps mis (h) ppd 0x21 11714 5'14" 8.72 197039 ox22 11737 2'23" 4 275460 Je suppose que plusieurs paramètres peuvent expliquer des disparités, mais je suis surpris que tu aies des constatations inverses des miennes. Et il me semble que lorsque j'avais signalé l'arrivée de core 22, tu avais confirmé une embellie sur ton ppd, non ? Sinon, j'espère que vous n'êtes pas déjà à table : Lulupcf, tu te joins à moi, en attendant les autres ? Enfin, quand je dis te joindre, pas à moins d'1m50, hein !

Bien vu, Cooc. Le TPF (=Time Per Frame) affiché est celui de l'avant dernier (si tu es à 26%, c'est le temps mis pour passer de 24 à 25%) et l'ETA se met à jour avec un peu de retard (beaucoup si le TPF est long). Davy, pour un même matériel, le ppd peut varier énormément selon la wu pliée. Perso, j'ai des TPF qui passent de 1'57" pour une 14163 (ppd 289691) à 8'11" pour une 14196 (ppd 147600). Gros écarts de ppd donc, selon les wus, toutes choses égales par ailleurs.

Tu trouves une indication du ppd global de ta machine en haut à droite de la fenêtre Advanced Control (sous le bouton Viewer) ainsi qu'en bas à gauche. Quand tu as deux clients simultanés, comme c'est ton cas, l'un cpu et l'autre gpu, pour connaître le ppd propre à l'un des deux, il te faut sélectionner le client voulu dans le cadre "Folding Slots" (sous ton pseudo), et le cadre de droite ("Selected Work Unit") te donne les indications le concernant, y compris "Estimated ppd". Si tu dois investir, voilà quelques indications précieuses concernant le ppd des cartes actuelles, et de la génération précédente. Ah, grilled by DK++ alias Lucky Luke

Merci Nthor, tu me retires les mots du clavier... Cooc, tu remarqueras que chaque wu est identifiée par le numéro de projet (14198 dans le cas présent) suivi d'une parenthèse contenant trois valeurs, qui permettent de différencier les wus en question. Mais toutes les wus de ce projet ont les mêmes caractéristiques (nb d'atomes de la molécule, base credit, timeout, deadline...). Jette un œil au psummary pour avoir une idée. C'est donc normal d'avoir le même TPF, et donc le même ppd, pour deux wus du même projet. Ceci dit, la pénurie perdure... Mais bon, tant qu'on a de quoi manger !

Bon retour parmi les plieurs, DAVY ! J'ai quelques questions : ta signature indique une gtx 1070, mais ta capture, pas encore rapatriée, indique une 970... ?? Quel est le TPF du client gpu, s'il te plaît ?

Salut la compagnie ! Cooc : 1. La wu est finie de plier quand dans le log tu trouves ça : Completed 1000000 out of 1000000 steps (100%) En dessous, tu dois trouver : Sending unit results: id:00 state:SEND error:NO_ERROR project:... Uploading xx.xxMiB to 155.247... Connecting to 155.247... Upload 1.43% Upload 2.57% ... ... Upload 99.51% Upload complete Server responded WORK_ACK (400) Final credit estimate, xxxx.00 points À partir de ce moment, tu as confirmation que Stanford a bien récupéré ta wu pliée, tu peux arrêter ton ordi. 2. Tu devrais revérifier la concordance TPF/ETA, je t'assure, ça marche. 3. Pour l'ordi du fiston, tu pourras bien trouver quelques zébulonniens aptes à te guider dans la désinfection, sur le forum adéquat.

Trop forte, Cooc ! Avec sa chaudière à pellets, elle a résolu d'un coup d'un seul le problème des zébuloniens insomniaques, noctambules, voire nyctalopes : poser une bûche (= poster le mot "bûche") à 3h30 chaque nuit. Concernant l'ETA, il calcule le temps de pliage restant, compte tenu de l'avancement de la wu (= pourcentage atteint, soit x) qui est donc (100-x)*TPF. L'estimation ne prend en compte QUE le temps de pliage, pas le temps mis à renvoyer la wu. Si tu disposes de la fibre, cela va très vite, sinon cela peut prendre beaucoup de temps, parfois plusieurs dizaines de minutes, selon la taille de la wu. À vérifier dans le log, donc... Mais si tu plies h24, un souci en moins ! Bonne journée à toutes et tous.

Si tu le mets sur "finish", dans 6 heures, il va se mettre au repos, mais rester allumé... pour rien. À moins que tu ne mettes ton réveil pour l'arrêter...

Tu fais bien comme tu veux, et lui aussi d'ailleurs ! Je tenais simplement à vous mettre en garde... PPD : Points Per Day, c'est une estimation (assez fidèle) du nombre de points que ton ordi réalise en 24h. Bonne soirée à toutes et tous !

Merci pour le tuyau, Gtevoone, j'ignorais cette astuce. Néanmoins, comme disait Cléopâtre, je déconseille d'y recourir trop fréquemment, même (surtout ?) en ces temps troublés, car c'est le meilleur moyen pour mettre les serveurs à genoux en les assaillant de requêtes, et si les équipes de Stanford ne les ont pas "alimentés" en wu entre-temps, ils n'ont rien de plus à distribuer. Patientons... Tiens, pour patienter, un petit toast de brandade ?

Qu'indique le champ "Next Attempt" ? (dans le cadre de droite : "Selected Work Unit", juste au-dessus des 3 dates dont je te parlais). Effectivement, tu as fait le contraire de ce que te conseillait Kana, mais parce que je te l'ai demandé. Et je te l'ai demandé parce que ton gpu ne plie pas assez vite pour respecter la deadline. S'il s'avère que j'avais tort, je ferai amende honorable, et te présenterai mes plus plates excuses. Ceci dit, ton idée de plier la nuit me paraît excellente, pense juste à surveiller les températures régulièrement, toutes les heures environ. Naan, je déçonne !!! Et il sera toujours temps de le laisser plier le jour AUSSI...

On ne choisit pas ses wu. C'est peut-être techniquement possible, mais pas déontologiquement. L'essentiel, c'est de vérifier que tu vas être en mesure de renvoyer wu dans les temps, c'est à dire avant la date indiquée dans le champ "Expiration" (et tant pis pour le bonus). La seule latitude que tu peux avoir, c'est virer une wu si tu sais pertinemment que tu ne vas pas pouvoir la finir dans les temps. Mais je pense à une chose : à une époque, il me semble qu'on avait la possibilité de configurer le client pour récupérer des wu "normales", ou des wu petites, pour les petits systèmes, ou des grosses pour les gros... Mais est-ce toujours d'actualité ? Je n'ai pas trouvé sur foldingathome.org. À l'aide, les ceuss qui savent ! J'en profite pour préciser que je suis TRÈS susceptible, mais je vous demande expressément d'intervenir si vous pensez/savez que je dis une çonnerie. Ou même seulement si vous n'êtes pas d'accord... Pas sûr que tu puisses récupérer des wu pliables, avec ton pc, en 12h. Le sommaire des wu indique que les deadlines (délai de chaque wu avant expiration) varient entre 3,3 et 20 jours. Il te faudra surveiller que la progression du pliage te permette de respecter cette date limite. Enfin, pour t'éviter de culpabiliser, je te rappelle que tu es volontaire (et même bénévole !), pas obligée. Petite info supplémentaire : parmi les nouveaux plieurs de Zeb, deux d'entre eux n'ont plus renvoyé de wu depuis 3 et 4 jours. Je ne leur jette pas la pierre, mais c'est un fait. Pourquoi ? Eux seuls pourraient nous le dire. C'est l'heure du thé... Qui veut un spéculoos ?

Pas d'objection. Je m'incline... Pour ne pas dire que je me prosterne devant la somme de travail accompli, que je n'avais pas salué comme il se doit. En parlant de somme, ça me donne envie de faire une petite sieste... Non, je vais plutôt me refaire un café ☕. Qui n'en veut ?

Salut Pus', désolé que tu aies des problèmes, comme si les problèmes de serveurs ne suffisaient pas... Dans le cas présent, pas sûr de savoir t'aider. Mais je vais suivre ça, et si je peux ajouter mon grain de sel...