anthome_vedene

Bonjour ! Yesss, c'est le week-end ! Encore une fois, je paraphrase @JuéGes, qui nous manque tant... Hé, Ju', reviens ! Comme s'il était le seul ! Les jours s'égrènent... Il semble que quelque chose s'est cassé. Serait-ce une conséquence du (dé)confinement ? Pourtant, l'effectif des plieurs est stable, la production hebdomadaire également... Mais ce topic tourne au ralenti. Je me pose une question : pourquoi ? La réponse qui est probablement sur toutes les lèvres, y compris les miennes ("c'est l'absence de DK++ !") ne peut pas être une réponse satisfaisante. Même si tous ceux qui traînent leurs guêtres ici depuis un certain temps savent tout ce qu'on lui doit. À ce sujet, je viens de voir que j'ai loupé de quelques jours l'anniversaire de son retour en fanfare : c'était le 21 juin 1917. C'est pourtant facile à retenir : le jour de l'Été, et même la Fête de la Musique ! Pourtant, habituellement, chuis assez bon sur les anniv'... Mais bon, on n'est pas là pour s'attendrir. Qu'est-ce qu'on fait ? En attendant vos réactions, je sors les glaçons et je vous sers un grand verre de jus de salsepareille (je vous prie de m'excuser pour mes références liées à mon âge avancé, les Schtroumpfs, ça vous parle, les jeunes ? ). Tchin !

Bonjour, J'étais parti pour vous faire part d'un article concernant les essais Recovery et Solidarity, rédigé par un "Collectif Citoyen France Soir" dont on sait finalement peu de choses, sinon qu'ils ont (je cite) : une expérience sincère de la vie et un engagement sans faille à la recherche de la vérité sans polémique aucune, sans parti pris." Certes, mais un peu trop anonyme à mon goût (il est néanmoins publié sur francesoir.fr). Je vais me contenter de celui-ci : http://www.francesoir.fr/societe-sante/top-13-des-revenus-annuels-recents-verses-par-lindustrie-pharmaceutique Il s'agit du Top 13 du classement des revenus annuels récents versés par l’industrie pharmaceutique. Cela pourrait paraître fastidieux si le pedigree des bénéficiaires n'était détaillé avec leur rôle durant les trois derniers mois... Bon, maintenant, il faut que je me tape les trois heures d'audition du Pr Raoult par la Commission d'enquête de l'Assemblée Nationale. Heu, c'est l'A.N., mais ce n'est pas de la politique, hein ? On pourra en parler ? J'ai déjà vu quelques extraits, notamment quand il pose la question de la constitutionnalité de l'interdiction de prescrire. J'en frétille d'avance...

Je tiens à remercier Longaripa et le Dr Maudrux, de m'avoir permis de rattraper un loupé que j'ai commis sur cette info : http://www.francesoir.fr/societe-sante/covid-19-restriction-de-la-liberte-de-prescrire-de-lazithromycine-un-deni-de-soin-pour On ne pourra pas leur reprocher, cette fois, de ne pas avoir de suite dans les idées : "les antibiotiques, ça ne sert à rien contre les virus !" Et tant pis si c'est une contre-vérité, c'est leur vérité, et ils nous l'assènent depuis assez longtemps. Ah, zut, ce n'est pas cohérent, ce que je dis (cf : "Les masques, ça ne sert à rien !") Qui croire ? Que croire ? Je pose la question : faut-il qu'ils soient jugés pour négligences, [...] ? À tout le moins, non assistance à personnes en danger, à mon humble avis.

On prend les mêmes, et on recommence ? Ben non. Finalement, ç'aurait été moins grave : quelques corrompus... Mais là, c'en est d'autres. Ici, on parlait d'infectiologues, là on parle de toxicologues. Tous pourris ? Gardons-nous de mettre tous les crabes dans le même panier !

Là, au moins, ils pourront difficilement prétendre qu'il s'agissait d'erreurs. Peut-être des mensonges de bonne foi ?

Depuis mon post de ce matin (11:41), plus aucune notif (les 6 posts qui précèdent celui-ci, et celui-là. 🤨

Merci pour cette touche d'humour, Dylav ! On peut toucher ? Question : est-elle elle aussi sur Liste II ? Ne crains-tu pas une rupture de stock ? Je m'étais connecté pour alimenter le débat (une interview du Pr Perronne, qui vient de sortir un bouquin, et qui met les pieds dans le plat).

Ça y est : ça remarche (12 notif's reçues entre 12:06 et 12:21) 😊

Bonsoir, Pour ma part, dernière notif' reçue hier à 14:06 (j'en parlais là-bas). Dix messages ont été postés depuis (sans compter les miens), sans notif'.

Désolé, Dylav : veux-tu du paracétamol ? Ou de l'HCQ ? Ah, zut, j'ai épuisé mes stocks : et de l'un, et de l'autre... Désolé, nThor, pour le hors sujet . Je trouvais que c'était un peu morne, ce topic, depuis quelque temps... N'oublions pas de trinquer aux papas plieurs. Sans oublier les plieurs papas (j'en connais aussi !) 🙃

Sur le non respect de la méthodologie scientifique, il s'en est déjà expliqué (il faudrait que je retrouve la vidéo) en disant que son rôle de médecin est d'abord de soigner des patients, ensuite de faire de la recherche. Il semblerait également qu'il ait mené, il y a treize ans déjà, une étude tout ce qu'il y a de protocolaire (randomisée, en double aveugle, patin couffin...) sur un précédent coronavirus et que les résultats avaient été publiés dans les règles (heu, pas sûr que ça veuille encore dire grand-chose). Ses détracteurs ont l'air de dire que ce n'est pas suffisant...

Bonjour tout le monde, Et bonne fête à tous les papas ! Ne me parlez pas de fête commerciale, je n'ai pas parlé de cadeau. Mais par ces temps de "distanciation sociale", ne ressentez-vous pas un besoin pressant de chaleur humaine? Certes, une fois par an, c'est trop peu. Mais c'est une occasion à ne pas rater. Quitte à recommencer demain ! Je présente mes excuses à ceux (j'en fais partie*) dont le papa n'est plus là, mais une pensée n'est pas exclue. * : les pinailleurs** auront donc remarqué que je m'auto-excuse ; dans ce cas, et dans ce cas seulement, la formule "je m'excuse" est pleinement justifiée ; ** : les fins pinailleurs*** auront également remarqué que j'en fais également partie ; *** : non, là, c'est bon, je referme les tiroirs ! Bonne journée !

Bonjour Odin (et les autres !), Tu ne dis pas le modèle de ce portable. As-tu vérifié qu'il n'existe pas une combinaison de touche (p. ex. Fn+F7 pour un Acer) qui permet ce que tu cherches ? Ceci dit, bonne fête à tous les papas !

Bonjour ! J'avais raté ton post, Odin (les notifs, c'est bien quand ça marche...). J'aimerais connaître votre avis sur un extrait de l'article en question, et plus exactement ce que j'ai mis en gras : "L'Organisation mondiale de la santé a annoncé ce mercredi 18 juin, l'arrêt des essais cliniques sur l'hydroxychloroquine en tant que traitement potentiel, arrivant à la conclusion que cet antipaludéen ne réduisait pas leur taux de mortalité1. Pour l'OMS, "les preuves (...) suggèrent que l'hydroxychloroquine - lorsqu'on la compare avec les traitements habituels des patients hospitalisés pour le Covid-19- n'a pas pour résultat la réduction de la mortalité de ces patients", a déclaré la docteure Ana Maria Henao Restrepo, de l'OMS, au cours d'une conférence de presse virtuelle à Genève. Elle a toutefois souligné que la décision d'arrêter les essais sur les patients hospitalisés souffrant du Covid-19 ne concernait pas l'usage ou l'évaluation de cette molécule en tant que traitement préventif² de la maladie due au nouveau coronavirus. 1 Quand elle (la docteure Ana Maria Henao Restrepo) parle des « patients hospitalisés », ne trouvez-vous pas que l’appellation est pour le moins ambiguë ? De quel(s) stade(s) de la maladie parle-t-on ? Simplement détectés positifs à un stade précoce ? Mais hospitalise-t-on les patients à ce stade ? Positifs, mais à un stade plus avancé ? Ou positifs dont l’état justifie de les placer en réa ? En fait, rien de ce qu’elle dit ne contredit ce que dit le Pr Raoult depuis le début. ² Et quand elle parle de traitement préventif, parle-t-elle de patients qui n’ont pas la covid-19 (de la même façon qu’on peut donner de l’HCQ à titre préventif à des patients qui se rendent dans des pays où ils sont susceptibles d’attraper le palu) ? Ou des patients détectés à un stade précoce (voire asymptomatiques) ? Dans le premier cas, elle contredit totalement la position du gouvernement français, dans le second, elle confirme le discours tenu par le Pr Raoult. On pourra me reprocher d'être de parti pris (si, si ! ) mais j'aimerais savoir ce que vous en pensez. Bonne journée à tou·te·s. Bonne fête à tous les papas !

Ouuups ! Désolé Dylav, dans ma précipitation, j'ai oublié de te remercier pour ta réponse au sujet des notifs... Pour la peine, je t'offre un café (pas arrosé, tu travailles... On garde ça pour la fois où on se verra IRL ; y a longtemps, je ne comprenais pas le rapport avec l'IRLande)

Tiens, salut Cooc, j'ignorais que tu étais du Midi, à mettre des E à la fin des mots ! Salut Charentais49 ! Ne bouge pas, j't'envoie un MP, j'ai un service à te demander ! (sérieux !)

Salut la compagnie ! Je viens de recevoir (à 13h56, 14h01 et 14h06) les notifications des posts de Kana (hier, 18h03), Dylav (18h10) et Gtev' (23h05). Le problème vient-il de ma messagerie, ou du forum ? MP : @Gtevoone82, as-tu reçu mon MP ? 🤣 Pas trop tard pour un café ? Mais sans DK++...

Bonjour à tou·te·s ! Et mes plus sincères félicitations à toi, @Gtevoone82 , pour ce milliard ! J'en bave d'envie... Mais pour éviter de devoir passer la serpillère, je propose illico de fêter ça, et d'arroser ce beau diplôme ! Pour celles et ceux qui n'aiment pas les bulles, Santé à toute la team !

À mon avis, tu oublies de citer les conflits d'intérêts...

Oups ! Merci Dylav ! Le lien en question, le voilà : https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/06/03/hydroxychloroquine-le-journal-the-lancet-met-en-garde-contre-une-etude-publiee-dans-ses-colonnes_6041583_3244.html Mea maxima culpa 🤐

Bonjour la compagnie, Désolé pour ce long silence, mais manque de... gnaque. Pendant ce temps, la comédie se poursuit... Après la mise en garde du Lancet lui-même (mais où était donc le comité de lecture quand la décision de publier a été prise ?), trois des quatre auteurs ont décidé de se rétracter. Hum... Selon l'article de l'Obs, ils n'auraient pas pu accéder aux sources des données primaires... Mais alors comment ont-ils pu associer leur nom à cette mascarade ? Et pourquoi ont-ils changé d'avis ? Leur chèque ne comportait-il pas assez de zéros ? Hou, c'est laid, ce que je dis, si quelqu'un a une meilleure explication...

Bonjour à toutes et tous ! Et RdzTRjziTyAe, sois le bienvenu dans la zebteam. Pour des raisons pratico-pratiques, perso, je t'appellerai Boris, c'est moins commun que Spasskey.

Bonjour à toutes et tous ! Merci de t'inquiéter pour moi, Gtev'. Oui, on peut dire que tout va bien... (au risque de plagier Dany Boone : "Je vais bien, tout va bien..." Bien mieux en tout cas que Focky (que je salue) : retraité, je ne crains pas de perdre mon job... J'ai été un tantinet ("Euh...🤔", fait Misme !) inquiet pour ma fille et une de mes soeurs qui ont probablement choppé cette salopeté, mais le saura-t-on un jour ? Je ne vais pas revenir sur ce que je pense de la gestion de cette crise, ceux qui ont suivi le topic "chloroquine" en ont eu un tout petit aperçu, et j'ai préféré me taire avant d'être banni par les modos pour qui j'ai beaucoup trop de respect pour leur imposer ça. J'espère me tromper, mais malgré la "fin" du confinement, je crains que le pire ne soit encore à venir. Et je ne parle pas de deuxième vague, mais plutôt des effets dévastateurs (psychologiques, économiques...) du confinement. Vincent Lindon l'a qualifié de "médiéval", c'est dire tout le bien qu'il pense de ce procédé. Je m'arrête là, je sens la haine qui monte... Un peu (!) trop tôt pour trinquer à la santé de l'AF ? Qu'à cela ne tienne ! Tournée générale d'expressos ! Et croissants à volonté...

"Mini Focky" deviendra grand. Et je suis prêt à parier que quand il aura un ordi à lui, il viendra rejoindre la Zebteam. Il lui faudra alors un pseudo. Le choix lui appartiendra, bien sûr, mais je propose Focky_Jr. Et vous ?