MasterThiefGarrett

En même temps, inutile de se polariser là-dessus...WD pouvait s'enorgueillir d'avoir un taux de retour SAV proche de 0% ces derniers mois.....

La RAM en plus a pu faire court-jus.... Toutefois, certains BIOS plantent parfois et ne se réinitialisent plus...as-tu fait un clear CMOS ? Ensuite, OCCT.

pour le portable Asus, il est évident que c'est de la poudre aux yeux....les portables, par leur concept même, ne sont pas destinés au jeu. En ce qui cocnerne l'iMac, impossible de répondre, les caractéristique sont trop floues...Quad core i7 (pléonasme, ils le sont tous! ), mais sur quelle plateforme ?DD 1TO, fort bien, mais quelle densité de plateau?...idem pour la RAM...on ne peut pas répondre sans connaitre les données.En tout cas, sur un 27, la 4850 ne sera pas suffisante pour jouer à fond.

Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que le matériel PC est vite obsolète...si tu prends, par exemple, une 5870 non seulement elle va se tourner les pouces, mais le temps qu'arrivent des jeux qui la limitent, de nouvelles CG plus puissantes et moins chères seront sorties: tu auras investi en pure perte...d'où l'intérêt de toujours prendre du matériel adapté, à moins d'avoir un papa qui a des stock options.Avec l'économie ainsi réalisée, on pourra changer de CG en temps voulu, et sans investir plus. Pour la RAM, elle sert...mais dans des utilisations autres, comme la compression ou le multimédia, la retouche photo...mais pas le jeu...déjà qu'il n'y a pas de différence notable entre 3 et 4 Go, tu imagines entre 3 et 8.... Pour la 5850, il faut savoir qu'ATI a repositionné sa gamme, or dans l'esprit de nombreux joueurs, la 5850 remplace la 4850....c'est faux, ce sont les 57XX qui succèdent à la 4850, pas la 5850, bien plus haut de gamme. Pour le caviar black et blue, c'est une différence de fiabilité et de transfert...le black est plus véloce.Mais autrement le Spinpoint F3, à la densité de plateau de 500, est aussi à prendre en compte.

Ah oui, je ne comprends pas 8 Go sur une configuration de jeu, cela ne sert à rien......

mais que veux-tu faire avec un Xfire de 5850 sur un écran qui a une résolution de 1920? Déjà qu'une seule c'est plus qu'assez.... Pour l'alimentation, ceci suffit largement: Corsair pour la CS, soit tu utilises le chipset intégré, soit les modèles cités plus haut, mais les solutions demi-mesure sont souvent des pertes d'argent...la X Fi de chez Creative n'est pas mauvaise, mais c'est du Creative....avec le suivi Creative....Auzentech avec sa X Fi la reprend mais en l'améliorant. pour le DD, WD Black, de préférence....et pour la RAM, préfère la bande passante, le CAS est surtout important pour la DDR2, la DDR3 s'en moque un peu....il est préférable d'avoir des CL de 9 avec du 16 000 que du 6 avec du 10600...à titre info, les G skill trident en 16 000 CL9, comme les Kingston HyperX T1, frôlent les C7...... Pour la CM, l'UD4 bénéficie de plus de ports PCIE et USB....

je préfère continuer sur le forum, pas par MP ou MSN. Ma remarque sur les configurations Clubic vise un peu celle-là, d'ailleurs: CM, boitier, CS,ventirad, DD, processeur, alimentation ne sont pas adaptés..;souvent, dans leurs configurations les rédacteurs partent du postulat, cher = valable. Pour le chipset, on doit rester sur du 1156, dans ce segment en moyenne gamme (le haut ne sert à rien), Gigabyte fournit des CM bien achalandées pour pas cher. En processeur, l'Hyperthreading dessert parfois les performances et de façon impressionnante, en particulier les jeux à maps type STALKER, ARMA, etc.... on opte donc pour l'i5 dans une configuration destinée seulement au jeu, on prend i7 860 autrement (jeu + multimédia), mais un 950 est un choix ridicule. Pour la CG, XFX est une bonne marque, PNY quand on en trouve est encore mieux....ce qui ne m'empêche pas d'avoir grillé dès le début une XFX 5850, donc Mais pour jouer en full, à moins d'avoir une résolution en 2500, et un écran de 30 pouces, la 5850 est très largement suffisante, la 5970 sur du 24 pouces est un non-sens. La mémoire est bonne, par contre...mais la Trident est mieux placée. Pour le DD, 32 mo ne servent à rien....si tu veux booster un peu les temps de chargement, prends un SSD. Pour l'alimentation, c'est à rire...la moitié suffit, et cette alimentation aura de facto un mauvais rendement-ne pas oublier que le rendement atteint son apex à 50% de charge, donc la théorie "plus c'est gros, mieux c'est" est absurde:il faut calculer la puissance, rajouter 20 % histoire d'être sûr et basta...prends une 600 W si cela veut te rassurer, mais une 500 est suffisante Le choix le plus difficile est le boitier, sachant qu'un PC de gamer doit vraiment être axé sur le froid....fais un tour chez Cooler Master et regarde leurs deux gros refroidisseurs, l'un sobre l'autre très "gamerz". look sobre en boitier look gamerz Les enceintes sont très bien (forcément, en haut de gamme PC il n'y a que ce modèle là), mais attention à la taille de la pièce..pour la CS, préfère l'équivalent Auzentech, sur la même base mais amélioré, ou les Xonar d'Asus, voire si tu es riche le très haut de gamme Auzentech, le X Fi Home Theater, mais là nous avons quitté le domaine du jeu). Pour Noctua, réputation partiellement surfaite: soit tu n'O/C pas et un Hyper TX3 suffit, soit tu veux refroidir à fond, et il faut chercher le Scythe Mugen 2...Le Noctua est moins bien fini, 50% plus cher et dissipe 209 W contre 214 pour le Scythe....les Noctua ne sont pas mauvais, loin de là, mais la finition laisse parfois à désirer, et ils sont trop chers....

bonsoir, Tu joues à quoi ?

non, pas de plateforme Bloomfield, ce n'est qu'un dérivé d'une architecture serveur, et une impasse (d'ailleurs il suffit de voir les nouveautés en X58 pour comprendre sa douleur). Qui plus est, le i7 920, Bloomfield, est en dessous d'un i7 860 Lynnfield...mais les deux, HT, ne sont pas destinés initialement au jeu pur. Pour la mémoire, les Gskill Trident représentent actuellement un rapport Q/P imbattable: qui plus est la CAS, en DDR3, est moins important qu'en DDR2, c'est surtout le chipset qui fait la différence...or, en Nehalem, le southbridge est pratiquement réduit à néant. La 5870 ne sert que pour des écrans 30 pouces, et encore ...quant aux 32 Mo du DD, ce n'est qu'un argument marketing des constructeurs: 16 Mo sont plus que suffisants.....économise sur la CG, et prends toi un SSD pour l'OS, ce sera sûrement plus efficace, ne serait-ce qu'en chargement. Pour la mémoire, si tu n'es pas en OS 64 bits, les 6 Go de RAM ne servent strictement à rien.

normalement un portable n'est pas fait pour le jeu.....

CM: Gigabyte P55A UD4 Processeur Core i5 750 RAM Gskill Trident 2x2 Go CG 5850 Ventirad CM Hyper TX3 + (rev B) DD Samsung spinpoint F3 500 ou, si tu as les moyens, un SSD Système avec Indilix et un DD données Boitier: selon les goûts, HAF 922 bonne ventilation gamer, Antec fait aussi de bons produits....

donc une configuration MS ne te fera pas avoir de l'urticaire ?

Est-ce un PC exclusivement destiné au jeu ? PS: se méfier des configurations Clubic, parfois les choix sont très discutables

Bonjour , Non, cela ne passera pas.

Mais au vu de sa configuration, une Corsair à 44 euros suffisait.... Corsair CX 400

c'est même vital pour la survie des composants embarqués, sans même parler de surcharge électrique. Si une norme atx a été définie, rail par rail, ce n'est pas pour faire joli.Mais même en restant dans cette norme "acceptable", il est évident qu'un ripple de 15 mV sera toujours préférable à celui de 40....les microvariations de la tension doivent être compensées par les condos des périphériques, d'où durée de vie moindre, c'est le B.A-BA.... Mais il n'y a pas besoin de mesurer cela pour le particulier.....il suffit dese documenter avant achat, c'est tout... Cela n'existe pas..... Le rendement n'a pas une répartition linéaire...82% ne veut rien dire sans exprimer la charge ....Antec se fournissait chez Channel Well Technology, des blocs connus pour leur rendement passable...et qui dit rendement passable dit chaleur élevée, c'est la base même....c'est d'ailleurs pourquoi Antec se fournit avec ses Earthwatts chez Seasonic, désormais...mais en s'exposant à des ripples élevés et des microcoupures, trait commun des châssis Seasonic. Alors je veux bien croire que tu as une alimentation qui ne chauffe pas, présente un excellent rendement et possède un ventilo qui tourne au minimum, mais cela aussi n'est pas très représentatif....tout dépend de la configuration embarquée.... Qui parle de puissance synonyme de qualité ? Simplement, les RMS sont bien plus représentatifs que des W musicaux, c'est tout.....pour les alimentations, c'est pareil: les W globaux ne veulent rien dire, tout du moins ils sont peu représentatifs.Et même une alimentation qui développe 50 A sur le rail +12 peut parfaitement avoir un noise conséquent.Et donc être de piètre qualité....

Dans les mêmes gammes de prix, si....quand on voit qu'il faut mettre 175 euros chez Seasonic pour avoir le même ripple qu'une Corsair HX 620 à 110 euros, modèle en fin de course et plus produit....

justement, avec Antec, il faut se soucier du ripple qui atteint jusqu'à 30-35 mV en full sur le rail +12, ce qui n'en fait pas ce qu'on pourrait appeler des alimentations parfaitement stables Blocs ayant la même origine que les Neo et True Power de chez Antec, faible rendement et tendance à la surchauffe le hic, c'est justement que la plupart des acheteurs ne se soucie guère de ce qu'il y a dans l'alimentation, pensant naivement que ce qu'il y a écrit sur la boite suffit, un peu comme à l'époque où les gens se prenaient des amplis en regardant les W musicaux et pas RMS....or, on peut parfaitement avoir une de 680 W qui, dans l'usage, est moins efficace voire moins puissante à l'usage informatique qu'une modeste 400 W....il suffit de gonfler les rails +5 et +3,3...ce que font d'ailleurs certains fabricants, en balançant du 50 A sur le 3,3 V, ce qui ne sert à rien. De toute façon, tout se suit, mais dans l'ordre il faut choisir selon le ripple, la gestion des transients, la synchronisation du démarrage, la tolérance aux microcoupures et les résistances aux courts-circuits: même éteint, un PC peut griller, le +5VSB étant toujours disponible pour la CM....malheur donc à ceux qui auront choisi une alimentation mal protégée. Une grande partie des pannes informatiques est le fait des alimentations, même si on blâme indûment une CM qui lâche mystérieusement au démarrage, ou la RAM, la CG....mais la panne de tel ou tel périphérique n'est qu'une conséquence, pas la cause. mais à quel prix ?

Mais pourquoi ne pas leur envoyer un mail avec la photo de l'original, pour prouver ta bonne foi ?

Bonsoir, Le jeu est compatible ?Tu es en 32 bits ? Les drivers graphiques sont lesquels?

Comment cela, le téléphone ne fonctionne pas ?

Ah non, il faut mettre la main au porte-feuille....

Il suffit de se documenter, rien de bien sorcier. Par contre, pour les modulaires, c'est simplement une question liée à la notion même de cable management induite par les câbles amovibles: le rendement, à bloc égal, sera toujours inférieur. Mais je le répète, n'ayant pourtant pas d'actions chez eux: hors Corsair, point de salut. Les ponts de diodes sont sous-côtés (la tendance est plutôt inverse, on calcule au plus juste):sur les blocs du segment 600, par exemple, ils sont supposés tenir sur du 50 ampères...or, quand on les observe, c'est du 120 A qu'ils peuvent supporter.....bon courage à celui qui veut faire griller quoi que ce soit avec du matériel ainsi taillé...et tout est de la même eau. Si je reste parler des condos avec leur provenance, c'est que les caractéristiques ne sont pas du tout les mêmes: les condensateurs HT font partie des pièces les plus onéreuses, les constructeurs font donc des économies de bouts de chandelle là dessus...or ce sont eux qui font la différence. Des condos chinois type Fuhjyyu tiennent à 85°C avec un MTBF de 2000 heures...les condos japonais utilisés par Corsair ont un MTBF de 12 000 à 105°C.....et tout ceci pour le même prix Mais Silverpower, qui est techniquement un "no name" est aussi, pour les petits budgets, une marque très bien....mais ce n'est pas du Corsair. Et tu l'as payée combien ?

Bonjour, Que dit l'observateur d'évènements ?

Oui, en quelque sorte....en moyenne, pour avoir les capacités des Corsair, il faut rajouter entre 40 et 100 % du prix.... Antec est très sensible aux microcoupures avec des condensateurs de filtrage trop faibles qui induisent un fort ripple, Seasonic facture bien trop fort son nom, Cooler Master utilise des condensateurs de sortie type Teapo et Sus'con (dépassant d'ailleurs parfois la norme ATX), OCZ prend du Trec, condos chinois eux aussi....Scythe, même en calquant sur le Trec d'OCZ, a au moins des condos HT de bonne facture....Tagan se sert également chez Teapo (mais prend en entrée du NC, c'est déjà cela).Thermaltake aurait pu être pas mal (base CWT) mais les condensateurs sont calculés au plus juste de leur capacité... Autrement, en bon choix, mais un cran au dessous, Silverpower, très bon rapport Q/P. Par contre, de toutes les marques citées, OCZ est la pire: les composants du PC ne peuvent pas tenir longtemps avec des condensateurs si bas de gamme, et un PFC si médiocre.