Mulaw

Je l'avais noté parce que ça m'avait intrigué. Merci du résultat de ta recherche ! Mulaw

Bonjour à tous, Je cherche à aider une amie (à distance) qui a un problème avec Thunderbird: Un de ses comptes, Gmail, reçoit normalement. Mais lors de chaque envoi fait à partir de ce compte Gmail, le message suivant s'affiche : https://www.cjoint.com/c/LCyafs52pfT Voici les paramètres de connexion de ses comptes gmail et Hotmail contenus dans Thunderbird : Gmail - Serveur d'expédition : smtp.gmail.com - Port # 465 / Nom d'utilisateur : xxx@gmail.com / Méthode d'authentification : Mot de passe OAuth2 / Sécurité de la connexion : SSL/TLS Gmail - Serveur de réception : pop.gmail.com - Port # 995 / Nom d'utilisateur : xxx@gmail.com / Sécurité de la connexion : SSL/TLS / Méthode d'authentification : Oauth2 Hotmail - Serveur d'expédition : smtp-mail.outlook.com - Port # 587 / Nom d'utilisateur : xxx@hotmail.com Méthode d'authentification : Mot de passe normal / Sécurité de la connexion : STARTTLS Hotmail - Serveur de réception : pop3.live.com - Port # 995 / Nom d'utilisateur : xxx@hotmail.com Sécurité de connexion : SSL/TLS / Méthode d'authentification : Mot de passe normal Ces paramètres sont je crois, adéquats. Mais je ne m'explique pas que le message d'erreur fasse référence au serveur d'expédition smtp-mail.outlook.com, alors que l'envoi se fait à partir de son compte Gmail. À noter qu'elle n'a crée aucune association (alias) entre ces deux comptes. Le compte Gmail accédé par Firefox sur le web peut envoyer et recevoir sans problème. L'appli Thunderbird y est reconnue et autorisée. Est-ce qu'une personne a une idée de la cause et de la solution à ce problème ?? Mulaw

J'ai installé un nouveau disque dur dans mon portable et tout est maintenant rentré dans l'ordre. Je ferme donc le sujet. Mulaw

Bonjour ab-web, Je ne tiens pas mordicus à écrire "quatre heures am" de la façon dont je l'ai fait. Je n'ai qu'à le formuler autrement, c'est bien sûr ! Mais il reste qu'ici en Amérique du nord, l'heure abrégée est couramment écrite de cette façon. Qu'un tel phénomène puisse se produire (automatiquement et à l'insu de l'expéditeur) sur gmail.com (et non chez Outlook.com, mail.yahoo.com, etc.) est à mon avis, une erreur de sécurité à corriger. Qu'en serait-il si un site malveillant était référencé sous 4h.am, ou 11h.pm etc. ?

J'ai échangé à plusieurs reprises avec 2 personnes identifiées "Expert Produit niveau Platine" sur le site de support de gmail. Ils n'ont jamais voulu franchement aborder le problème. J'ai suffisamment perdu de temps là-dessus, merci.

Oui, j'avais déjà noté ce que nthor, et ce que ad-web mentionnent. Il s'agit néanmoins d'une particularité qui pourrait représenter de sérieux risques de sécurité. La personne à qui on écrit et qui aurait en principe confiance en l'auteur du courriel reçu, pourrait d'emblée cliquer sur un tel lien.

Merci de vos réponses. J'ai signalé ce problème aujourd'hui à Google. Je verrai ce qu'on me répondra... Mulaw

Bonjour, Je constate aujourd'hui que les 5 caractères suivants : 4h.am, écrits ainsi dans un courriel sur gmail.com (web) se transforment en un lien Internet une fois le courriel envoyé. Le lien en question fait la connexion avec un site qui m'est inconnu nommé dasmeta.com et qui n'est pas signalé négativement sur Virus Total. Je ne pense pas que l'ordi que j'utilise présentement soit infecté ou mal paramétré. Il semble plutôt que ce soit un bogue de gmail.com ou encore de Firefox que j'utilise. Une amie qui utilise aussi Firefox et à qui j'ai demandé d'entrer ces mêmes caractères dans un courriel et de me l'envoyer (à partir de son compte sur gmail.com), a eu le même résultat. Dans son courriel envoyé chez elle, comme dans sa copie reçue chez moi, on voit que les caractères 4h.am ont été transformés en lien Internet lié à dasmeta.com J'invite ceux et celles qui utilisent Firefox et gmail.com (sur son site web) à en faire l'expérience. Si il ne s'agit pas d'un bogue, y voyez-vous une explication ? Mulaw

Encore une fois merci ! Mulaw

Merci de tes précisions Tomtom95. Désolé d'avoir mis du temps à répondre. La fin de semaine a été bousculée... Mon appareil date de 2013 et je réalise bien qu'il n'est plus tout jeune. Mais en excluant l'état actuel de son HDD, il fonctionnait de façon irréprochable et j'appréciais beaucoup son niveau de performance et son rendement. Sa version actuelle de Windows 10 a été portée à la v.18363.959 (voir plus haut). Vaut-il la peine de remplacer son HDD alors que l'appareil a 7 ans ? Mon appareil saura-t-il suivre encore la route technologique de Windows (*) pendant encore - disons 3 ans ? - compte tenu de l'obsolescence de ses composants ? L'opinion des experts de Zébulon, à ce sujet précisément, me serait précieuse en ce moment. Je veux être réaliste. Mulaw (*): Le vouer à Linux pourrait bien sûr être dans les cartons, mais ce n'est pas ce que je questionne.

Bonjour Tomtom95 et merci de ta réponse. Ce n'était pas ce que j'avais compris, désolé. Dans l'état actuel de ce disque dur, crois-tu que je devrais tenter de faire une image sur un support externe, ou l'opération sera fort probablement vaine ? Est-ce que de surcroit, dans le cas d'une réussite, je pourrais alors me retrouver avec des données corrompues qui poseraient de sérieux problèmes ? Mulaw

Bonjour et merci de vos confirmations. Comme l'indiquait mon tout premier message, c'est ce que je redoutais... Mes données personnelles avaient bien évidemment été sauvegardées. Remplacer le disque et le partitionner seront pour moi une première. J'espère beaucoup pouvoir compter sur Zebulon pour y arriver ? Je retiens en particulier ce qu'a répondu Tomtom95, "Puis de remplacer son disque dur tant que celui-ci fonctionne encore correctement pour le faire dans de bonne condition". Pourrais-tu élaborer un peu sur ce que tu entends par là s.v.p. ? Je vais ouvrir ce laptop en fin de semaine pour examiner la façon dont il est branché. Mulaw

Bonjour Tonton, J'aimerais être convaincu que le disque soit bien foutu. Les résultats obtenus des analyses que j'avais lancées (Perfmon /report, HDTune, l'analyse à-même le programme du BIOS-Dell)) n'allaient pas en ce sens. HDTune en particulier, m'avait relevé moins d'une dizaine de blocs défectueux. Et du côté physique, l'appareil (ni le disque) n'ont jamais connu le moindre choc ou atteinte d'intégrité... Est-ce que la communauté pourrait m'aider à m'en assurer hors de tout doute ? Mulaw

Bonjour, Aucune réparation de Windows n'a pu se compléter, j'ai donc ré-installé à partir du Media Creation Tool que j'avais (1909 v.18363.592). Retour des gels. Conséquemment, les Windows Updates ont peiné à s'installer. Aboutir à la version 18363.959 a pris 3 heures. Chkdsk a également été requis à quelques reprises... J'ai mis ici le rapport d'analyse de Cystal Disk Info que j'avais fait et que j'ai cité en introduction : https://www.cjoint.com/c/JHfpWwK0jnT Toute aide serait vraiment appréciée. Mulaw

Bonjour, J'ai crée un lecteur de récupération à partir d'un autre ordi (duquel j'écris) et démarré l'éclopé à partir du lecteur. La commande "bootrec /rebuildbcd" indique 0 fichier d'installation sur mon disque... À partir du lancement du Media Creation Tool, j'effectue présentement la "Réparation" de Windows.

Bonjour, J'ai lancé Chkdsk C: /f /r via l'Invite de commande (admin) hier puisque seul le mode Hors Admin de Powershell pouvait se lancer. Chekdsk tournait encore lorsque je suis allé me coucher. Ce matin, Windows m'affiche l'écran de récupération en mentionnant qu'un périphérique requis n'est pas connecté ou est inaccessible. Code d'erreur: 0xc000000f

Bonjour Tonton et merci de ta réponse. Alors que Windows démarrait "normalement", Chkdsk ne me donnait plus aucun log depuis plusieurs semaines. Depuis l'analyse de MBAM citée plus-haut, chaque lancement de Windows se fait maintenant en mode de récupération. Chkdsk se lance donc immédiatement et automatiquement et - compte tenu des gels récurrents - l'analyse peut facilement durer au delà de 10 heures. Mais l'analyse ne doit pas aboutir puisqu'aucun rapport n'est produit. Le dernier rapport Chkdsk consigné, date du mois de juin. Je l'ai joint au bas de ma réponse. Du côté de SFC /scannow, les résultats sont ici : https://www.cjoint.com/c/JHctVSMtybT https://www.cjoint.com/c/JHctXFPjXaT Encore merci... Mulaw Report_CHKDSK v1.0 BY Laddy Début le 2020-08-02 à 14:19:28. OS : Windows 10 Home Utilisateur Mulaw : Administrateur Lancement: E:\Réparation Inspiron 2020-08-01\Report_CHKDSK.exe ########## [EVENTLOG CHKDSK] SourceName = Chkdsk TimeGenerated = 2020-06-10 19:59:36 Message = Chkdsk a été exécuté en mode lecture-seule sur une capture instantanée de volume. Vérification du système de fichiers sur 😄 Étape 1 : Examen de la structure du système de fichiers de base... 472320 enregistrements de fichier traités. La vérification des fichiers est terminée. 3039 enregistrements de grand fichier traités. 0 enregistrements de fichier incorrect traités. Étape 2 : Examen de la liaison des noms de fichiers... 529 enregistrements d’analyse traités. 599234 entrées d’index traitées. La vérification des index est terminée. 529 enregistrements d’analyse traités. Étape 3 : Examen des descripteurs de sécurité... La vérification des descripteurs de sécurité est terminée. 63458 fichiers de données traités. CHKDSK vérifie le journal USN... 40071672 octets USN traités. Vérification du journal USN terminée. L’attribut BITMAP de la table de fichiers maîtres (MFT) est incorrect. La bitmap du volume est incorrecte. Windows a vérifié le système de fichiers et a trouvé des problèmes. Exécutez chkdsk /scan pour rechercher les problèmes et les placer en file d’attente pour réparation. 975694964 Ko d’espace disque au total. 50047808 Ko dans 224689 fichiers. 126664 Ko dans 63459 index. 609604 Ko utilisés par le système. 65536 Ko occupés par le fichier journal. 924910644 Ko disponibles sur le disque. 4096 octets dans chaque unité d’allocation. 243923741 unités d’allocation au total sur le disque. 231227661 unités d’allocation disponibles sur le disque. ########################################################################### SourceName = Chkdsk TimeGenerated = 2020-06-10 19:49:37 Message = Chkdsk a été exécuté en mode lecture-seule sur une capture instantanée de volume. Vérification du système de fichiers sur 😄 Étape 1 : Examen de la structure du système de fichiers de base... 472320 enregistrements de fichier traités. La vérification des fichiers est terminée. 3039 enregistrements de grand fichier traités. 0 enregistrements de fichier incorrect traités. Étape 2 : Examen de la liaison des noms de fichiers... 529 enregistrements d’analyse traités. 599234 entrées d’index traitées. La vérification des index est terminée. 529 enregistrements d’analyse traités. Étape 3 : Examen des descripteurs de sécurité... La vérification des descripteurs de sécurité est terminée. 63458 fichiers de données traités. CHKDSK vérifie le journal USN... 40052992 octets USN traités. Vérification du journal USN terminée. L’attribut BITMAP de la table de fichiers maîtres (MFT) est incorrect. La bitmap du volume est incorrecte. Windows a vérifié le système de fichiers et a trouvé des problèmes. Exécutez chkdsk /scan pour rechercher les problèmes et les placer en file d’attente pour réparation. 975694964 Ko d’espace disque au total. 48566928 Ko dans 224688 fichiers. 126664 Ko dans 63459 index. 609924 Ko utilisés par le système. 65536 Ko occupés par le fichier journal. 926391204 Ko disponibles sur le disque. 4096 octets dans chaque unité d’allocation. 243923741 unités d’allocation au total sur le disque. 231597801 unités d’allocation disponibles sur le disque. ########################################################################### ########## ENDOF 14:20:48

Bonjour à tous, Je suis confronté à un problème de dysfonctionnement majeur depuis des mois et qui pousse le processeur de mon appareil à son maximum, gelant toutes opérations. Dans l'observateur d'évènements lors de ces gels, l'avertissement Storahci 129 est affiché et est toujours accompagné de l'erreur Disk 7. Depuis quelques jours, après une analyse approfondie de Malwarebytes interminable, Windows démarre inexorablement en mode de récupération... Le résultat d'analyse de Malwarebytes n'a de son côté relevé aucune infection. J'ai au fil du temps, réinitialisé et même fait une réinstallation ("propre") de Windows. Les mêmes problèmes se sont tout de même à nouveau manifestés. J'avais pu réduire l'impact de ces gels en appliquant les conseils des points #2 et #3 décrits ici : https://www.dell.com/support/article/en-ca/sln298828/windows-10-task-manager-reports-100-disk-utilization-with-msi-mode-enabled?lang=en Note : Dans le point #2, je n'ai modifié de cette façon que l'instance spécifique indiquée dans les propriétés de mon pilote storahci. J'espère beaucoup qu'un spécialiste pourra m'aider à me sortir de ce pétrin. Je pourrai alors donner toutes informations supplémentaires et fournir entre-autres les résultats de Farbar et de Crystal Disk Info que j'ai compilés hier. Mulaw Windows 10 1909 v.18363.900 Dell Inspiron 17R SE 7720 Intel(R) Core(TM) i7-3630QM CPU @ 2.40GHz RAM 8.0 GB

Pour ceux qui seraient intéressés à en savoir plus, je note que d'autres utilisateurs ont remarqué comme moi le même phénomène et l'ont signalé (depuis hier) sur le forum de CCleaner (en anglais). Dylav, je n'ai pas besoin de me faire dire que Microsoft, Google et autres manipulent leurs utilisateurs. J'en suis non seulement conscient, je le dénonce depuis longtemps et dans la mesure de mes connaissances, j'agis pour les contrer. Maintenant, si on se met la tête dans le sable en préférant ignorer ce type de pratiques ou en prétextant "n'avoir rien à cacher", ces compagnies continueront de se régaler... Je le disais plus haut, vous faites comme vous voulez. Tant pis... Mulaw

Bonjour, Alors que sa version v5.44.6575 (Free) était installée chez moi, CCleaner s'est mis à jour de lui-même (!) le 10 septembre (hier) à la version v5.46.6652. Aucune notification à cet effet ne s'est affichée (...). Avant cette mise-à-jour, les paramètres suivants de CCleaner étaient pourtant décochés chez moi, soit : 1) Vie Privée (Autoriser le partage des données...) 2) Surveillance (les 3 cases) 3) "M'informer des mises à jour de CCleaner" Si je n'avais pas été sur mes gardes, je ne me serais même pas rendu compte de cette mise-à-jour. Les déboires de CCleaner se succèdent de façon ahurissante depuis l'acquisition de Piriform par Avast. Et c'est sans parler de ce qu'est devenu aujourd'hui l'antivirus Avast lui-même... Vous en déduisez ce que vous voulez... Mulaw

J'ai parlé trop vite dans mon dernier message, ça ne fonctionne toujours pas. Contrairement aux échecs précédents, le programme m'a permis de me rendre plus loin : Après avoir sélectionné "Offrir de l'assistance", j'ai en effet pu passer aux étapes d'entrées de mon adresse courriel et de son mot de passe. Mais après ces étapes, je me retrouve une fois de plus face à une fenêtre vide, alors que normalement, le programme devrait me donner un code de connexion à transmettre à la personne que j'aiderais. Mulaw

Bonjour et merci d'avoir pris le temps de me répondre. Mais je cherchais plutôt à savoir si d'autres utilisateurs de Windows 10 constataient le même dysfonctionnement. Après avoir relancé le programme ce matin, je constate qu'il fonctionne à nouveau normalement. Le problème venait donc des serveurs de Microsoft, ce que je présumais... Mulaw

Bonjour, J'utilise depuis un bon bout de temps "Assistance Rapide" de Windows 10 afin d'aider des amis. Curieusement, je réalise qu'il ne fonctionne plus depuis hier. Lorsque je le lance et sélectionne "Offrir de l'aide", sa fenêtre n'affiche que du blanc et plus rien ne se passe. J'ai la version Windows 10 1803 (17134.254) qui fonctionne par ailleurs sans problème. Aucune erreur détectée via sfc /scannow ni dism /online /cleanup-image /restorehealth. Est-ce que quelqu'un (ayant la même version de Windows 10, soit la 1803) aurait le même problème ? Merci, Mulaw

Bonjour, Dylav, rien ne permet de croire que de supprimer la version vérolée ou de passer à une version ultérieure et épurée, élimine le souci d'aucune façon ! Mulaw