Mulaw

Je l'avais noté parce que ça m'avait intrigué. Merci du résultat de ta recherche ! Mulaw

Bonjour à tous, Je cherche à aider une amie (à distance) qui a un problème avec Thunderbird: Un de ses comptes, Gmail, reçoit normalement. Mais lors de chaque envoi fait à partir de ce compte Gmail, le message suivant s'affiche : https://www.cjoint.com/c/LCyafs52pfT Voici les paramètres de connexion de ses comptes gmail et Hotmail contenus dans Thunderbird : Gmail - Serveur d'expédition : smtp.gmail.com - Port # 465 / Nom d'utilisateur : [email protected] / Méthode d'authentification : Mot de passe OAuth2 / Sécurité de la connexion : SSL/TLS Gmail - Serveur de réception : pop.gmail.com - Port # 995 / Nom d'utilisateur : [email protected] / Sécurité de la connexion : SSL/TLS / Méthode d'authentification : Oauth2 Hotmail - Serveur d'expédition : smtp-mail.outlook.com - Port # 587 / Nom d'utilisateur : [email protected] Méthode d'authentification : Mot de passe normal / Sécurité de la connexion : STARTTLS Hotmail - Serveur de réception : pop3.live.com - Port # 995 / Nom d'utilisateur : [email protected] Sécurité de connexion : SSL/TLS / Méthode d'authentification : Mot de passe normal Ces paramètres sont je crois, adéquats. Mais je ne m'explique pas que le message d'erreur fasse référence au serveur d'expédition smtp-mail.outlook.com, alors que l'envoi se fait à partir de son compte Gmail. À noter qu'elle n'a crée aucune association (alias) entre ces deux comptes. Le compte Gmail accédé par Firefox sur le web peut envoyer et recevoir sans problème. L'appli Thunderbird y est reconnue et autorisée. Est-ce qu'une personne a une idée de la cause et de la solution à ce problème ?? Mulaw

J'ai installé un nouveau disque dur dans mon portable et tout est maintenant rentré dans l'ordre. Je ferme donc le sujet. Mulaw

Bonjour ab-web, Je ne tiens pas mordicus à écrire "quatre heures am" de la façon dont je l'ai fait. Je n'ai qu'à le formuler autrement, c'est bien sûr ! Mais il reste qu'ici en Amérique du nord, l'heure abrégée est couramment écrite de cette façon. Qu'un tel phénomène puisse se produire (automatiquement et à l'insu de l'expéditeur) sur gmail.com (et non chez Outlook.com, mail.yahoo.com, etc.) est à mon avis, une erreur de sécurité à corriger. Qu'en serait-il si un site malveillant était référencé sous 4h.am, ou 11h.pm etc. ?

J'ai échangé à plusieurs reprises avec 2 personnes identifiées "Expert Produit niveau Platine" sur le site de support de gmail. Ils n'ont jamais voulu franchement aborder le problème. J'ai suffisamment perdu de temps là-dessus, merci.

Oui, j'avais déjà noté ce que nthor, et ce que ad-web mentionnent. Il s'agit néanmoins d'une particularité qui pourrait représenter de sérieux risques de sécurité. La personne à qui on écrit et qui aurait en principe confiance en l'auteur du courriel reçu, pourrait d'emblée cliquer sur un tel lien.

Merci de vos réponses. J'ai signalé ce problème aujourd'hui à Google. Je verrai ce qu'on me répondra... Mulaw

Bonjour, Je constate aujourd'hui que les 5 caractères suivants : 4h.am, écrits ainsi dans un courriel sur gmail.com (web) se transforment en un lien Internet une fois le courriel envoyé. Le lien en question fait la connexion avec un site qui m'est inconnu nommé dasmeta.com et qui n'est pas signalé négativement sur Virus Total. Je ne pense pas que l'ordi que j'utilise présentement soit infecté ou mal paramétré. Il semble plutôt que ce soit un bogue de gmail.com ou encore de Firefox que j'utilise. Une amie qui utilise aussi Firefox et à qui j'ai demandé d'entrer ces mêmes caractères dans un courriel et de me l'envoyer (à partir de son compte sur gmail.com), a eu le même résultat. Dans son courriel envoyé chez elle, comme dans sa copie reçue chez moi, on voit que les caractères 4h.am ont été transformés en lien Internet lié à dasmeta.com J'invite ceux et celles qui utilisent Firefox et gmail.com (sur son site web) à en faire l'expérience. Si il ne s'agit pas d'un bogue, y voyez-vous une explication ? Mulaw

Encore une fois merci ! Mulaw

Merci de tes précisions Tomtom95. Désolé d'avoir mis du temps à répondre. La fin de semaine a été bousculée... Mon appareil date de 2013 et je réalise bien qu'il n'est plus tout jeune. Mais en excluant l'état actuel de son HDD, il fonctionnait de façon irréprochable et j'appréciais beaucoup son niveau de performance et son rendement. Sa version actuelle de Windows 10 a été portée à la v.18363.959 (voir plus haut). Vaut-il la peine de remplacer son HDD alors que l'appareil a 7 ans ? Mon appareil saura-t-il suivre encore la route technologique de Windows (*) pendant encore - disons 3 ans ? - compte tenu de l'obsolescence de ses composants ? L'opinion des experts de Zébulon, à ce sujet précisément, me serait précieuse en ce moment. Je veux être réaliste. Mulaw (*): Le vouer à Linux pourrait bien sûr être dans les cartons, mais ce n'est pas ce que je questionne.

Bonjour Tomtom95 et merci de ta réponse. Ce n'était pas ce que j'avais compris, désolé. Dans l'état actuel de ce disque dur, crois-tu que je devrais tenter de faire une image sur un support externe, ou l'opération sera fort probablement vaine ? Est-ce que de surcroit, dans le cas d'une réussite, je pourrais alors me retrouver avec des données corrompues qui poseraient de sérieux problèmes ? Mulaw

Bonjour et merci de vos confirmations. Comme l'indiquait mon tout premier message, c'est ce que je redoutais... Mes données personnelles avaient bien évidemment été sauvegardées. Remplacer le disque et le partitionner seront pour moi une première. J'espère beaucoup pouvoir compter sur Zebulon pour y arriver ? Je retiens en particulier ce qu'a répondu Tomtom95, "Puis de remplacer son disque dur tant que celui-ci fonctionne encore correctement pour le faire dans de bonne condition". Pourrais-tu élaborer un peu sur ce que tu entends par là s.v.p. ? Je vais ouvrir ce laptop en fin de semaine pour examiner la façon dont il est branché. Mulaw

Bonjour Tonton, J'aimerais être convaincu que le disque soit bien foutu. Les résultats obtenus des analyses que j'avais lancées (Perfmon /report, HDTune, l'analyse à-même le programme du BIOS-Dell)) n'allaient pas en ce sens. HDTune en particulier, m'avait relevé moins d'une dizaine de blocs défectueux. Et du côté physique, l'appareil (ni le disque) n'ont jamais connu le moindre choc ou atteinte d'intégrité... Est-ce que la communauté pourrait m'aider à m'en assurer hors de tout doute ? Mulaw

Bonjour, Aucune réparation de Windows n'a pu se compléter, j'ai donc ré-installé à partir du Media Creation Tool que j'avais (1909 v.18363.592). Retour des gels. Conséquemment, les Windows Updates ont peiné à s'installer. Aboutir à la version 18363.959 a pris 3 heures. Chkdsk a également été requis à quelques reprises... J'ai mis ici le rapport d'analyse de Cystal Disk Info que j'avais fait et que j'ai cité en introduction : https://www.cjoint.com/c/JHfpWwK0jnT Toute aide serait vraiment appréciée. Mulaw