pitbac23

Hello all Ca fait longtemps que je n'ai plus poster et j'en suis désoler mais de retour de vacance vous avez tout le boulot qui vous tombe dessus et vous n'avez plus une minute a vous pour venir poster sur ZEB promis je continuerai a ma responsabilité du MODO tant que Zeb vivra () Pour en revenir a nos moutons Quand je suis revenu de vacances j'ai eu l'agreable surprise de voir la Ver officiel du SP2. Je me suis empresser de l'installer sur mon portable pour voir les diverse fonctionnalité qu'allait m'offrire cette version Personnelement la plupart des nouveautés je les ai désactivé (centre de sécurité) mais bon ca marche plutot bien. Maintenant la ou ca ne va pas bien du tout c'est ici un bug maybe connu (je ne sais pas) (rien dans la knowledge$) Ce bug est plutot etrange et difficilement trouvable symptomes -Demarrage des services tres long -Plus de copier coller par menucontextuel -deplacement d'un element bureau impossible y compris dans les volume (courant ou relatif) -blocage repeter de courte interruption j'ai eu l'impression d'une mauvaise installation du shell c'est pourquoi j'ai extrait la DLL shell32 pour la remplacer avec celle du SP1a mais c'est pareil. (en ayant pris soin de la registrer anouveau (regsvr32 -i shell32) n'ayant pas beaucoup de temps pour regarder de plus pret j'ai desinstaller le SP2 par un restore que j'avais pris soins de faire avant l'installation de celui, et c'etait a nouveau fonctionnel. j'ai juste encore essayer avec une installation en sleapstreaming sur un autre disque mais sur le meme PC nada meme chose. j'elabore le matos afin de faire un rapprochement CM K7S5A REV 2 (BIOS HONEY dernier) CPU thorougbred 2600 FSB 133 CG G4MX440 CS CMI 8738 (PCI) AC97 integrer desactiver CR DLINK DFE 530TX PCI voila avez vous deja entendu ces symptomes celui qui parmis vous, on constater ce meme probleme pourrait il detailler leur config THX ALL

Resalut Oups je suis encore en vacance moi j'avais vu Q17 qui lui est TFT Si tu as un CRT oublie ce que je t'ai dis sur l'interpolation En effet il te faut alors un minimum de 85hz pour avoir un confort sur les CRT de plus 17 pouce CRT c'est du 1024X768 que je trouve personnelement la meilleur Maintenant n'oublie pas que tu peux agrandire les police et les icones si ta resolution est trop petite n'oublier pas que 17'' CRT ne fait que 15'' et des poussiere PS: Re tout le monde en effet j'etais partis en vacances

salut en regardant les ratio la frequence de ta memoire dois etre la meme que celle du proco (je parle evidemment de la vitesse des BUS) aussinon tu peux avoir des ratio partant de la frequence d'origine toujours par rapport a la memoire exemple tu fais tourner ton proco a FSB 166 et tu veux faire tourner la RAM a 20X donc desynchroniser ce sera donc ratio 4/5 sur le FSB de 166 ca fait 207 a peu de chose pret si tu veux le faire touner moin vite que le bus proco car tu pense que c'est la memoire qui flenche tu applique un ratio 5/4 ca fait 132 a peu de chose pret en general ces denomination sont reprise comme 1/1 5/4 3/2 4/5 6/6 etc tous en les calculant te donne une valeur desynchrone sauf 6/6 1/1 2/2 etc puisque en divisant ca donne 1 aussinon en synchrone les timing sont important pour gagner en BP mem

Salut tout le monde Alors le mieux personnellement est de prendre la resolution native de l'ecran 17 c'est UXGA donc 1280X1024 sinon tu aura interpolation et des default se feront ressentir surtout dans la netteté d'un texte a lire Pour le taux de rafraichissement sur les portable de 60 a 85hz je ne vois aucune difference mais enfin si tu sais mettre 85 (taux horizontale) c'est pas de trop c'est en general la valeur preconiser pour la fatigue des yeux mais je le redis encore ce n'est pas exhausif sur un TFT en tout les cas beaucoup moins que sur un CRT (canon a electron oblige) Je te le dis au cas ou si tu possede Winxp sur un TFT active le lissage des police c'est beaucoup plus agreable pour ce propriété d'affichage=>apparence=>effet=>lissage des bord des polices=>tu met cleartype

Salut all Zebulonien J'espere que vous passerais tous de tres bonne vacances Pour ceux qui ne sont pas encore partis Car moi je pars pour un mois Bonne vacance et prudent a tous ceux qui prendrons la route

Je vais de ce pas regarder THX

Salut Je ne suis pas du tout specialiste reseaux mais etant donner que mon bosse a recu d'une société plusieurs windows2003entreprise edition , je lui ai demander si il pouvait pas m'en donner un car j'avais envie de tester Tous ce que l'on peu dire c'est que c'est hyper facile a la config 2h et tu as tout fini sous win200serv je ne pense pas que ca dois etre beaucoup plus compliquer active directory comme t'a dis laubean permet de tout regrouper sur une meme central si tu veux afin de pouvoir indexer tout le contenu d'une grosse base d'utilisateur et d'en avoir le control a partir du post serveur ou autre client (avec droit ). Et aussi a l'authentification T'inquiete pas chipote un peu ca viendra lis l'aide egalement sur chaque option que tu ne comprend pas j'avou que parfois l'aide qu'il apporte est moindre mais bon ca t'aide a tout de meme comprend le principale exemple: moi j'ai mis 2H pour faire mon serveur avec ca -Controlleur de dommaine -VPN -Serveur web -Serveur Wins sans replication (1 seul serveur) -Serveur de fichier -Serveur FTP -le tout en 2h voir moins avec l'asstiant serveur (tu modifie apres via les console MSC si tu le desir mais les assistant sont bienfoutu ) -la seul chose qu'il faut configurer et qui est chaint c'est les GPO mais bon une fois que c'est fait c'est fait A tous je profite de ce post afin de demander a une personne aimable de bien vouloir me dire comment vous avez reussi a faire des profil itinerant Merci

Salut Un peu de lecture http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=KB;fr;306458&

salut antares Pour info j'en ai eu 18 la et aucun probleme de SATA (NON RAID) etrange ces ASUS

Biensur cela ne depend pas du CPU mais du controlleur memoire le nforce ultra 400 le fait sans probleme le kt880 egalement

salut tu ne lui aurais pas donner un choque electrique exemple souvent le cas quand tu connect dur de FPUSB et qu'il sont mal brancher aussinon formatage et outil de recuperation

Cette n'est pas mauvaise en OC elle monte facilement en OC tu peux toujours mettre un bios tweaker par les soins de X86-secret que tu peux trouver ici http://www.x86-secret.com/popups/articleswindow.php?id=72 ca te permettra de grappiller quelque option bien sympathique

Exactement le meme probleme ? si ca dans le POST et si comme lui en desactivant les USB ca fonctionne regarde si le boot sur une clef USB n'est pas actif car dans ce cas il prend du temps a demarrer si aucun peripherique de stockage USB n'est pas present Si ca bloque completement et que ca ne passe meme pas le test memoire ca peut etre mauvaise configuration de la CM du BIOS( faire un clear cmos pour ne etre certain) ou CPU(plus rare)mais existant ou plus souvent la memoire D'autre chose peuvent venir en compte les peripherique mass disque lecteur etc... mal brancher ou mauvaise combinaison sur un meme canal (maitre esclave) et branchement d'un disque trop haute densité pour la carte mere (controleur)

non Un bios CM n'est pas la meme chose qu'un BIOS CG

bon alors pour reduire le bruit de ton disque dur comme expliquer au dessus tu peux activer l'AAM pour ce tu prend cet utilitaire ICI tu l'ance l'excutable tu creer la disquette tu boot dessus une fois dans le menu tu selectionne le disque sur lequel tu veux l'activer ensuite tu va dans features tu selectionne antiacoustique level et tu met enable ou manuel si tu veux le faire toi meme tu pourra tester les nuisances sonore avec le bouton test qui simulera des ecriture afin de voir le bruit agendrer PAS DE LANGAGE SMS

Je remarque souvent ce phenome sauf seagate En debut de plateau c'est a dire a l'extremité exterieur (on l'entend pas aussi bien ecirture que lecture)une fois rapporcher du centre il commence a se faire beaucoup moins discret J'ai emis une hypothese la decu mais c'est a prendre avec pincette car personne n'a jamais affirmer cela (c'est de mon avis perso) Un disque dur travaillle toujours a partir de l'exterieur des plateaux et c'est la qu'il est le plus performant au fur et a mesure du remplissage des secteur il revient sur les piste les plus proches du centre qui est donc a ce moment la moin rapide.(jusque la je pense que tout le monde a suivie) Mais j'ai penser a un AAM dynamique ( pourquoi pas les controlleur d'interface devenant de plus en plus évolué ) cad que comme en debut de plateau le disque dur est plus performant que au centre ca permettrais d'activer l'AAM quand le disque est le plus eloigné du centre et quand il arrive disons milieu du plateau l'AAM de désactive petite a petit voila ma penser des chose Seulement voila beaucop d'utilitaire existe afin de desactiver l'AAM et l'activer (selon ces besoin) et ca fausserai donc mon idée si on le défini manuellement seulement encore une autre chose a quoi j'ai pensé est que cette AAM est défini de facon hardware et non modifiable par voie logiciel dans ce cas ca permettrais (si mon hypothse est bonne d'avoir un seuil d'AAM)encore plus évolué a tout le monde vous etes pas tres sympa vous vous le renvoyer au SAV pour du bruit il n'a pas dis claq claq il a dis plus de bruit

Monter en frequence n'est pas synonyme de monter en performance loin de la le Willamette en est la preuve suffit de comparer INTEL AMD et dans le domaine graphique NVIDIA ATI qui si on les compare est totalement la meme chose mais moin flagrant chacun des deux constructeur utilise l'optimisation d'architecture et integre de nouveau algorythme(y a vraiment pas que ca c'est un exemple) intelligent d'autre font simple (enfin question de parler)et monte en frequence pour ameliorer

Re bon je ne t'ai plus vu sur MSN et moi j'etais fort OQP il faut que tu me donne le layout de ce que ta carte embarque en E/S les version qu'il y a ce differencie par cette caracteristique De plus au demarrage si c'est une bios award pioche les informations en appuyant sur la touche pause de ton clavier juste au dessus du test de la RAM;) il peut y avoir marquer la revision de la carte et egalement le type (moin frequent) aussinon faut decoder ce qu'il y a tout en bas de la page tu note et tu donne j'analiserais

Pour le moment aucune !!!! Mise a part le gain de place et la flexibilité et pour les newbies ne plus se prendre la tete avec les jumper ! Niveau flux c'est la meme chose Je dirais plus que le SATA est souvent en controleur PCI et la rapidité ou du moins le faible pourcentage gagner par le SATA n'est pas du a l'interface masi a la qualité du controleur Pour reelement profiter du SATA deux disque sont capable de le faire , je dirais 3 mais le dernier a venir le raptor qui est un SATA natif donc ne passe pas par un BRIDGE PATA/>SATA Le seagate 7002.7 Le prochain MAXLINE 3 de maxtor qui gererait le NCQ pour peux que le controleur le support cf ICH6 /R/RW J'allais omettre le fait qu'il que le SATA peut etre hot plug selon le controleur l'accepte ou non

et tout simplement tu a penser a une defectuosité de la carte tout simplement moi j'avais un live player qui faisait freezer le PC sur n'importe qu''elle machine ou elle était est ce que tu pourrais la tester separement ?

BOn excuse je n'ai pas tout relu mais faut savoir tu dis precedemment que quand tu enlevais la carte PCTV j'ai dis enlever pas desactiver !!!!!!(niveau courant ) tu n'avais plus de probleme maintenant tu me redis que si je quote ce que tu as dis

Re Bon apparement ce que j'ai essayer avec toi hier n'a pas fonctionner cependant si tu a un autre alim test et Pourquoi ? Car quand tu enleve une carte que ce soit la PCTV sans soundblaster ca marche Quans tu enleve la SB egalement pareil Donc essaye si tu sais ca coute rien Regarde la tension 3.3 et 5V au multimetre ou autre programme de monitoring (moin precis) EN meme temps essaye sans la SBlive tu telecharge ca http://users.bigpond.net.au/cpuburn/ et te le decompress ca prend 3secondes ensuitetu l'execute pendant 1H30 a peut pres la durée d'un film quoi ensuite tu lance ton divx et tu vois si ca plante si ca plante test absolument une autre alim CPU burn met enormement a contribution l'alimentation donc essaye Je reflechi encore mais n'etant pas devant c'est pas aussi facile PS: Je viens de prendre le manuel de ta carte Et il y a un Jumper qui me fait TILT le JP1 plus precisement servant a mettre en standby les PCI non utiliser apparement , par default il est actif . Il te suffit de retirer le Jumper du JP1 afin de le rendre inactif ! tu peux egalement mettre les jumper JP4,5,6,7 en position 2-3 ce qui desactivera completement ta carte embarquer !

Re all tu va me prendre pour un chiant mais le prommise passe par le BUS PCI dans pas integrer dans le southbridge et possede donc sa propre bootrom. Donc il ne sais pas mettre legacy A ma connaissance pour installer une carte controleur et Win98 il suffit simplement d'installer la carte une fois dans windows et c'est all a mon avis tu n'a sois pas installer le bon pilotes sois c'est win98 qui a creer des doublon qui comme dis plu haut est la particularité de 98

Plateforme Beaucoup trop chere car seul le chipset Turmwater 7525 embarque deux PCI-E 16X enfin le deuxiem n'a que 8ligne Vu le prix des nacona et leur performance (opteron) Sinon l'AFX53 depuis la FX53 est compatible S939 donc plus besoin de s'acheter de platerforme opteron qui pourtant embarque les meme northbridge mais tout de meme un rien plus chere et qui requiert de la couteuse ECC REG mais bon il est vrai que ca reste plus chere mais tout de meme bien performant pourtant il n'y a que le cache qui change quand on regarde les description je pense moi que d'autre chose vienne combler la AFX comme les registres plus grand une amelioration du core d'execution. Aussinon ton choix vers AMD est tres bon personnelement si tu serais venu chez moi demander une confi c'est ce que je t'aurais fait au vue de ton utilisaition biensur