pustelnik

Re, Voici le contenu de 'Programmes' sur mon PC, vous pouvez constater l'absence de Mozilla ou Firefox.... Contenu (Partiel) de Mozilla Firefox dans Program Files (x86) Lire le chemin encadré rouge... Internet Explorer par contre figure dans chaque dossier (Program Files (x86) et Programmes) mais pas question d'y toucher.... Mozilla Firefox dans Program Files (x86) contient lui un grand nombre de fichiers et dossiers. J'ai redémarré le PC pour voir si un changement s'opérait, mais non, rien de plus... @ plus

Re, Non, Tous les fichiers Mozilla Firefox présents dans 'Program Files (x86)' sont datés d'aujourd'hui à 15h59 (Heure ou j'ai effectué la mise à jour), aucun fichier 'Mozilla' ou 'Firefox' dans 'Programmes' (Là où s'installent normalement les versions x64). Dans Panneau de configuration, programmes et fonctionnalités, seule la version Firefox 56.0.1 x64 est installée, ainsi que 2 Mozilla Maintenance Service, dont un également à la date d'aujourd'hui. Trouvant comme toujours que Flash est plus lent avec les navigateurs x64, j'ai tenté une nouvelle installation mais lui reste en version 32 bits, avec toujours les mêmes lenteurs.. (Même constat avec Opéra, alors que sous Linux, aucun souci avec ces deux navigateurs en version x64 et Flash...) A suivre

Bien, Mais un peu surpris de constater que tous les fichiers 'Mozilla Firefox' sont restés par défaut dans 'Program Files (x86)' dans mon Windows 7 Édition Familiale Premium SP1 x64... Est-ce un problème? @ +

Bonjour, C'est bon, je viens à l'instant d'obtenir la mise à jour via 'A propos de Firefox', ma version 32 bits est passée à '64 bits' Notes de version @ +

Bonjour, Réinstallé aujourd'hui, comme pour Dylav, au départ aucune mise à jour du package de composant, cependant, après mise à jour des définitions depuis le tableau de bord, nouvelle recherche suivant la méthode indiquée par Tomtom95 et là, installation du pack de composants. Version Malwarebytes: 3.2.2.2029 Version de pack de composants: 1.0.212 Version de pack de mise à jour: 1.0.2975 Merci.

Re, Si tu considères que ta demande initiale est résolue, pense à ajouter [Résolu] dans l'en-tête de ton message... http://forum.zebulon.fr/comment-marquer-un-sujet-resolu-t220686.html Si tu as d'autres questions, n'hésites pas à t'inscrire sur le 'Forum Linux Mint' que je t'ai indiqué au début. @ +

Re, Oui c'est bien cela, un DD de 160 Go donne en réel environ 149 Go. Concernant les tailles indiquées sur le post #11, je n'ai jamais utilisé le système de partition LVM, un peu complexe pour les utilisateurs lambda, il faudrait voir à quoi cela peut correspondre, mais inutile de se prendre la tête avec cela. Refais ton installation comme indiqué, de préférence avec le PC connecté au NET, coche la case 'Installer les logiciels tiers pour le matériel graphique, etc' Lorsque demandé, redémarre la machine et fais les mises à jour proposées, ensuite, redémarre encore une fois et pour finir, dans le menu, cliquer sur 'gestionnaire de pilotes' dans la section 'Administration', et installer le pilote graphique qui devrait t'être proposé. Un ultime redémarrage devrait te permettre d'avoir une machine parfaitement fonctionnelle. @ plus

Re, Effectivement, la deuxième capture concerne la clé USB. Les 149,05 Gio annoncés correspondraient à un disque dur d'une taille nominale de 160 Go. Est-ce le cas du disque dur concerné? Si oui, il n'y a pas d’inquiétude à avoir, et tu peux refaire ton installation de la façon indiquée dans le post #10 Pour plus de sureté lors de la création des partitions, tu peux cocher la case 'Formater' en ayant bien choisi ext4. Pour la partition swap, choisis simplement 'zone de swap' NB: Ne te fies pas à la capture que j'ai postée et qui concerne ma machine, je n'ai pas créé de partition 'swap', car avec les 16 Go de Ram de mon PC, cela n'est pas nécessaire.Dans ton cas, suivant la quantité de RAM installée, crée une partition d'environ le double de ta ram.. @ plus

Bonjour, Peux tu poster une capture de la fenêtre 'gparted' que tu auras lancé depuis la clé live usb, en ayant selectionné ton disque dur principal? (Normalement /dev/sda)) Exemple: Pour poster une image, voir ici: http://forum.zebulon.fr/comment-poster-une-capture-decran-ou-une-image-sur-le-forum-t208466.html Linux Mint dispose en natif d'un outil de capture d'écran, taper 'screenshot' dans la zone de recherche du menu... (depuis la clé usb live, bien entendu) @ plus

Bonjour, Non, il ne sera pas possible de séparer la partie système '/' de la partie utilisateurs '/home' Comme ton installation est toute récente, le mieux est de la refaire en sélectionnant lors de l'installation, la section 'Autre chose' Le disque dur sera probablement nommé 'dev/sda' Créer une partition d'environ 30 Go formatée en 'ext4', et montée en partition système '/'. 30 Go est largement suffisant pour le système Linux Mint Conserver une partition d'environ le double de la Ram présente qui sera destinée au swap, formatage = 'swap' Le reste du disque formaté également en ext4 pourra être monté pour la partition '/home' destinée aux fichiers des utilisateurs. Un tuto pouvant t'aider Ici @+

Re, Je n'ai jamais connu ce genre de souci, mais j'ai toujours utilisé une clé USB pour tester et installer Mint, en utilisant l'utilitaire Rufus pour créer la clé bootable. Je te suggère de t'inscrire et d'expliquer ton souci sur le Forum officiel Mint, c'est toujours grâce à ce forum que divers petits soucis que j'ai connus ont pu être résolus. @ plus

Bonjour, Je peux te conseiller Linux Mint, (Télécharger la version voulue, en 32 ou 64 bits) parfaitement facile d'utilisation, voir la version de bureau à installer suivant la configuration résidente du PC destiné à l'utilisation: Ram, CPU, Capacité Disque Dur, Architecture 32 ou 64 bits, carte graphique. Les versions de Linux Mint par ordre d'exigence en ressources: XFCE, (Légère, jamais testée personnellement), Mate (un peu plus lourde, celle que j'utilise, parfaitement stable) Cinnamon (Plus lourde, un peu moins simple d'utilisation, mais testée sans trop de problèmes), et KDE (Plus lourde aussi, non testée) Une page très intéressante à consulter Ici Toutes ces versions sont utilisables en Live, d'où l’intérêt de créer une clé USB bootable permettant de tester la compatibilité des matériels présents ainsi que les performances suivant la version. @ plus

Bonjour, Je ne connais pas trop Windows 10, cependant, il est possible que la réinstallation de Firefox se soit effectuée sans que tous les paramètres ne lui aient de nouveau été affectés par défaut. Voir Cette page pour suivre la méthode à utiliser pour réaffecter à Firefox les fonctions par défaut. Bon dimanche.

Bonjour, Sortie de Firefox 56 Contrairement à ce que j'avais pu lire, la version installée est restée en 32 bits. Le système de passage automatique à la version 64 bits pour les architectures compatibles n'est pas encore appliqué semble-t-il. Notes de version @ plus

Bonjour, Ce qui fait augmenter considérablement la quantité de Ram utilisée, c'est le multi-process... Sur ma version de Firefox, Multi-process par défaut, onglets = page 'Google.fr' + cette page du forum Zebulon Total Ram pour les 3 processus Firefox = 522 Mo Utilisation UC oscille entre 3 et 6%... @ plus EDIT: Test avec multi-process désactivé par l'activation d'une extension (Calomel) rendant impossible le multi-process... (Cela ne sera plus possible avec Firefox 57.) Sur les deux mêmes onglets (Google.fr et forum zebulon) Total Ram (1 seul processus Firefox) = 379 Mo, Utilisation UC oscille entre 1 et 3%

Re, Il semble qu'il télécharge et installe la version adaptée au système détecté, dans mon cas sous Linux Mint 18, la version 'Deb' téléchargée est ainsi nommée : opera-stable_48.0.2685.32_amd64.deb Je ne l'utilise pour le moment que sous Linux. Je présume que sous Windows, il installe également la version 32 ou 64 bits suivant le système détecté, Firefox fonctionne comme cela aussi désormais, et les utilisateurs restés en 32 bits sur un système x64 avec plus de 2Go de ram verront la version 64 bits installée lors de la mise à jour vers Firefox 56. @ plus

Bonjour, Mise à jour Opéra, Version 48.0.2685.32 Principal changement visible, apparition d'un outil capture... @+

Re, Problème de proxy, je ne sais pas. Toutefois, comme tous les produits M$, Windows Live Mail utilise beaucoup de paramètres Internet Explorer, tu peux toujours tenter de réinitialiser ce dernier à la configuration par défaut, y compris suppression des paramètres personnels, et redémarrer ton PC ensuite... Essayer de réinstaller/réparer Windows Live Mail, tu dois trouver cette possibilité dans 'Panneau de configuration', 'Programmes et fonctionnalités', 'Désinstaller un programme', cliquer sur 'Windows Live', et choisir 'Réparer', cocher 'Windows Live Mail' As tu essayé un autre courrielleur? Thunderbird devrait pouvoir te fournir les mêmes services, et il est maintenu à jour, contrairement à Windows Live Mail. A part ça, je n'ai pas d'autres idées pour te dépanner... @ +

Re, Ok, Donc, c'est dans Windows Live Mail qu'il faut modifier les paramètres pour utiliser le serveur Imap. Toutes les indications sont sur cette page... Voilà, si cela ne marche pas, il faudra trouver une autre solution... @ +

Re, Alors, Tu demandes à utiliser IMAP et Windows Live semble configuré pour recevoir via le serveur Pop. Vérifies les paramètres dans les options de ta page webmail outlook.. Clique sur la roue dentée dans le haut, à droite, et sélectionne 'Options', puis dans la partie gauche de la page qui s'ouvre, sous l'onglet 'Comptes' sélectionne 'POP et IMAP' et vérifies si la case 'Laisser les appareils et applications utiliser le protocole 'Pop'' est sur 'Oui'..Si ce n'est pas le cas, modifier et cocher la case 'Oui'.. Sinon, cela est désactivé et l'accès sera impossible... A moins de trouver dans Windows Live Mail comment activer Imap, mais comme je n'ai pas cette application, difficile de t'en dire plus. Je n'ai pas d'autres suggestions pour le moment. @ +

Bonjour, Il te faut entrer les paramètres ci-dessous, ajouter le mot de passe lorsque demandé, normalement cela doit fonctionner, ceci dit, Windows Live Mail est en fin de vie... @ plus

Bonjour, Mise à jour de PaleMoon Version 27.5 (Lien vers la version Windows x86, modifier en fonction de l'O.S et de l'architecture (32 ou 64 bits) Notes de version @+

Re, Mise à jour faite à partir de l'application, je n'ai pas téléchargé le setup... @+

Bonjour, Foxit Reader disponible en version 8.3.2.25013 @ +

Bonjour, Voir ce sujet La clé est mentionnée dans l'article https://www.piriform.com/news/blog/2017/9/18/security-notification-for-ccleaner-v5336162-and-ccleaner-cloud-v1073191-for-32-bit-windows-users Extrait de l'article: Mais cela ne semble concerner que la version 32 bits, alors que d'autres utilisateurs en 64 bits ont constaté la détection par MBAM et d'autres solutions de sécurité... J'envisage de désinstaller totalement Ccleaner (avec Revo Uninstaller ) que je mettais toujours à jour par dessus la version précédente, et réinstaller par la suite la toute dernière version.. @+