manu-

réponse de plusieurs types : si vous voulez utiliser de la puissance hardware avec quel qu'OS que ce soit, il faut des sociétés qui construisent du hard, donc des gens qui le conçoivent, donc qui sont formés et payés pour ça, et je crois que tt ça coûte des sous non ? il faut bien le financer ! et donc avoir une relative assise financière pour faire de la conception et du développement subventionnés par des ventes ! la concurrence joue ici un rôle prépondérant sans lequel il n'y a pas d'avancée technologique ! concurrence qui peut être de 2 types : Etat contre Etat (subvention directe à la recherche) mais c'est aujourd'hui fini et il nous reste société contre société et course à l'argument, encore une fois commercial, de la primeur technologique. il est vrai que Linux tourne bien sur un 8086 mais on en fait quoi ? à part le net et les fichiers à 3Ko je vois pas ! demandez à des graphistes de travailler sans photoshop, à des programmeurs de développer sans visualstudio, à des rédacteurs d'écrire sans word ? n'oublions pas que 90% des utilisateurs ne sont pas informaticiens. le pouvoir du plus fort (en l'occurence wintel) n'est surement pas une solution puisqu'à brève échéance il dicte sa loi, tue la concurrence, dicte ses prix et, donc, tue dans l'oeuf l'avancée technologique. AMD, Cyrix ou autre font toujours mieux PARCE QU'ils concurrencent Intel, Netscape PARCE QU'il concurrence IE, etc... nous sommes dans une société capitaliste ne l'oublions pas... je suis personnellement pour le GPL (qui ne le serait pas ?) mais il faut bien des applications simples à mettre en place et aptes à concurrencer les leaders du marché (demandez au même graphiste qui bosse sur photoshop/illustrator/xpress sur mac d'installez gimp !!!) je vous ai pas trop saoulé ?