automne

Et tu as bien desinstallé la 2.0.0 avant de mettre la nouvelle version ? On ne sait jamais ... Automne

Tu es sur d'avoir un chipset Intel sur ta machine ?

C'est vrai que je ne le vois plus J'aurai du le copier kkpart ... Automne

Trés bonne initiative de la part de UBI alors !! Automne

Oui mais si on part du principe réel que les protections ne posent problème qu'aux utilisateurs honnêtes et non aux autres qui se contentent de recupérer les patchs créés par des gens qui s'amusent à cracker, pourquoi les editeurs se prennent la tête avec les protections ? Si les milliards dépensés en protections qui sont crackées dans la journées où elles sortent (si elles ne sont pas crackées avant d'ailleurs) étaient utilisés à des fins de création et meme soyons fous, à baisser le prix exorbitant des jeux et autres médias, surement que les ventes seraient meilleures et tout le monde s'y retrouverai. Je crois que ce qui me fait marrer le plus, ce sont les editeurs qui pleurent aprés les milliards et milliards qu'ils disent perdre à cause des copies. Mais c'est totalement faux !! a part des gens foncierement malhonnetes, la plupart des copies viennent de personnes qui de toute facon n'ont pas les moyens de se payer ce qu'ils copient. Automne

La création de patchs comme les No-CD fait appel à des techniques de "reverse ingeniering" qui sont prohibées par la loi. Toute modification d'une application ne peut s'effectuer sans l'autorisation express du propriétaire légal. Ce qui n'est pas le cas ici. A moins de trouver la patch sur le site officiel du jeu .... (on peut réver). Automne

Ca ne m'empeche pas d'être honnête dans la plupart des cas, mais je le suis en connaissance de cause et non par ignorance. Automne

Héhé j'ai un Seagate X15 ULTRA 160 SCSI de 18Go comme disque système (15000tr/min). C'est trés agreable .... 60Mo/s en transfert, moins de 5ms de temps d'acces. Aux tests de Sandra je suis au meme niveau que du RAID 0 IDE (2 disques pour répartir les données). Automne

On peut aller loin comme ca Pat ... tout le monde honnête ? c'est nier totalement la nature humaine. D'ailleurs faudrait peut-être que les éditeurs commencent à être honnêtes s'ils veulent que leurs clients le soient. Ils s'engraissent comme des porcs au détriment de ceux qui créent les jeux. Automne

multi(0) représente ton 1er controleur multi(1) le 2eme controleur multi(2) le 3eme ..... Sur ma machine j'ai 2 controleurs IDE => multi(0) et multi(1) et 2 controleurs SCSI => multi(2) et multi(3) OU scsi(0) et scsi(1) D'ailleurs me suis planté tout à l'heure, c'est multi(2) et non multi(3) chez moi ... Mais si tu utilises scsi(0) ou scsi(1), il faut mettre l'ID du disque dans disk(X) au lieu de mettre 0 pour le 1er disque trouvé, etc ... avec multi(2) Automne

C'est pas que je veuille epiloguer sur le sujet mais dans le boot.ini tu n'as PAS "c:windows" mais un truc du genre multi(0)disk(0)rdisk(1)partition(1)windows Le problème c'est que ca ne vaut que si windows n'est installé sur la 1ere partitition du 1er disque du 1er controleur disque de la machine. Par exemple, chez moi qui suis en SCSI ca ne marche pas. Chez moi c'est plutot : multi(3)disk(0)rdisk(1)partition(1)windows Et si je met ton boot.ini, et bien, je ne peux plus booter. Automne

Heu non, au pire XP ne bootera plus ... mateo : tu dois pouvoir trouver un fichier boot.ini sur la racine de ton disque C. Attention, le fichier peut etre caché, il faudra donc activer l'affichage des fichiers cachés. Quand tu as trouvé ce fichier, edite le avec le bloc note et copie le nous dans un message ici. On pourra regarder quelle tete il a. Automne

Sauvegarde tout de meme le tiens avant d'installer celui-ci Automne

Et bien, encore 2 failles de sécurité sous windoz : http://www.inpact-hardware.com/read_commen...p3?id_news=7135 Enfin, y a le correctif quand même .... Automne

C'est un des logos de Mozilla. En tout cas, c'est celui que l'on voit au lancement de Mozilla (l'espèce de lézard vert qui crache le feu) ... Automne

Si tu pouvais nous donner plus d'informations sur ta carte mère : constructeur / modèle ? Sinon, il y a surement possibilité d'ajouter une carte graphique sur ta machine et desactiver celle intégrée. Automne

Ce que je trouve trés trés amusant, c'est que ce sont les personnes qui agissent légalement, achètent les produits qu'ils utilisent qui sont les plus emm..... par les protections. De quoi te dissuader d'être honnète ... Automne

La clé du registre pour le cache ca doit etre : HKEY_CURRENT_USERSoftwareMicrosoftWindowsCurrentVersionInternet SettingsCacheContentCacheLimit Il faut lui fournir la taille en Hexa du cache. Mais je ne suis pas sur qu'il ne faille pas arréter IE pour que ca confonctionne car il est possible que celui-ci réécrive la clé quand tu l'arretes. Automne

oui c'est dans /etc

Meuuuh non Bazuzeus c'est pas parce que Photoshop est Adobe et VC++ Microsoft qu'il n'y a pas un lien direct. A ce que je sache Adobe ne fait pas de compilateur C++ donc il utilise surement celui de Microsoft pour développer ses applications. Photoshop est tout simplement développé avec Visual C++ et les DLLs Microsoft nécessaires à l'utilisation des applis développées avec ne sont pas présentes, sont de versions incompatibles ou corrompues. Le probleme est de savoir avec quelle version de VC++ Photoshop 6 a été développé.... Par contre, ca sent bien le warez car ces DLLs sont normalement présentes dans l'install normale de Photoshop. Si elle ne le sont pas c'est surement une install warez. Automne

Le problème avec ce que tu dis est que les puces KT333 qui sortent actuellement sont des KT400 bridées ca evite à VIA d'avoir 2 chaines de production. Automne

Déjà répondu par Florent plus haut : Automne

On se fournit chez les Scientologues ? Automne

Tu as recupéré quoi ? une DLL ou des sources ? Si c'est une DLL, tu arretes Apache et tu remplaces la DLL existante par la 1.5, si c'est les sources, il te faut aussi les sources de PHP et un compilo (VC++ ????) pour recompiler Automne

Je ne veux pas dire de conneries mais le OUTLOOK.PST c'est pas le fichier qui contient tous les mails ? Du coup, si tu ne peux pas recupérer le fichier, en créer un autre permettra de remettre Outlook en route mais bye bye les mails ... Sinon pour le récupérer, je pense que ca va etre chaud. Si tu as supprimé le fichier par un antivirus, celui-ci a du ecraser le fichier pour qu'il ne soit pas récupérable. Si tu l'as effacé par une bete suppression par l'explorer, tu peux peut-etre encore le récupérer avec un outils de undelete. Norton en a un dans la suite bien connue mais on peut surement en trouver d'autres. Automne