question de physique

[Rion]

T'as une dissert' à faire ou quoi ?

[mourkos]

non pas de dissert', une question comme ça de savoir si les pommes doivent tombées même sans exister

Modifié le 29 octobre 2007 par mourkos

[Phantom-X]

La pomme ne tombe que parce que c'est ainsi que nous ressentons le rapprochement de la pomme et de la Terre.

 

Dire que la Terre tombe sur la pomme est tout aussi juste, mais on ne le dit pas

[O.Fournier]

Mais bon sang, mais c'est bien sûr !

 

En plus romantique : "Qui cueille une fleur dérange une étoile" (jz nz sais plus l'auteur originel mais déjà cité en mai 68 et repris entre autres par Hubert REEVES).

[Pang]

Si l'Univers n'existait pas est-ce-que les règles de la physique seraient les mêmes? autrement dit, est-ce-que les règles de la physique sont inhérentes à l'existence ou sont-elles indépendantes de toute chose??

 

Dis donc, tu te poses de drôle de questions quand même...

[Sacles]

Bonjour,

 

Si l'univers n'existait pas, le temps non plus n'existerait pas il en serait donc de même de la physique.

 

Salut.

[mourkos]

cette dernière réponse me plaît beaucoup

[mushylex]

Vide

Modifié le 23 mai 2022 par mushylex
Vide

[mourkos]

ouhla non!! il peut y avoir de nombreux différents points de vue...

[scuny]

le débat ne me parait pas complêt, car basé sur nos propres conceptions des choses.

les lois de la physiques sont admises comme étant juste ............ pour nous terrien! (et encore, on est pas tous d'accord! ).

 

qui nous dit que ce qui est vrai ici et aujourd'hui, l'est aussi aussi ailleurs et plus tard (ou pluto! , c'est comme on veut!) hein! qui?

 

ce que nous admettons comme étant vrai et incontestable fera peut être bien rire nos arrières petits enfants. (souvenons nous de GALILEE)

 

 

dès lors la seule chose dont nous pouvons être sur, c'est que nous ne pouvons être sur de rien.

Modifié le 12 novembre 2007 par scuny