Aller au contenu
  • Pas encore inscrit ?

    Pourquoi ne pas vous inscrire ? C'est simple, rapide et gratuit.
    Pour en savoir plus, lisez Les avantages de l'inscription... et la Charte de Zébulon.
    De plus, les messages que vous postez en tant qu'invité restent invisibles tant qu'un modérateur ne les a pas validés. Inscrivez-vous, ce sera un gain de temps pour tout le monde, vous, les helpeurs et les modérateurs ! :wink:

[Résolu] Impossible d'installer la nouvelle version de Ad-Aware


Messages recommandés

Posté(e)

Salut :

 

Si j’étais encore sous Windows 98 SE avec lequel j’ai débuté en tant qu’internaute, je n’utiliserais pas en permanence un antispyware utilisant des ressources système pour assurer une protection en temps réel du P.C. Je remplacerais celui-ci par le HIPS gratuit « system safety monitor free edition ». Voir les liens suivants :

 

http://www.syssafety.com/

 

http://www.syssafety.com/product.html

 

http://www.malekal.com/tutorial_SystemSafetyMonitor.php

 

Avg antivirus free est effectivement utilisable sous Windows 98, voir :

 

http://www.download.com/AVG-Anti-Virus-Fre...4-10320142.html

 

Il faut avoir à l’esprit que cet antivirus, au total de 4 processus, n’utilise qu’un peu plus de 3,3 MO Ram. SSM free en utilisant 7 ou 8, cela donne au total un anti-malwares « temps réel » , de 11 à 12 MO Ram, ce qui est sans doute appréciable sous Windows 98 SE.

 

Pour ce qui concerne le firewall, si le firewall de la Box ou du modem routeur éventuellement utilisés réussissent les tests classiques de pénétration (ports masqués) je me poserais la question d’installer également un firewall logiciel si le P.C. sous Windows 98 SE est dépourvu de malwares.

 

S’il faut en installer un sous Windows 98 SE , ce serait Sygate 5.6 et bien entendu si des malwares sont présents dans le P.C., ce dernier pourrait peut-être permette de leur interdire l’accès à internet et de télécharger d'autres parasites, mais SSM les verrait au moment où ils tenteraient de s'exécuter, de même qu'il devrait détecter, l'exécution des malwares déjà présents si ses derniers n'utilisent pas de techniques sophistiquées de dissimulation (Les malwares qui contourneront SSM en exécution coutourneront aussi vraisemblablement Sygate 5.6 en connexions sortantes).

 

http://www.tucows.com/preview/213160

 

Comme Spywarebalster, Spybot dispose d’une protection d’immunisation qui peut être utilisée en permanence et d’une protection en « temps réel » appelée « Teatimer ». Il s’agit pour cette dernière d’un processus qui, dans la dernière version de Spybot, occupe 35 Mo RAM et n’est pas à utiliser sous Windows 98 à mon avis, sauf éventuellement au moment où on installe un programme du genre « Messenger Plus » sans décocher les sponsors ! SSM free s’il est présent avec ses protections activées au moment de l’installation du programme vous demandera des autorisations d’exécution pour les sponsors mais ne signalera pas qu’il s’agit de malwares et l’antivirus AVG qui ne s’occupe probablement pas de ce type de malwares ne réagira probablement pas.

 

Spybot offre aussi un outil de scan contre les spywares. Peuvent également être utilisés sous Windows 98 SE, en tant qu’outils de scan et d’éradication, A-squared Free (lequel incorpore également les rootkits dans son outil de scan) et ewido anti-spyware micro scanner :

 

http://www.emsisoft.com/en/software/free/

 

http://www.ewido.net/en/onlinescan/

 

Windows Defender n'est pas utilisable sous Windows 98 SE ainsi malheureusementque des applications utilisables sous Windows XP et qui sont très intéressantes pour la sécurité : StripMyRights et DropMyRights :

 

http://msdn2.microsoft.com/fr-fr/library/ms972827.aspx

Posté(e) (modifié)

Re,

 

Je remplacerais celui-ci par le HIPS gratuit « system safety monitor free edition ».

Ne pas conseiller un HIPS sans se préoccuper du niveau de connaissance du futur utilisateur.

 

Un HIPS dans les mains de quelqu'un qui ne connaît pas bien ce type de logiciel et son système, cela risque de provoquer des dégâts.

 

A Mme Tournedos de nous en dire plus sur ses connaissances informatiques (si elle le souhaite).

 

Salut.

Modifié par Sacles
Posté(e)

Bonjour;

 

Il faut avoir à l'esprit que cet antivirus, au total de 4 processus, n'utilise qu'un peu plus de 3,3 MO Ram.

 

Cela me paraît très peu (je ne connais pas AVG): 4 procesuss pour 3.3 MO RAM ?? N'y aurait-il pas un ou des services qui complètent les processus en "bouffant " davantage?

 

Mon NOD32, pourtant réputé peu gourmand (un seul service, un seul processus) consomme au repos 36 MO...

Posté(e)

Ogu:

 

3,33 MO j'avais obtenu ce chiffre au après lancement du gestionnaire des tâches windows immédiatement après le démarrage du P.C. mais la quantité de Ram occupée par les 4 processus AVG repérés varient en plus ou en moins lors de l'utilisation du P.C. Voici un relevé quelque temps après l'utilisation du P.C.. Là on environ à 4 MO. Les utilisateurs d'AVG antivirus free sous windows xp peuvent vérifier si j'oublie quelque chose dans les processus. Je ne voie pas dans le gestionnaire des tâches Windows ou Process Explorer d'autres processus qui commencent par les lettres "avg" que les 4 ci-dessous:

 

 

avgcc.exe 900 ko

 

avgemc.exe 1846 ko

 

avgupsvc.exe 832 ko

 

avgamsvr.exe 344 ko

 

Saclès. J'ai dit ce que j'utiliserais personnellement si j'employais encore windows 98 SE et effectivement ce ne sont pas forcément des conseils à suivre même si personnellement je considère que SSM free est facile à utiliser. C'est un HIPS à performance moyenne qui donne certainement moins d'alertes en contrôle d'applications que la version payante du même programme. Il n'a même pas besoin d'un mode d'apprentissage pour être immédiatement opérationnel avec ses protections activées, une fois installé dans le P.C.

Posté(e)

Bonjour et merci à tous,

 

Je ne suis pas une pro d'informatique mais quand on m'explique bien, je me débrouille, et je suis même parvenu à réparer l'ordi de ma soeur avec des conseils du forum et le mien aussi.

 

Alors avec mon Win 98 SE je devrais avoir????

 

J'ai présentement anti-virus: AVG 7.5 et Spybot qui est un anti-mouchard je crois.

 

Alors il me manque quoi?? qui protègerait mon ordi plus, un anti-trojan? changer d'anti-virus?

 

merci encore Mme Tournedos :P

Posté(e)

Bonjour,

 

Alors il me manque quoi?? qui protègerait mon ordi plus, un anti-trojan? changer d'anti-virus?

As-tu un pare-feu?

 

C'est quand même la pièce maîtresse d'une bonne sécurité.

 

Salut.

Posté(e)
Bonjour,

As-tu un pare-feu?

 

C'est quand même la pièce maîtresse d'une bonne sécurité.

 

Salut.

 

Bonjour,

 

J'ai déjà eu zone-alarm qui est un pare-feu je crois et cela ralentissait l'ordi++++

 

Y en a-t-il qui sont moins lourds et faciles à comprendre?

 

merci :P

Rejoindre la conversation

Vous publiez en tant qu’invité. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...