Aller au contenu
  • Pas encore inscrit ?

    Pourquoi ne pas vous inscrire ? C'est simple, rapide et gratuit.
    Pour en savoir plus, lisez Les avantages de l'inscription... et la Charte de Zébulon.
    De plus, les messages que vous postez en tant qu'invité restent invisibles tant qu'un modérateur ne les a pas validés. Inscrivez-vous, ce sera un gain de temps pour tout le monde, vous, les helpeurs et les modérateurs ! :wink:

[TUTO] Filtrer adresse(s) IP sous XP avec IPSEC


Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

Bonjour,

 

En clair on fait faire le boulot du firewall à IPSEC ...

C'est aussi mon sentiment d'où mon souhait de recentrer sur les pare-feux.

 

Il n'y aurait donc que les pare-feux payants qui seraient capables de réaliser ce travail de blocage d'adresses IP? Je suis sceptique quand même.

 

Il n'y a pas que ZA.

 

Que font les versions gratuites de Comodo, Online Armor Personal Firewall, Jetico, ...? Elles ne sont pas capables de réaliser ces blocages?

 

Merci aux utilisateurs de ces pare-feux de nous éclairer.

 

Note:

Je viens de jeter un coup d'oeil dans System Safety Monitor (version payante), je peux aussi y bloquer une adresse IP ou une plage d'adresses IP (en sortie).

 

Salut.

Modifié par Sacles

Posté(e) (modifié)
C'est aussi mon sentiment d'où mon souhait de recentrer sur les pare-feux.

 

Sacles, toi qui n'aimes pas trop les parefeux à tout faire, voila une occasion sympa d'utiliser une fonction de windows peu connu du système d'exploitation que nous avons payé, et qui offre une protection supplémentaire assez fiable et au cas ou nos parefeux venaient à être désactivés.

 

Sans entrer dans le VPN, sur les réseaux 'microsoft classique' ou les autorisations sont pourtant gérées par Active Directory, IPSEC est aussi de la partie pour 'renforcer' la sécurité à l'intérieur du réseau (et puis il n'y a pas de parefeu sur les postes de travail).

 

Ça ne remplace certainement pas un firewall (surtout vu de l'extérieur) mais je trouve sympa qu'on en parle ici, et pour le moment, je n'avais pas encore croisé sur la toile un tuto 'vulgarisation IPSEC' bien illustré et à la portée du plus grand nombre.

Non ?

 

edit :

Je viens de jeter un coup d'oeil dans System Safety Monitor (version payante), je peux aussi y bloquer une adresse IP ou une plage d'adresses IP (en sortie).

En http sur un seul port de 20h00 à 8h00 ?

Modifié par Pang
Posté(e) (modifié)

Re,

 

Sacles, toi qui n'aimes pas trop les parefeux à tout faire, voila une occasion sympa d'utiliser une fonction de windows peu connu du système d'exploitation que nous avons payé, [...]

Exact mais s'occuper de bloquer des flux entrants ou sortants d'adresses IP, cela me semble justement être le travail des pare-feux.

 

Mais au niveau de la connaissance supplémentaire des fonctions de Windows, je suis entièrement d'accord.

 

[...]et qui offre une protection supplémentaire assez fiable et au cas ou nos parefeux venaient à être désactivés.

Il faut essayer de les protéger contre des fermetures illicites ... par une peste qui aurait réussi à entrer dans le PC.

 

De toute façon, tout peut sans doute être contourné, y compris le filtrage très bien expliqué par zebuntu.

 

Loin de moi d'ailleurs de critiquer cette méthode de blocage mais je trouve intéressant d'exposer plusieurs chemins pour arriver au même but.

 

Salut.

Modifié par Sacles
Posté(e) (modifié)
... mais s'occuper de bloquer des flux entrants ou sortants d'adresses IP, cela me semble justement être le travail des pare-faux.
Ben, oui, mais utiliser IPSEC pour installer des règles/filtres qu'un pare-feu (free ou celui d'XP) ne peut faire (car pas assez complet pour le faire directement) est une bonne solution alternative qu'il est intéressant de connaitre.
... De toute façon, tout peut sans doute être contourné, y compris le filtrage très bien expliqué par zebuntu.
Là aussi, entièrement d'accord : même en ayant toutes les protections possibles installées, ça ne garantira jamais d'être complètement protégé. Les créateurs de virus/trojans et autres microbes... arriveront toujours à trouver de nouvelles failles exploitables (jusqu'à ce qu'elles soient détectées pour être corrigées). Mieux vaut toujours le souligner, car beaucoup d'utilisateurs (novices ou peu experts) font 'trop' confiance à leurs protections (quand ils en ont) et ont tendance à un peu oublier ce fait... jusqu'au jour où... boum ! y'en a un qui a réussi à passer. J'en ai encore fait l'expérience y'a pas si longtemps => obligé de rebooter sur le CD d'Ubuntu pour casser/refaire ma partition Windows, la reformater (toujours sous Ubuntu-Live-CD) et enfin réinstaller complètement Windows (+ tous les programmes...). Encore 2 journées de perdues à ça.

++

Modifié par zebuntu
  • 9 mois après...
Posté(e)

Re,

 

C'est pas pour faire un up (comme le font pas mal de gens impatients dans certains forums), mais j'ai un nouveau soucis qui vient bien ici :

 

Je vois, depuis un moment, des adresses IP impossibles à filtrer, même avec IPSEC, qui commencent par un 0 (zéro). IPSEC refuse toute adresse commençant par zéro.

 

Quelqu'un à une idée, une solution ?

Rejoindre la conversation

Vous publiez en tant qu’invité. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...