Aller au contenu
  • Pas encore inscrit ?

    Pourquoi ne pas vous inscrire ? C'est simple, rapide et gratuit.
    Pour en savoir plus, lisez Les avantages de l'inscription... et la Charte de Zébulon.
    De plus, les messages que vous postez en tant qu'invité restent invisibles tant qu'un modérateur ne les a pas validés. Inscrivez-vous, ce sera un gain de temps pour tout le monde, vous, les helpeurs et les modérateurs ! :wink:

Messages recommandés

Posté(e)

Voila, je compte passer en ntfs (je suis sous win2k pro), donc je comptais utiliser convert, seulement je viens de tomber sur ça : http://www.mysystemsjournal.com/articlesw2...sp?Id=99&Num=10 qui dit en substance qu'un disque converti en ntfs n'est pas aussi bon qu'un disque formaté en ntfs (les raisons me semblent valables).

Alors est-ce vrai, si oui y a-t-il un moyen d'arranger ça et la différence de perf est elle si importante (mes partitions sont à moitié pleines déjà...) ?

 

 

A part ça, la raison principale de mon passage en ntfs est une fragmentation excessive de mon disque dur (pas évident de faire des petites partitions sur un 80 Go - surtout que j'ai pas tellement envie de jongler entre 15 partitions). Est-ce que la différence de fragmentation entre le ntfs et le fat32 est aussi importante que ça ?

(La plus grande fiabilité m'interesse aussi, mais dans une moindre mesure, et la gestion des droits ne m'interessent pas vraiment).

 

D'après un site dont je ne retrouve plus l'url, le ntfs fragmente beaucoup, contrairement à ce qui est souvent dit, mais il n'y avait pas de comparaison fat32/ntfs, donc difficile de dire si l'amélioration est substantielle ou non (et c'est ça qui compte puisqu'on n'a le choix qu'entre ces 2 systèmes de fichier sous windows).

Posté(e)

concernant la différence en la convertion et le formatage, la seule difféence est la MFT, converti ta partition puis avec la demo de diskeeper réorganise la MFT ensuite du devrait de retrouver dans les même coditions qu'un formatage de base.

 

quand a la fragmentation,a mon avis c'est la meme partout, a moins d'avoir un os qui possede un defragmenteur en temps réel

Posté(e)

Florent >

Merci beaucoup pour la réponse et l'astuce sur la MFT.

Je suis quand même assez étonné par ta réponse sur la fragmentation. Le ntfs alloue quand même un espace supplémentaire aux fichiers pour prévenir leur fragmentation après inflation, et je crois quelques autres astuces, et la fragmentation est à peu près la même ? Je veux bien te croire, compte tenu de tes compétences, mais je suis très surpris.

Posté(e)

Diskeeper fait ça, et il gère aussi très bien la défragmentation de la MFT. Un autre avantage peu connu des partitions NTFS : il n'y a plus de limitatin sur la taille des fichiers, ce qui peut-être intéressant pour ceux qui font de la vidéo.

  • Tonton a modifié le titre en Passer de FAT32 à NTFS

Rejoindre la conversation

Vous publiez en tant qu’invité. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...