TR/Crypt.XPACK.Gen3 dans Photoshop

[Sacles]

Bonjour,

 

Certains disent qu'ils ont le fichier depuis 5 ans sans problème. S'il y avait eu un problème, il y a longtemps que cela se saurait.

 

Photoshop est un logiciel sérieux.

 

Quand on voit le prix de ce logiciel, j'espère que vous n'avez pas des cracks.

 

Salut.

[Nerva]

Ben non, ça va faire 8 ans que j'ai ce logiciel (je n'ai ni les moyens ni l'utilité d'une version récente) et il y a quand même beaucoup de sujets sur cette saleté, en dehors de Photoshop. Alors je m'interroge sur les effets qu'elle pourrait causer...

[Sacles]

Re,

 

Ben non, ça va faire 8 ans que j'ai ce logiciel (je n'ai ni les moyens ni l'utilité d'une version récente) et il y a quand même beaucoup de sujets sur cette saleté, en dehors de Photoshop.

8 ans et en 8 ans, aucun effet de cette découverte! Cela confirme le faux-positif.

 

Salut.

[Th°]

il y a quand même beaucoup de sujets sur cette saleté

Bonjour,

 

Si par "saleté" tu veux parler de

TR/Crypt.XPACK.Gen3

, ne te fie pas trop à ce genre de détection générique ("Gen" dans le titre) mises en avant par la détection heuristique des antivirus. La très grande majorité des faux-positifs sont justement détectés en "Gen" et ça ne veut absolument rien dire en l'occurence.

 

Comme dit par Sacles, ne pas trop s'inquiéter, surtout si ça fait longtemps que tu utilises ta version de Photoshop.

 

(NB. 8 ans, je viens de voir ton dernier post arrivé dans l'intervalle, c'est bien un faux-positif ; )

[Sacles]

Re,

 

Pour rappel, il est déconseillé de régler la détection heuristique sur "élevé".

 

Salut.

Modifié le 4 janvier 2011 par Sacles