Aller au contenu
  • Pas encore inscrit ?

    Pourquoi ne pas vous inscrire ? C'est simple, rapide et gratuit.
    Pour en savoir plus, lisez Les avantages de l'inscription... et la Charte de Zébulon.
    De plus, les messages que vous postez en tant qu'invité restent invisibles tant qu'un modérateur ne les a pas validés. Inscrivez-vous, ce sera un gain de temps pour tout le monde, vous, les helpeurs et les modérateurs ! :wink:

Local\Temp\tmpB2D5.tmp (EXP/Multiplexss)


Messages recommandés

Bon.

 

J'ai viré Avira.

 

J'ai installé Kaspersky (oui j'ai une license) et fait une analyse complète, il a sorti 3 petites infections en 7h de scan, de plus, il est environ 8x plus lourd que la moyenne des autres AV.

 

Du coup, j'ai viré Kaspersky et j'ai acheté NOD32. Après 3h de scan (pour la même portion que Kaspersky qui a pris 7h) il m'a sorti 21 infections détaillées, de petites à graves. De plus, il est tellement moins lourd que Kaspersky, c'est presque incroyable.

 

J'ai fait mon choix, à mon avis Kaspersky est un bon AV (mieux que Avira) mais loin d'être dans le top.

 

Merci encore de ton aide, à+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

J'ai fait mon choix, à mon avis Kaspersky est un bon AV (mieux que Avira) mais loin d'être dans le top.

Je n'ai pas à faire l'avocat de l'un ou l'autre logiciel, chacun restant heureusement libre de ses choix.

 

Je ne mentionnerai donc que quelques points qui me paraissent essentiels.

 

Comment expliquer qu'avec la TRES lourde suite K.Internet Security, mes analyses ne durent en général que 20 minutes pour 1 To de disque dur?

Tout simplement parce que la technologie iChecker est là pour ça; au fur et à mesure, il n'analyse QUE les nouveaux fichiers ou modifiés depuis le dernier scan planifié.

 

Eset Nod 32 est un antivirus et rien d'autre, et un AV de nos jours est largement insuffisant pour protéger totalement un pc.

 

KIS a un antivirus/antispyware pour: surveillance en temps réel, surv. des différents messsengers, mails, prévention des intrusions réseau et j'en passe.

un firewall

un analyseur de liens

un contrôle parental

un module identique au PSI de Secunia (pour détecter les applications à risque et les failles)

Une défense pro-active (self-défense si tu veux)

Un antispam

Un anti-bannière.

Une navigation en mode protégé et isolé complètement. (SandBox)

 

Voilà pourquoi il est lourd, il demande seulement de la ram en suffisance, c'est tout. (sur mon Win7 64 Bits, je peux mettre jusqu'à 16 Go de ram (jai 8Go) et c'est parfait comme ça. (Kasp demande 1Go pour lui seul et Win 7 au minimum 2.)

 

Il en va de même avec toutes les suites de sécurité dignes de ce nom. Mon Fai m'offre gratuitement la suite FSecure, mais je n'en veux pas car Fsecure est lourd mais c'est une passoire.

 

Par contre, sur mon vieil XP et ses 768 Mo de ram, j'ai viré Kaspersky pour mettre un AV gratuit, antispam idem, et MBAM. Je me sers du firewall de Windows parce ue ce pc ne me sert pratiquement plus. (une sauvegarde de luxe si on peut dire).

 

@++

Modifié par Apollo
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...