Folding : les stats

[JuéGes]

Tiens j'avais pas vu les message d'hier sur les info des kanastats :

 

 

L'équipe Whitepages est apparue aujourd'hui au 101ème rang du top 100

 

et dimanche :

 

 

L'équipe Czech National Team est apparue aujourd'hui au 102ème rang du top 100

 

[DK-]

On ne se moque pas...

 

Tu veux faire rédacteur de news pour le kanastats ?

[Kana-chan]

Salut,

En fait, C'est à cause des équipes en agrégation. Il y en a 2, donc 100 + 2 = 102.

Il faut que je change le nombre, c'est tout.

Voila ...

[JuéGes]

j'avais compris le pourquoi du comment, et c'est pas très important t'inquiète, ca m'a fait bien marré même.

J'suis juste surpris que DK et son journal hebdo ne l'ai pas mis, elle est p't'êt'e pas encore remise de son rhum(e)

[DK-]

Nan, c'est pas totalement dû aux différents rhum-e-s cette fois...

 

Simplement que je n'ai jamais identifié la seconde team "en agrégation"...

La première c'est Default (includes all those WU returned without valid team number) [team n°0]

mais pour l'autre j'hésite entre ces deux-là :

- Curecoin [team n°224497] cf. Kakao

- Google [team n°446] cf. EOC

 

Où se trouve l'info officielle ?

[Kana-chan]

Bonjour,

 

La deuxième est Google.

Voir ici : http://fah-web2.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=teamstats

 

Voilà ...

[DK-]

Ok merci Kana
Mais si je comprends bien la raison d'un classement à part pour la "team" Default, je saisis moins pour Google.

 

Et je ne m'explique pas non plus pourquoi Kakao se gourre :

(ok, j'avoue que je n'ai pas encore lu tous les links d'Alex Bueno : blog, forum...)

 

[Kana-chan]

DK,

 

Je pense que Kakao a juste décidé que Default ne faisait pas partie de la liste des teams car les users n'en ont justement pas.

 

Il les a mis à part pour cette raison.

 

Voilà ...

[DK-]

Mais pourquoi classe-t-il à part Curecoin ?

[DK-]

Re, Kana

À propos des listes de plieurs mal affectés : je suis à fond dedans et je devrais avoir ENFIN fini ce weekend.
Et j'aurai alors besoin d'avis sur certaines réaffectations...

Mais d'abord une question :
Pour la liste de la team [Zebulon.fr], pourquoi, compte tenu du cfg dans son état "pré-kana" (ie sans les 2 modifs pour [AMD-Hardware.com]_amdlm - aka Ryzen - et Brunold) :

Miniteam=Zebulon

[Retrait des membres suivants]
[PPC]_FpU_CyberZebulon

[Ajout des membres ayant ces mots suivants]
Zebulon.fr
zebilon.fr
Zebulon
zebulon

[Ajout de ces membres]
Benoist
Zebulon84
Doug
Bull45
OlivierZ
[AF]Kyuzo
R_34

FIN

Compte tenu des identifiants ajoutés, il me parait bien normal que Doug soit filtré pour le Zebulon.txt mais je trouve bizarre qu'il filtre aussi _Doug_.
Or les deux sont comptés pour Zeb :
• Doug est un compte de 2004 inactif depuis octobre 2010 : c'est le compte de Mortbise, qui ne répond pas aux mp et qui a demandé en janvier 2006 à JGP le rattachement à Zeb
• _Doug_ est un compte de 2008 encore actif en juin dernier, mais sans aucune demande de quiconque auprès de JGP.
On peut supposer que le second appartient aussi à Mortbise et est donc légitimement attribué à Zeb, mais c'est la précision du filtre qui m'interroge.

Mais alors, pourquoi ces 3 là, issus de la recherche "doug" sur le team51.txt, ne sont-ils pas filtrés de la même façon (celui taggué Clubic étant normalement rattaché par le cfg de Clubic) :

150 19041 _Doug_ 7337972 16635
615 69437 Doug 729791 1026
5623 535739 [Clubic]_Doug_ 8076 36
18991 1750882 _Doug 0 3

• _Doug est un compte à 3 wu et 0 point des 11-12 janvier 2010 : pourquoi celui-là n'est-il pas rattaché à Zeb ?

 

Tu as une explication ? Ou p'têt Ju' ? Ou n'importe qui s'y connaissant en PERL...

Modifié le 18 novembre 2017 par DK-