[JALC] Un troisième jeu débile font du ski : Midnight & Bûche vol.II

[DK-]

   ← mouton-fétiche

[Dylav]

Polopop ?

[nthor]

Qui c'est qui prends la tête ?

[nthor]

Pas moi...
Bien joué Dylav !

[DK-]

Bon, je prévois le méchoui...

[Dylav]

Merci... je n'en reviens pas moi-même !
Allez, bonne bûche et bonne nuit…

[DK-]

Il y a 2 heures, nthor a dit :

Zebuloniens, Zebulonniennes !

Suite aux événements récents que nous connaissons tous dont le point d'orgue fut, "l'affaire du bédole capiteux “,une triste affaire, le résultat à vous le savez tous, dut être repoussé.

Nous avons été contraints de compter et recompter de nombreuses fois les points des différents candidats au titre de champion, de vice champion et de champion vicelard pour les différents postes à pourvoir.
Nous avons aussi été obligés de vérifier et revérifier les nombreuses règles concernant ce décompte pour contrôler une à une les ombreuses prétendues irrégularités qui nous ont été remontées.

Nous rappelons donc aux participants, pour éviter au maximum de nouvelles contestations :

• Non, une bûche hivernale n'a pas plus de valeur qu'une bûche estivale
• Non, une bûche postée de manière correcte ne peut pas fondre. Si elle n'est pas visible dans le topic, c'est qu'elle a été selon le mode de scrutin, mangé avant d'arriver sur le topic ou mises dans une autre cheminée
• Non, un message posté après l'heure de fermeture du bureau midnightesque ne compte pas pour une demi-voix.

Nous avons voulu compter sur nos doigts, mais pas suffisamment de doigts, même avec l'aide des doigts surnuméraires de Jim011.

S'aider des images numériques aurait pu être une bonne idée... mais le comité s'est endormi avant la fin de la troisième page.

L'outil permettant de compter les points des grilles de mots croisés en se basant sur la valeur des lettres au Scrabble paraissait la solution idéale !
Malheureusement, l'évocation du jeu de Scrabble fut prise comme un sous-entendu coquin par une partie du comité et... Vous ne voulez pas connaitre la suite.

Une petite voix qui ne s'était pas fait entendre depuis le début de nos tergiversations se fit alors entendre :

     "- Et pourquoi ne pas s'appuyer sur Folding at Home ?
     Ils ont une puissance de calcul phénoménal, les connaissances mathématiques nécessaires, et personne ne remettra en question le résultat de ces vieux sages."

Nous avons donc fait calculer et certifier les résultats par The Folding@home Consortium (FAHC)
Les voici enfin

Je ne sais pas ce que tu fumes, mais je passe commande !

[nthor]

Pas besoin, mon esprit est suffisamment enfumé comme ça

[pustelnik]

Une bûche en passant... (Encore une fois !)

[nthor]

Bûche aussi alors