Saturation mémoire tampon - Logon UI - Windows 10 LTSC

[Moutarde3]

Bonjour.

Après 10 ans d'expérimentation de cet OS foireux - Windows 10 - je lui donne une ultime chance, en la présence de sa version LTSC.

Cela ne fait pas 2 mois que j'en ai installé un, et, de-ci delà, au gré de sa fantaisie, mais déjà trop souvent à mon goût, voilà que monsieur se prend de cette facétie inédite de me dire: "saturation de la mémoire tampon, un utilisateur malveillant pourrait..."

Jusqu'ici, c'était le processus "explorer.exe" qui était impacté et maintenant c'en est un autre: "LogonUI".

Mais la nouveauté avec celui-ci, c'est qu'il vous fait un écran noir !!! Il n'y a que la souris qui fonctionne normalement.

Super ça pour essayer de régler le problème de l'intérieur à grands coups des solutions déjà présentes sur le Net (du powershell par-ci, de la désinstallation des mises à jour par là) Pas étonnant qu'on finisse par dire: "réinitialise ou formate ton PC"

Je le dis tout de suite: je ne veux pas réinitialiser ni formater !

Parce qu'arrivé à ce point de dégoût, Windows 10 est sur le point de sauter définitif !Cela fait 28 ans que je fais de l'informatique, j'ai traversé tous les Windows depuis le 98 et, à côté de mon expérience je lis les nouvelles technologiques (Clubic en tête) Avez-vous remarqué? Depuis 10 ans la sortie de Win10 - et plus encore son successeur - les "exploits" de ceux qui bossent au rayon mises à jour de Windows sont à ériger au rang d'oeuvres d'art !

La mise à jour déployée fait planter autre chose dans chacun de ces 2 OS (dont rigoureusement à CHAQUE fois sur Windows 11 depuis le début de son existence)

Entre recul et inutilité des "innovations" (le Dark Mode?, c'est sûr, c'est cela que les utilisateurs attendent comme grand bon en avant dans leur nouvelle bécane qu'on a voulu leur faire changer) Idem pour la place et la forme - arrondie ou carrée - du menu démarrer - à gauche, à droite, dans ton c..?), Cortana, Copilot, Paint 3D et j'en passe sont autant de preuves d'une politique absurde autant qu'indécise, tout azimut et faisant dans le futile, depuis que Satya Nadella a pris les rênes de Microsoft. Mais rien n'égale la totale incompétence de ce que j'imagine être des frondeurs payés au lance-pierre pour déployer un correctif qui fait planter une autre partie de l'OS plus loin. Entre bonne rigolade et honte du niveau de la boite...

Reprenez le seul site de Clubic, sur 10 ans, énumérez chaque article depuis 2015, c'est tout. Le listing parlera de lui-même. Rien de plus à dire.

En dernier ressort, je découvre un Windows 10 LTSC censé être meilleur... et je ne vois aucune p..... de différence avec un 10 Pro que j'ai viré à jamais pour des cas d' "amnésie" occasionnant ses plantages (écrans bleus, vous nous manquiez tant...)

Ceci, sans compter une politique plus agressive du tout-en-ligne (de la connexion compte Microsoft en passant par les rubriques d'aide du panneau "Paramètres"), ainsi qu'une politique d'obsolescence avancée de chaque version de Windows 10 et 11, qui ferait bien pâlir Apple à côté, je suis sur le point de jeter l'éponge des Windows époque Nadella.

Ça ne serait pas arrivé aux ères Bill Gates et Steve Ballmer. Ils ont eu leur ratage, bien sûr, mais aussi les meilleurs OS: Nadella n'a QUE des ratages !

• Vista et Millenium mais 3.1, 95 et 2000 pour Gates
• 8.1 mais Windows XP et 7 pour Ballmer
• Et vous cher Nadella? Vous avez quoi à nous présenter d’intéressant?

Maintenant, sachant que j'ai 3 autres Windows chacun sur son HDD, à savoir XP, 7 et 8.1, et que, eux, se portent comme un charme, je cherche une solution à injecter DANS Windows 10 A PARTIR d'un autre Windows (genre un script ou un fichier à remplacer)

Chacun des trois effectuent les scandisks requis quand je m'énerve contre mon Windows 10 en le bootant sauvagement (tous les jours où je l'utilise) Mais ils n'ont pas su corriger cette erreur de tampon de saturation (késako d'ailleurs??)

J'ai pu chercher les éventuelles menaces avec Windows Defender du 7 et 8.1: ils n'ont rien trouvé. Pas plus que Malwarebytes, que j'avais temporairement installé sur ces OS avant de le virer pour cause d'usine à gaz.

J'ai paramétré ces 4 OS rigoureusement de la même façon (avec élimination de la télémétrie pour ceux concernés) Alors, POURQUOI c'est toujours Win10 qui fait c... son monde?

En 2026, c'est le 8.1 mon Windows usuel. Je ne vois pas pourquoi avoir fait tout un foin de son menu démarrer absent, ou bizarre (selon interprétation) Remplacez-le donc par Start Menu Classic Shell et il est aussi bon et stable que XP et 7.

Mais après lui, aie aie aie mes aïeux!

Alors, quelqu'un aurait-il une solution où dois-je attendre que Windows se trouve un nouveau PDG enfin à la hauteur?

Merci de vos réponses.

Modifié le 24 janvier par Moutarde3

[Moutarde3]

Pour répondre d'une ligne:

https://fr.shopping.rakuten.com/offer/buy/10527787854/microsoft-windows-10-entreprise-2021-ltsc-cle-licence-a-telecharger-livraison-rapide-7-7j.html

Ça, c'est pour le cas de la légalité. Voilà où j'ai eu le mien (et encore, c'était à 35 euros) Activation via téléphone, Internet n'a pas marché.

Ensuite, comme je l'ai précisé, il a tourné pendant presque 2 mois sans souci. Tout "élément nuisible" se serait déclenché avant, dès les 1ers jours.

Ensuite, j'ai précisé qu'avant cela j'ai eu Windows 10 version Pro (même site) Pas mieux, sinon que cette erreur de saturation de tampon n'est jamais venue (à l'époque, il freezait à moitié d'abord, comme une personne marchant dans la rue et s'arrêtant soudain parce que réalisant qu'elle ne sait pas ce qu'elle faisait là, mais quelque fut la fonction appelée, il ne la lançait plus. Côté crtl-alt-suppr, le PC passait son temps à me dire 0% pour TOUS les processus en cours...) Plus rien n'y faisait, je devais finir par rebooter le PC si ce n'est pas un BSOD tardif qui repointait le bout de son nez. J'en ai eu marre, je l'ai viré. Et dieu sait que je me suis accroché !

Pour les ISO, c'est ceux de chez Malekal (pas l'outil de création de media bootable de Microsoft, qui n'a jamais marché pour moi !) Par contre, TOUJOURS utilisation du DVD-ROM. Toutes clés USB que je préparais avec RUFUS se comportaient toujours comme si elles n'était pas un média bootable au lancement du PC.

Au pire, si vraiment récalcitrant, je réinstallais au préalable un Windows 7 ou 8.1 de base et le 10 par-dessus. Là encore, WIN10 a été le SEUL OS à ne jamais avoir voulu s'installer par le biais d'une clé USB (quelque fût la version) De ce côté-là, j'en avais pris mon parti.

Il est vrai que j'ai utilisé ce tweaker. Là encore, depuis belle lurette il y a 2 mois. Et j'utilise leurs homolgues pour les versions 7 et 8.1. Jamais eu aucun souci. Malekal ne serait plus un site de confiance?

J'utilise ceci également. Parce que:

quand on achète un Windows, c'est comme si on achetait une maison avec porte et fenêtres ouvertes. Tout de suite à l’emménagement, il faut fermer !

Depuis Windows 10, quand on achète un Windows, c'est comme si on achetait une maison avec portes et fenêtres ouvertes + un journaliste dans chaque pièce qui épie tous tes faits et gestes. Quand on comprend cela, on sait ce qui reste à faire. On les vire !

Comme je disais, j'ai 28 ans d'expérience, j'ai fait mon lot d'erreurs mais sans excès, et sans partir en vrille comme tu le décris. Je résumerai mon expérience ainsi (cela ne concerne QUE les Windows, je n'ai jamais touché aux autres OS)

• Windows XP est l'Empereur des OS
• Windows 7 est le roi
• Windows 8.1 est le prince renié
• Windows 95 et 2000 ont été les inspirations
• Windows Vista a été un ratage (qui aurait pu être évité): il est parti.
• Windows 10 et 11 sont des étrons. Une persistance du ratage, dans toutes leurs versions.

Et qu'on ne me dise pas qu'ils sont populaires ! C'est par la seule loi du chiffre qu'on pourrait les croire tels quels. Proposer gratuitement Windows 10 les premières années (et une année supplémentaire en cours d'existence) pour remplacer des Windows 7 et 8.1 et décréter: "oui oui, vous voyez, nous avons atteint le milliard de machines ! Tout-le-monde-veut-de-Windows 10", c'était une brillante stratégie commerciale pour faire d'une pierre deux coups: se débarrasser de bons OS pour un moins bon, et faire croire, chiffres à l'appui, qu'il aurait été - et très vite - le number one dans le coeur des gens.

Et si on avait fait cela pour les autres Windows? Qui n'irait pas vers du gratuit? Même cause même conséquence, car peu importe aux gens le numéro de Windows sous le capot. Ils font toujours les mêmes choses avec. Non, c'était juste Windows 10 le précurseur de cette façon d'agir (si elle devait être renouvelée...) et c'est en cela qu'il a bénéficié de circonstances atténuantes et qu'on peut aujourd'hui entretenir l'illusion qu'il est le numéro 1 du marché (cela ne veut pas dire qu'il est le meilleur)

Considérant la seule question des jeux, Windows 10 a toujours été une chienlit, comme aucun autre avant lui. Même GOG et Steam en bavent encore pour assurer une compatibilité avec lui: j'ai consacré un sujet à cela.

Et Windows 11, c'est pire ! Arriver à un tel niveau d'incompétence, de contraintes, de futilités dans les objectifs à atteindre pour cet OS, c'est juste risible. Et il aura mis bien moins d'années que Windows 10 pour arriver à un tel résultat. Heureusement, il est incompatible avec ma machine. Même gratuit, je n'en voudrais pas. Pour compléter ma collection de hard-core dying fan, j'ai préféré retourner dans le passé et me faire 3 machines virtuelles sous mon XP: 1 pour le 98, 1 pour le Millénium et 1 pour Windows 2000. Just for fun. Juste pour entretenir mes connaissances dans l'histoire de l'informatique.

Un jour mon PC sera peut-être récupéré pour finir dans un musée...

Bref...

Alors du coup, est-ce à dire qu'il n'y a pas de réponse à ma question?

 

 

Modifié le 25 janvier par Moutarde3

[Moutarde3]

Voici ma config:

Windows XP Pro / 7 Ultimate / 8.1 Pro / 10 LTSC
Intel Pentium Dual Core 2, 3.40Ghz
ASUS P5NT-WS
8 Go DDR 2 PC2-5300 Dual Channel
NVidia GeForce GTX645 2Go

Sauf XP - qui est sur un bon vieux disque mécanique Western Digital Black Series 320Go - tout le monde est sur SSD (marque PNY, tous les mêmes, sauf capacité: 250Go (x2) et 500Go (x1), ce dernier pour Windows 10 justement)

Tous les SSD sont neufs de l'année dernière (remis au goût du jour au gré des promos de PC Astuces) Le WD est un vieux briscard récupéré d'occaz sur Leboncoin.

A côté de cela, un disque dur mécanique 1Go Toshiba servant de sauvegarde / transit entre tout ce petit monde. Occasion lui aussi. A noter pour celui-ci, il est resté dans le tiroir pendant bien longtemps (je lui avais préféré un autre disque de sauvegarde aujourd'hui définitivement retiré) et n'a été activé qu'il y a une semaine à peine. Donc, si cela provient du matériel, il est hors-cause.

Crystal Disk Info dit "état Ok" pour tout le monde (les SSD sont tous déclarés entre 98 à 99%)

Voilà. Si ça peut aider... Merci.

 

Modifié le 27 janvier par Moutarde3

[Moutarde3]

Merci de cette réponse mais tu as mal lu: j'ai 8 Go de RAM, pas 4. Je n serai pas assez fou pour faire tourner le 10 voire même le 8.1 sans 8 Go.

Ensuite, pour mon édification personnelle, je VEUX comprendre: qu'est-ce qu'il a, ce p... d'OS?

S'agit-il d'un syndrome que je qualifierai de "Vista-like" (avant que celui-ci ne reçoive son service pack 2), qui était à l'époque, rappelons-le, en proie à des problèmes de compatibilité avec des matériels?

Windows 11 ne m’intéresse pas (pour les raisons que j'ai énuméré plus haut. lui, poubelle ! Mais merci de m'avoir donné une raison supplémentaire de le faire. Je pensais qu'il était le 1er à avoir introduit des pré-requis matériels minimum sous le capot. Il ne me semble pas avoir lu quelque chose comme quoi Windows 10 aurait fait, consciemment ou non, subrepticement ou non, la même chose.

En revanche, pendant sa (ses) gestation(s), il a assez souvent fait baisser les performances de disque durs ou il les a carrément bloqués (BSOD) A mettre sur le compte de l'incompétence des équipes qui ont présidé à sa création (et mises à jour)

Windows 10 ne m'aurait-il pas empêché l'installation dès le départ ou la faire foirer pendant? Plutôt que de se manifester après?

Merci pour tous ces détails sur la qualité de mes SSD. Je ne suis pas responsable sur la mauvaise qualité de fabrication et l'écoulement des stockes de ces compagnies qui savent pertinemment qu'ils fabriquent quelque chose qui, au final, ne se vendra pas (ou alors chez ceux qui n'y connaissent rien: cas malicieux d'une obsolescence programmée encore une fois pour vendre à tout prix? Le pinaillage commercial tant révéré d'un homme qui ne sait plus faire que cela: arnaquer son prochain même en toute légalité?)

Un firmware à changer sur mes SSD?

Tu y étais presque concernant l'année de ma config: 2007 (même pas sûr d'avoir la puce TPM) On pourra bien se douter cependant, pour garder un antique coucou comme cela que:

1) j'y suis attaché sentimentalement

2) je ne cherche pas à épater la galerie. La Ferrari? Pas dans cette vie.

Mais je me rends compte que j'ai du matériel solide (aucun changement de carte mère) et plus facile à manipuler et moins contraignant que ce qui se fait aujourd'hui. Je fais désormais toujours un parallèle avec les voitures: c'est toute la différence entre une voiture encore largement mécanique (on peut la réparer, mettre dans les mains dans le cambouis) plutôt que celles bourrées d'électronique (on ne répare pas, on jette, c'est à peine si on peut - et si on sait - diagnostiquer, plus cher à l'achat et à l'entretien)

Qu'est-ce que j'ai besoin: d'un UEFI, du tout-connecté, du tout-en-ligne, d'une obligation d'utilisation d'un matériel spécifique, alors que j'ai traversé presque 3 décennies d'informatique (même propriétaire, avec Windows) qui n'avait jamais requis cela auparavant et qui ne s'en portait pas plus mal?

Linux? Jamais passé le cap. Trop contraignant à ses débuts, mais j'espère que la communauté d'aujourd'hui est plus pro que ceux qui bossent chez Microsoft.

[Moutarde3]

Je dois alors peut-être préciser quelque chose, qu me semblait aller de soi au vu des connaissances que j'avance: mon PC n'en est pas un acheté en commerce déjà assemblé. J'ai tout acheté et monté pièce par pièce à l'époque. Au fur et à mesure de mes ajouts de Windows, quand est venu le temps de passer aux SSD (depuis Windows 8.1), j'ai upgradé ce qu'il fallait. Seuls les disques durs ont été changés au fil du temps (on imagine bien)

Le noyau dur de la config (Motherboard + proc + RAM) n'a jamais varié.

Je suis sur le dernier BIOS en date pour ce modèle: le 1104, datant de 2008. Pas de modifs constructeur depuis.

Pour les drivers, j'utilise Mes Drivers 3. Même quand c'est Windows qui m'installe tout, je vérifie avec ce soft.

Sur ce lien, on voit que ASUS n'a plus fourni de pilotes pour ma carte-mère pour les Windows au-dessus de Vista. Depuis, c'est l'OS qui fait tout le boulot. Mon 7 et 8.1 ne m'ont jamais causé de soucis. A l'installation, Windows 10 non plus. Depuis ces 3 OS, je n'ai eu aucun driver à rajouter venue d'une source extérieure.

Je suis donc parti du principe que, à l'instar de ces deux-là, Windows 10 allait passer! Pas le 11, mais lui au moins annonçait la couleur en matière de matériel !

Alors, installer un Windows 10 sur une machine qui ne compte qu'un BIOS à l'ancienne ne peut pas tenir dans le temps? Ça revient à dire ça, en fait?

Modifié le 1 février par Moutarde3

[Moutarde3]

Ah ! Le chipset NForce...

Jamais eu de problèmes vraiment avec lui sauf ceci: si jamais on installe les pilotes dédiés (fournis avec le CD-ROM de la carte-mère), en superposition d'un pilote d' "origine" (j'entends par là, installé tout seul par Windows), c'est vraiment, mais je dis bien VRAIMENT la m.... à désinstaller (en fait, je n'y suis jamais arrivé sans passer par le formatage)

Mais, comme ils figurent sur les listes de mes drivers, et même des versions différentes (dont des versions plus récentes que dans mon CD-ROM ASUS), je me suis dit qu'ils savaient ce qu'ils faisaient et que je pouvais les installer, et donc troquer une version contre l'autre.

Et oui, j'ai fait cela aussi sur le Windows 10.

Voici un screenshot du manuel de ma carte-mère faisant récapitulatif des mentions de la présence du NForce dans mon matériel:

 

J'en profite pour faire une aparté et revenir sur un détail que tu as dit:

Citation

Il faut savoir qu'avec RUFUS il y a des clés incompatibles (Mais ce n'est pas le seul programme affecté par cela)

Tu dois savoir que j'utilise TOUJOURS la même marque de clé USB: Sandisk. Je n'utilise que cela, et toujours le même modèle (sauf en capacité) De sorte que j'ai crée des clés bootable pour chacun de mes OS et je les ai testées:

• Ma clé USB (8 Go) XP boote
• Ma clé Windows 7 (16 Go) boote
• Ma clé Windows (32 Go) 8.1 boote
• Ma clé Windows 10... (64Go) ne boote pas ! Elle ne l'a JAMAIS fait, même en l'ayant refaite plusieurs fois.

Pourtant, j'ai évidemment changé le GPT en MBR dans les choix et pris le BIOS plutôt que l'UEFI. Enfin, vu la grand âge de mon matériel, j'ai toujours veillé à utiliser des clés USB 2.0 (pas des 3), ce format étant le plus répandu et compatible, même encore aujourd'hui je crois.

Donc, de là, m'était venue une nouvelle intuition: si Windows 10 était incompatible avec un paramètre de mon BIOS?

Une autre personne m'a involontairement mis sur une autre piste: celle du contrôleur RAID: (Sil3114) Elle me dit que tant que le système n'est pas utilisé en RAID, mais bien en mode disques simples, Windows 10 le reconnaîtra grâce à un pilote générique. Mais il n'intègre aucun pilote officiels pour la fonction RAID. Je ne me sers pas du RAID, mais ai-je un réglage à faire dans le BIOS pour m'assurer du bon mode?

Modifié le 3 février par Moutarde3

[Moutarde3]

Citation

Par contre, même si il est toujours conseillé d'utiliser un port USB2, a l'arrière du PC surtout (Qui n'est donc pas géré par un controllur tiers) il peut y avoir d'autres soucis .

C'est l'évidence même. Toujours utiliser les ports inclus nativement sur la carte-mère.

Citation

Du reste sur certains PC récents, dans la doc de la carte mère, il est peut même être conseillé un port spécifique dédié

Ah bon? Plus le matériel se modernise, plus il est restrictif, vraiment.

Citation

Windows 8.1 était le dernier système d'exploitation compatible avec les systèmes équipés d'un chipset NVIDIA nForce même si les dernières moutures annonçaient "Vista". (Mais la version du BIOS avait son mot à dire)

C'est bon à savoir. Voici pourquoi j'ai pu pousser jusque celui-là sans souci.

Citation

je ne sais sur ta carte mère ASUS comment sont gérés tes ports USB

C'est-à-dire? Je ne comprends pas le sens de ta remarque.

Citation

Cependant, nombre d'entre eux "peuvent" fonctionner parfaitement sous Windows 10, voire sous Windows 11, SAUF depuis la version 22H2 qui ne supporte plus le nForce

Donc, ça DOIT passer. La version Build de mon Windows 10 LTSC est: Microsoft Windows 10  Build 19044, qui renvoie à la version 21H2.

LTSC est une version de Windows 10 qui n'a pas évolué comme le 10 plus classique, qui n'a passé son temps à changer de build en build.

Première conclusion: plus la peine que j'essaye de remettre un Windows 10 autre que le LTSC. J'en prends note.

Citation

Déjà tu dis être en mode RAID

Non ! Je dis tout l'inverse. Je n'utilise pas le RAID. C'est dans mon matériel mais je ne m'en sers pas.

Citation

AHCI

Je n'ai pas cette option dans mon BIOS, ainsi je n'ai jamais été embêté à mettre XP sur ce mode, comme je l'ai fait sur un ASUS EEE PC 1015HA que j'ai encore à côté. Manœuvre délicate et contre-nature pour cet OS mais possible.

Ma carte-mère était prévue d'origine pour Windows 2000, XP et serveur 2003. Et quoique la mention de Vista - et les drivers pour cet OS - apparaissent sur la page d'assistance du site officiel d'ASUS, aucune mention n'en ai faite dans le manuel. 

Citation

Il a été vu également une incompatibilité du pilote nforce réseau en fonctionnement avec la FreeBox (Qui est particulière) ce qui bloquait Windows lors de l'installation pour les maj

Je ne la connaissais pas, celle-là. Mais ce n'est pas mon cas.

Du coup:

 

Avec tout ce que j'ai appris ici, je suis plus désireux que jamais de persévérer à inclure Windows 10 dans ma collection d'OS car je sais que ce sera le dernier pour ma machine. Ce sera le baroud d'honneur. Une histoire de Microsoft depuis Windows 95 - époque fondatrice - jusqu'au 10. (je n'ai jamais tâté du 3.1: à découvrir rétrospectivement, prochain objectif après résolution de mon problème actuel)

Je ne veux pas me contenter de mettre tout le monde en machine virtuelle sur fond d'un OS unique réel - le plus récent. Je veux chaque OS en "réel", tant que faire se peut. A part les 9x et 2000, pour lesquels je n'ai d'autre choix que de les mettre en machine virtuelle car il n'existe tout simplement pas les drivers prévus pour le matériel (je loupe d'un cheveu Windows 2000 car pas de drivers pour ma carte graphique, et seulement elle), chaque OS a son HDD dédié, depuis XP jusqu'au 10, dont je suis sûr maintenant que c'est possible de l'inclure dans sa version LTSC.

J'en garde une gymnastique, une persistance, un réinvestissement de mes connaissances dans les technologies qui se sont succédé. Aujourd'hui que je me fais un peu vieux, j'ai du mal à suivre, et un jour je redeviendrai un débutant sur une machine trop moderne qui aura en plus possiblement adopté une nouvelle ergonomie. Là, j'accepterai d'être l'utilisateur lambda qui ne touchera plus à rien.

Mais à plus forte raison, cette machine encore actuelle qui est la mienne, qui aura traversé les âges jusqu'à peu plus restera un beau témoignage, un morceau de l'histoire informatique qu'on n'aura pas mis injustement à la déchèterie. Je saurai toujours l'utiliser dans 30 ans et je serai peut-être seul à pouvoir le faire.

Certains, d'ailleurs, sur LeBoncoin ou Ebay, font dans la résurrection de ces machines d'époque, en les restaurant comme on le fait des anciennes consoles de jeux ou de voitures de collection. Nous sommes tous ancrés dans une époque, de par le seul fait de notre naissance.

 

Mais alors, retour à la case départ: avec cette erreur de "saturation mémoire tampon".

Parce que, je le rappelle, les erreurs que j'ai connu sur ces deux expérimentations de Windows 10 ont été différentes. Windows 10 "classique" allait tout en instabilité et je vois désormais pourquoi. Mais JAMAIS il ne m'a fait ce type de message d'erreur. Ca, seul le 10 LTSC me le fait, et il y a mis 2 mois d'utilisation pour me sortir cela du jour au lendemain.

La toute première fois, cette "saturation mémoire tampon' s'est fixée sur explorer.exe. Elle a vite disparu d'elle-même. Depuis, elle s'est fixée sur "logonUI.exe" et me fait un écran noir. Plus gênant plus réparer.

Modifié le 4 février par Moutarde3

[Moutarde3]

Citation

Par ex ce genre de bidouille pour avoir le store n'est pas garantie
https://github.com/kkkgo/LTSC-Add-MicrosoftStore

Justement. Depuis que j'ai entendu parler de la version LTSC, l'un des GRANDS avantages que je lui ai trouvé est d'être dépourvue du store !

L'autre grande raison de l'échec de Windows 8.1, à côté de la refonte du menu démarrer, était l'apparition d'un store d'une totale indigence, qui a même eu raison de l'existence de son frère siamois: Windows Phone. ca ne s'est guère amélioré sous Windows 10.

Citation

De plus il est bien dit par Microsoft que "Windows 10 Entreprise LTSC prendra en charge les processeurs et chipsets actuellement disponibles au moment de sa sortie"

Donc, je n'aurais même dû pouvoir l'installer. Pourtant, je l'ai fait, sans difficulté aucune. Mais j'ai envie de demander: les entreprises qui l'ont accueillies étaient-elles forcément équipés du matériel dernier cri? 

N'est-ce pas une raison pour laquelle Microsoft est finalement passé à Windows 11, avec ses contraintes matérielles inédites qui ont fait couler beaucoup d'encre (jusqu'à la question du recyclage en masse) Windows 10 n'avait-il pas lui-même commencé sa carrière sur des machines déjà existantes en écrasant seulement Win7 et 8.1?

La phrase veut seulement dire qu'ils assurent que Windows 10 LTSC sera bien compatible avec le matériel présent sur le marché au moment de sa sortie. Pas qu'il ne serait compatible QUE avec ledit matériel, ou qu'il n'y aura pas rétrocompatibilité (même involontaire)

Citation

NON pas nécessairement. La version de BIOS, le package nForce du constructeur (ASUS) ont leur mot à dire (Package qui peut etre différent de celui de Nvidia ou que l'on trouve sur touslesdrivers). En fait c'est comme avec les pilotes de PC portables qui sont modifiés, et c'est pour cela qu'il faut toujours prendre ceux du constructeurs meme si anciens. En prendre d'autres c'est la roulette russe. Ca passe ou ca casse

Du coup, autant faire simple: n'installer AUCUN driver venue d'une source extérieure, à moins qu'après détection par Windows, le matériel concerné continue d'être dit: "périphérique inconnu". Dans le cas de Windows 10 LTSC appliqué à ma machine, il installe TOUT tout seul. Seule la carte graphique est dite "carte vidéo de base" à l'installation. Une petite mise à jour du pilote via Windows update et c'est rétabli. Aucun besoin d'aller chercher des drivers NVIDA.

côté carte mère, cela donne ceci - pour la partie concernée (NForce):

Il serait intéressant de retracer l'origine du pilote choisi et utilisé par Windows. 2017? 

Fort de cette discussion, j'ai finalement retrouvé motivation et courage pour refaire ce Windows de zéro (en utilisant HDD Low-Level Format)

Je me retiens d'utiliser Mes Drivers pour les pilotes qu'il me conseille.

Je ne sais pas combien de temps je dois attendre avant de décréter le problème réglé (je laisse donc cette discussion ouverte) mais je maintiens que ceci est mon ULTIME essai de cet OS.