Aller au contenu
  • Pas encore inscrit ?

    Pourquoi ne pas vous inscrire ? C'est simple, rapide et gratuit.
    Pour en savoir plus, lisez Les avantages de l'inscription... et la Charte de Zébulon.
    De plus, les messages que vous postez en tant qu'invité restent invisibles tant qu'un modérateur ne les a pas validés. Inscrivez-vous, ce sera un gain de temps pour tout le monde, vous, les helpeurs et les modérateurs ! :wink:

Messages recommandés

Posté(e)

argh! quelle erreur de ma part!!

Ils ont les memes initiales!! :P

j'avais js fait gaffe...

bon, ben j'utilise antivir personnal edition pour ma part...

EDIT: j'ai corrigé ma signature

Posté(e)

PS: merci Simous!!! :-P:-(:P

Posté(e)

:-P:-P:-P

 

Ahhhhhhhhhhhh voilà qui remet mon tit cerveau en place :-P :-P

 

Donc on récapitule :

  • AVP : Kapersky
  • AVG : Grisoft
  • Antivir : ben antivir personal edition de H+BEDV

 

Et de rien Tangui, même la plus grande des souris modératrice peut avoir une faiblesse :-P:-(

:P

Posté(e)

http://eservice.free.fr/securite_def_antiv..._comparatif.php

comparatif d'antivirus...

antivir meilleur que AVG :-( ms moins bon que norton (ca je ne le crois pas, j'ai testé moi meme la puissance :P norton, vis a vis de antivir, et antivir reconnait des virus que norton ne voient pas)

Posté(e)

je viens de tomber sur çà:

Norton Antivirus 2001

 

Cet antivirus est sauvé par son moteur d'analyse que le place en cinquième position tout proche du quatrième et du troisième. Pour ce qui est de la détection il est assez décevant, et de plus il s'agit du logiciel nécessitant le plus de ressources de tous les comparatifs., je n'ose pas imaginé si j'avait installé le module analyse temps réel.

 

source: http://decyb.free.fr/ivc/commentaire.htm

 

 

:P

Posté(e)

Cool, moi qui voulait tester AVG sous W2k, je vais rester avec mon excellent Antivir..

Excellent, il pourrait l'être un poil plus si on ne devait pas télécharger et installer complétement tout le soft pour les mises à jour, c'est long 3.5Mo en 56K :-(

Mais bon, il est efficace et gratuit, on va pas faire la fine bouche en plus :P

Posté(e)

Excellent, il pourrait l'être un poil plus si on ne devait pas télécharger et installer complétement tout le soft pour les mises à jour, c'est long 3.5Mo en 56K :-(

c'est le seul défaut que l'on peut trouver dans les comparatifs sur cet antivirus...

c'est vraiment un super soft :P

Posté(e)

Je confirme, c'est celui que j'utilise à titre perso... :P

 

Ceci dit, quand on utilise pas Outlook et qu'on fait un peu gaffe c'est dur d'avoir des virus... :-(

 

Dans mon vieux Netscape Communicator que j'utilise au boulot pour mes mails, j'ai un repertoire avec tous les mails contenant les virus qui ont fait tant de mal à tous les utilisateurs d'outlook... :-P

Posté(e)
Cet antivirus est sauvé par son moteur d'analyse que le place en cinquième position tout proche du quatrième et du troisième. Pour ce qui est de la détection il est assez décevant, et de plus il s'agit du logiciel nécessitant le plus de ressources de tous les comparatifs., je n'ose pas imaginé si j'avait installé le module analyse temps réel.

Un comparatif de 2000 ca date un peu quand même, les moteurs des antivirus ont bien changé depuis !! :P

 

Içi c'est un poil plus à jour... :-(

Rejoindre la conversation

Vous publiez en tant qu’invité. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...