Bonne ou mauvaise programmation

[tangui]

je prefere dans ce sens la que de me retrouver a devoir essayer de comprendre ce qu'un précédent programmeur a voulu faire...

[Maeke]

Je sais et je comprends, mais c'est le contraire d'un code optimisé.

[Myki]

Pas du tout.

En général, les codes optimisés comportent bcp de commentaires pour expliquer les algos employés.

De plus, ces commentaires sont enlevés quand le code est compilé (mis en fichier exécutable .... en gros).

 

777

[Maeke]

Pas du tout.

En général, les codes optimisés comportent bcp de commentaires pour expliquer les algos employés.

De plus, ces commentaires sont enlevés quand le code est compilé (mis en fichier exécutable .... en gros).

 

777

D'accord dans le cadre d'un language compilé, mais pas dans celui d'un language interprété.

[tangui]

j'ai travaillé dans une multinationale, où le code était tres commenté, et ou l'algo était expliqué avant, toutes les modifs annotées avec un numéro devant... bref, tres propre et tres optimisé

c"etait le reve de reprendre un code de ce type

[leneuf22]

Et puis si il y a des commentaires, c'est rassurant, car on sait au moins que le mec qui a écrit le code ne l'a pas fait à la va-vite

[Maeke]

j'ai travaillé dans une multinationale, où le code était tres commenté, et ou l'algo était expliqué avant, toutes les modifs annotées avec un numéro devant... bref, tres propre et tres optimisé

c"etait le reve de reprendre un code de ce type

Attendez, je dis pas le contraire les gars, simplement, parfois, on a tendance à trop faire confiance à ces commentaires.

[tangui]

et bien, justement c'est grace a ces commentaires que tu peux voir une grosse erreur!! Le commentaire, c'est ce qu'il a voulu faire, et tu peux voir en face si le code qu'il a fait correspond!! si oui, no soucy, si non, et bien il y a un bug!!

[patzepat]

Ouais, enfin, même un programme au code bien commenté peut être mauvais. La qualité d'un programme se juge sur sa valeur technique, la manière dont il a été codé, mais aussi sur son adéquation aux besoins fonctionnels qu'il est censé satisfaire. Certains programmes sont très propres, bien documentés, mais certains choix techniques qui ont régi leur programmation entrainent des contraintes fortes pour l'utilisateur, voire des limites dans la manière dont il pourra évoluer ou s'adapter à un environnement donné.

[Myki]

D'accord dans le cadre d'un language compilé, mais pas dans celui d'un language interprété.

Houlà, tu confonds la source d'un prog et le code.

 

La source, c'est où se trouve tout (le code,les commentaires, les fonctions inline, etc).

Dans le code, on comprend tout ce qui est algo et codage pur.

 

Dans le langage interprété (dont on a accès à la source), lors de l'interprétation, les commentaires sont enlevés "comme si" on compilait puis éxécutait le script.

 

777