choisir un PC aujourd'hui

[camillo]

Bonjour,

 

 

Je viens de m'inscrire dans ce forum et je salue toute la communauté.

 

J'ai un Nec Direction (P2 300, 320 Mo mémoire vive, Win Me) dont je suis

très satisfait. Il n'est cependant pas utile pour moi ici de m'étendre sur

ses performances, qui sont à ce jour dépassées, mais de le prendre comme

base d'une réflexion autour du choix d'un prochain PC.

 

Ce qui conduit à la première réflexion : comment un leader européen du PC

d'entreprise et bien placé au niveau du PC particulier ne fait pas plus

parler de lui et ne communique pas plus ? Un partie de la réponse est

sûrement que c'est sa filiale Packard-Bell (dont les ordinateurs bas de gamme ou milieu de gamme sont vendus en grande surface) qui lui donne sa place. Mais

les ordinateurs Nec, qui en parle? Sûrement pas Nec, qui ne dit même pas

sur son site principal (Nec.com) qu'il vend aussi des ordinateurs

(Nec-online.fr) : c'est ahurissant, non? Quant à la publicité, comparez la

pugnacité de Dell à la timidité de Nec, c'est frappant.

 

Je ne cite pas Dell par hasard. C'est l'autre grand constructeur de la vente

en ligne de PC. Pourtant, j'ai voulu faire un choix différent de PC cette

fois, ne trouvant chez aucun d'eux un boîtier spécifiquement silencieux.

Tout en redoutant de sortir des sentiers battus, j'ai choisi une bête de

course chez un assembleur qui devait dormir sans bruit dans le fameux

boîtier ANTEC Sonata dont beaucoup de gens soucieux du silence ont parlé. Je

ne m'attarderai pas sur le fait que je l'ai retourné deux fois, exigeant à

la fin le remboursement (que je suis en train d'attendre), ce n'est pas le

sujet ici. Cette expérience m'a fait très vite reprendre le chemin vers les

grandes marques et je dois noter, qu'en plus, la tour ANTEC était nettement

plus bruyante que mon NEC, que j'estime à 20/25 db...un régal.

 

Je me suis même demandé si une nouvelle configuration musclée (et

silencieuse, j'espère) que je cherche, répondra à mes attentes :

- Passer de Me à Xp, est-ce une révolution? Mon Me tourne bien malgré tout ce qu'on dit sur lui : XP en une soirée d'essai n'était pas d'accord pour installer tous mes petits outils de travail !

- Mais surtout, parlons du multi-tâches. Vais-je donc pouvoir mieux passer d'une tâche à l'autre (à la volée...comme disait Bill dès les premiers windows : quel culot !) les doigts dans le nez sans planter?

Prenons pour départ de réflexion mes activités classiques sur PC : je vais chercher mon courrier, j'y réponds en écoutant de la musique, en surfant si besoin, j'ouvre mon Adobe Pagemill (le meilleur éditeur de pages Web wysiwyg mis à la poubelle par Adobe : un vrai gâchis et un vrai sujet de parlottes, encore), word pour des fichiers à consulter, Paint et Paint Shop Pro pour travailler les images, j'imprime

des documents, j'en transfère via internet, etc...Tout cela ne peut pas se

faire sans laisser le temps à PII 300 de souffler entre certaines tâches :

sinon, inévitables ralentissement ou/et plantages : on se rend vite compte

qu'il faut en faire sortir une ou deux (tâches), parfois plus, avant d'en

faire entrer une nouvelle . Fait-on ça (+ graver) de manière absolument

rapide et fluide avec un P 4 3.00 une carte ASUS P4800 et toute l'armada ?

C'est une question primordiale : je n'ai jamais lu d'éléments de réponse ! Car je suis passé de Pentium 90 à P II 300 en ayant toujours des problèmes de cet ordre qui ne se sont pas résolus de manière idéale : C'est comme une bonne prise de judo : ce n'est pas un problème de musculature, mais une question de technique. Or, tant que windows sera architecturé en 32 bits, le problème ne serait pas résolu parfaitement me dit-on : Le 64 arrive par la petite porte ("chaude") d'Athlon, qui ressemble aujourd'hui à un beau mannequin qui n'a pas d'habit à se mettre !

 

- Positivons tout de même : en changeant de Pc aujourd'hui, je pourrai jouer aux meilleurs jeux du moment avec ma Radeon 9800 pro, je pourrai graver et regraver mes DVD-RW correctement, ce que faisait très, très chaotiquement mon petit NEC (j'ai tout essayé : Nero, Pinnacle...).

 

Là où le bât blesse, par ailleurs, c'est la débauche d'étalons techniques répandus dans les benchmarks et autres bancs d'essai ou même chez les fondus de PC, qui n'ont rien à voir avec l'efficacité concrète des applications souvent utilisées : on parle "overclocking", bidouilles d'"alims" etc... mais très peu de choses sur l'utilisation ou le choix d'un pc de manière "normale". A quoi ça sert de balancer des tonnes de chiffres, de déployer des tonnes d'énergie, si au bout vous n'avez pas de résultats réellement tangibles ? Relatifs, j'entends, à toutes les applications utilisées en permanence. Il y aurait beaucoup à dire sur ce sujet et je rêve de faire une lettre à Bill en disant : au lieu de nous bassiner avec des + dont

l'utilisateur moyen (qui fait le mieux de ta fortune) n'a que faire,

pourquoi tu ne ferais pas un vrai nouveau windows qui ferait

ceci ou cela ...passionnant sujet mais pas aujourd'hui, retournons à nos moutons. Ou alors juste un mot : mon premier point serait : A quand un Internet Explorer

qui permettrait un copier-coller des Favoris dans le dossier de son choix,

sans avoir à ouvrir tout pour mettre son signet au bon endroit. C'est bête,

mais sur internet nous le faisons sans cesse : c'est pénible, c'est concret,

et on nous balance IE 4, 5 , 6 sans de notables améliorations concrètes.

Avez-vous déjà vu la page de pub Microsoft sur Office 2003 ? Un tableau comparatif avec des cases cochées ou décochées, selon les versions d'Office, pour vous montrer qu'Office 2003, avec beaucoup de cases cochées, sait faire bien plus de choses. Allons voir les cases cochées : des spécifications abracadabrantesques, presque du chinois, sur vos "échanges clients", etc... dont le particulier n'a rien, mais alors rien à f.... Un petit + génial à trouver pour Office, Bill : faire que tous les fichiers de type word que vous avez enregistrés vous apparaissent alphabétiquement dans une fenêtre....c'est tout bête, me dira t-il, mais pourquoi tu ne le fais pas : ça améliore la vraie vie sur mon PC, Bill, parmi toutes ces petites choses mille fois répétées qui adoucissent la vie de l'homo electronicus. Je sens qu'il va bientôt m'engager au marketing. J'arrête là la parenthèse, la liste de doléances est un sujet à part entière.

 

Il y aurait une foule de choses à dire, mais j'ai choisi de donner la

priorité au choix d'un nouveau PC, alors revenons dans le droit fil du sujet. Il y a tant et tant d'ordinateurs, et pourtant. Qui fait comme DELL ou NEC des PC qui obtiennent à chaque génération autant de récompenses (les derniers en date : DELL Dimension 4600 ou 9300, NEC Powermate ML6, devenu I-select ce mois-ci), qui d'autre offre une garantie sur site j +1 jusqu'à 4 ans, qui peut s'acheter en ligne de manière efficace, qui offre un aussi bon rapport qualité prix ?

 

A ma connaissance, personne.

 

Comment les départager?

 

Impossible de manière définitive. Sur le site de DELL on paramètre sa

configuration avec une grande marge de liberté. Sur celui de NEC (quand

vous l'avez trouvé, bien sûr !), on ne peut enlever l'écran...et j'en passe

: impossible alors de se passer de téléphoner aux commerciaux de NEC , comme

cet après-midi : "Combien de décibels dégagent votre I-select D 3410 ? Déci

quoi? Euh...Déci...dé, voilà, je ne suis pas encore décidé, tchao !"). DELL

ne fait pas autre chose qu'un graveur DVD +, NEC a son (bon) graveur dual.

NEC n'a pas l'équivalent de l'assurance Completecare de DELL (si vous

renversez votre café sur la mère ASUS, par exemple). A équipement égal, le

devis de DELL est meilleur. Difficile, le choix, non?

 

Lequel est le plus silencieux des deux ?

 

Les tests parlent parfois du confort acoustique des DELL, jamais (à ma

connaissance) de celui des NEC.

 

Une chose me paraît évidente : le look. Dell est dans le vent, avec son

vaisseau noir, apparemment élégant (vous avez déjà vu un NEC ou un DELL en

ligne sous toutes les coutures?) NEC n'a pas beaucoup bougé : NEC n'aime pas

la frime, ne parle pas de lui, et s'habille sobre à l'extérieur, riche en

dedans. NEC est plus poétique que DELL, c'est sûr. Pourtant, j'aimerais

encore mieux que le noir habit de DELL. J'imagine le genre water-cooling

plexiglas et alu, diodes bleu nuit, racé en diable. Des boîtiers en soi, il

y en a des tas de beaux aujourd'hui. Mais pour moi, qui ne sais assembler un

PC, la question est : qui fait un magnifique boîtier, silencieux au possible

et doté du meilleur matos du moment, configurable le mieux possible, tout

cela garanti x années j+1 sur site, pas démesurément cher (Ah, la Winstation

CARRI 4320 EE, 28 db, presque parfaite à ....5130 € !!!! gloups !!!!!!!! ).

Hein, qui?

 

 

Cela me ferait plaisir d'avoir des échos de ce petit roman, concocté pour exprimer des choses dont je pense qu'elles devraient être plus et mieux débattues et, plus réalistement, pour choisir mon PC de manière la plus riche possible.

[pitbac23]

si tu veux un bon pc tu te le fait a la carte

 

c'est le meilleur conseille que je peux donner

 

et aussi evite de faire des posts aussi long caar il ne donne que les meme arguments et je ne me suis pas pris la peine de lire tout car c'est vraiment trop long deso ne te vexe pas maix c vrai

 

si tu veux des conseille pour ton pc a la carte hesite pas

[Steed]

Salut

 

Oui, c'est un peu long, mais j'ai lu !!!

Tu as raison sur le passage des benchs et des chiffres. On ferait mieux de voir le fonctionnement réel, et non théorique.

 

Maintenant, pour moi le meilleur pc est celui qui correspond à ton usage.

Pas la peine d'avoir un P4 3ghz pour faire uniquement du traitement de texte et recevoir des mails. !! (c'est banal mais tellement vrai)

 

Si tu veux un bon pc fais le toi même !!!!! Cherche, compare, pose des questions

 

Le mien est tout neuf et très perso:

 

P4c 3ghz (je fais de la dao et du multitaches)

cm Asus p4p800

512 Mo kingstone

cv Asus radeon 9600xt

alim et ventilos enermax (10° de gagné avec les 2 ventilos suppl)

os: linux mdk9.2 si ça peut te donner des idées ....

[guili-guili]

Bonjour.

 

Ayant pris le temps de lire ce long post, je peux te donner des éléments de réponse quant à tes interrogations.

 

Quant à savoir pourquoi ce cher Bilou n'améliore pas ses produits (multitâches, etc.), je t'invite à lire cette page afin d'éclaircir ta lanterne. Personnellement, j'en viens à me dire qu'affirmer qu'un PéCé tourne mieux juste parce qu'il est sous Windows XP (par exemple), reviendrait à dire qu'une moto marche mieux juste parce qu'elle est jaune. Pour la forme, j'ai un PéCé sous Xp et une moto jaune. Je suis plus satisfait de la brelle...

Pour ce qui est d'Internet Explorer tout seul, je t'invite à aller voir ici une alternative gratuite, ma foi fort bien conçue, très fonctionnelle (et dépourvue de pas mal de défauts) au navigateur "star" de chez M$.

 

Bref, en ce qui concerne tes attentes en matière de silence de fonctionnement, à ma connaissance, toutes les tours actuelles du marché sont silencieuses. J'anticipe de suite ton objection: l'alimentation de la tour est silencieuse. C'est ce qu'on met dans cette tour ensuite qui ne l'est pas. Comment veux-tu que la meilleure des tours existantes étouffe le boucan que produit un ventilateur de processeur tournant à plus de 5000 tours/minute (presque 40 dB)? Les processeurs de dernière génération, contrairement aux Pentium 3, par exemple, dégagent beaucoup plus de chaleur et ont donc besoin d'un radiateur "surdimensionné" et d'un ventilateur capable de dissiper ces excès de calories.

Je rejoindrais le conseil de pitbac23 en privilégiant le PéCé à la carte.

N'étant pas moi-même un spécialiste de l'assemblage, je me suis lancé dans l'aventure il y a deux ans sans regrets.

Je me suis d'abord retrouvé avec un PéCé digne d'une piste d'atterrissage d'un aéroport international, mais au prix qu'il m'avait coûté et vues ses performances, je ne me suis pas laissé décourager par les sévices sonores qu'il me faisait subir.

Je me suis procuré un ensemble radiateur-ventilateur de processeur plus silencieux (25 dB), j'ai trouvé un utilitaire sur ce site me permettant de rendre mes disques durs silencieux et un autre (là) me permettant de contrôler la vitesse de mes ventilateurs en fonction des diverses températures de mes composants et me voici avec toujours le même PéCé débarassé de ses deux capots latéraux en permanence (le ventre à l'air, comme on, dit) et cependant reposant pour mes organes auditifs, pas très agréable à regarder en terme de "look", mais grandement pratique lorsque l'on y met les doigts dedans fréquemment.

 

Il est certes facile de se reposer sur un assembleur ou sur une grande marque quant au choix de sa machine, mais c'est s'exposer, à plus ou moins court terme comme tu as pu l'expérimenter, à des déconvenues. Il est évident qu'étant un utilisateur régulier et exigeant de ton PéCé, il te faut une machine performante et adaptée à tes besoins. Je ne sais quel marque te la fournira si tu ne t'y mets pas de toi-même...

Les sites te détaillant par le menu comment monter toi-même ton PéCé sont légion et il te sera plus qu'aisé d'axer ton choix de composants sur la performance et le silence en consultant les caractéristiques techniques de chaque article.

Voilà, il arrive un moment où il faut sauter le pas et se jeter à l'eau.

 

Amuse-toi bien.

 

guili-guili

 

MODIF

Je suis d'accord avec Steed: l'Open Source est l'avenir. J'envisage le passage définitif à Linux. Je teste en ce moment Mozilla et Open Office sous Windows: c'est un régal.

Modifié le 14 janvier 2004 par guili-guili

[Y@kuz@]

http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=37847

[Venaka]

'lut,

 

tout à fait ok avec pitbac23

Un pc qu'on se monte sois-même avec les pièces qu'on a choisi c'est vraiment beaucoup mieux. Ca correspond exactement à nos besoins alors qu'avec un pc de grande surface, on ne connait pas la marque de la cm...

[guili-guili]

Au passage, Don Camillo, évite de poster à plusieurs endroits à la fois.

 

Merci à Y@k pour avoir signalé le doublon.