temps d'acces le plus rapide pour disque dur?

[psebcopathe]

une question, c 'est plus rapide de convertir un wav en mp3 , ou un vob en avi , qd la source est sur le même disque dur ou sur un dd différent , mais branché sur le meme nappe ide?

 

est 'il dangereux de brancher hdd et lecteurs dvd sur la même nappe ide?

[leneuf22]

Moi j'aurais branché le second DD sur l'autre nappe. Et si la source et la destination sont sur le même DD, ça ne peut que ramer.

 

Je pense que c'est plus rapide d'une nappe à l'autre.

 

Attends la réponse des autres, moi c'est pas mon domaine.

 

[ Ce Message a été édité par: leneuf22 le 2001-06-12 18:56 ]

[psebcopathe]

okje vais voir , mais je crois que je n'ai que 2 nappe ide , une pour le dvd , une pour les 2hdd , c pour ca que je demande si c dangereux de mettre 1hdd et le dvd sur la meme nappe afin de mettre le 2 eme hdd sur la deuxieme nappe.

 

merci

[Seiju]

Travailler avec la source et la destination sur le meme disque c'est forcement plus lent car les tetes du disques doivent bouger pour lire puis pour ecrire.

 

A moins que ton deuxieme disque soit un vrai veau alors que le 1er est une fusée

 

 

 

Il n'y a aucun danger à mettre un DVD avec un HD sur une meme nappe. Au pire (mais c'est assez rare) tu peux avoir une incompatibilité d'humeur qui fait qu'un des 2 periphs ne sera pas reconnu.

 

 

 

Quant-a savoir si c'est plus rapide si les 2 disques sont sur la meme nappe ou sur 2 nappes differentes ... Je pense que pour ce que tu veux faire, les debits sont trop faibles pour poser le moindre probleme.

 

 

 

Je rappelle que l'indication numerique de l'UltraDMA (33, 66 ou 100) represente la bande passante du bus en Mo/s donc faut pas deconner non plus !

 

 

 

Seiju

[KewlCat]

Voilà... qques petites précisions supplémentaires...

 

...bande passante, oui, c'est à dire le débit MAX THEORIQUE...

 

Après, c'est le prix que vous avez mis dans votre disque dur qui fera la différence (ou alors vous avez acheté un Maxtor très cher à la FNAC...), sachant qu'il faut se lever tôt pour bouffer les 66Mo/s avec un disque actuel !

 

En tout état de cause, stocker la source et la destination sur deux disques différents (disques, pas "lecteurs" - là je parle de partitions sur un même disque) est bcp bcp plus rapide qu'avec un seul disque...