Aller au contenu
  • Pas encore inscrit ?

    Pourquoi ne pas vous inscrire ? C'est simple, rapide et gratuit.
    Pour en savoir plus, lisez Les avantages de l'inscription... et la Charte de Zébulon.
    De plus, les messages que vous postez en tant qu'invité restent invisibles tant qu'un modérateur ne les a pas validés. Inscrivez-vous, ce sera un gain de temps pour tout le monde, vous, les helpeurs et les modérateurs ! :wink:

Funky-Fresh

Quelle RADEON???

Messages recommandés

Salut all,

 

J'hésite entre ces 3 cartes:

- Radeon 9600 256Mo de chez Hercules

ici

- R9600 XT 128Mo de chez Sapphire

ici

- R9600 XT 128Mo de chez Asustek

ici

 

Je serais partant pour la XT de Sapphire mais celle de Asustek semble avoir des fréquences + élevées.

Quant à la carte Hercules, bah c une 256 Mo.....

La Sapphire existe pas en 256??

A savoir qu'en + des performances je recherche une carte silencieuse.

 

Sinon si vous avez d'autres propositions dans la meme gamme de prix....

Modifié par Funky-Fresh

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut ,

elimine deja la premiere.

apres , entre les 2 suivantes ,c'est kif kif, c'est que du bon!!

par contre ,je sais pas si tu comptes OC , laquelle le ferait le mieux , ni la moins silencieuse.

Modifié par judelamad

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si tu compte OC regarde les chiffre sur la mémoire. Par exemple -3.3. Plus le chiffre est petit mieux la ram pourra supporter des fréquences elevées.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

heu... Niico ,

il compte juste acheter une CG , il demande l'avis sur 3 cartes.

c'est moi qui lui disait juste que pour bien chosir , il devait penser a ses besoins et savoir si plus tard il voullait l'OC( y'en a plus facile que d'autres)

il en ai po encore a vérifier sa ram :P

m'enfin c'est bien de l'avoir dit , ca sera un conseil pour tout le monde (comme pour moi :-( ) tu pourrais expliquer un peu plus stp? c'est la latence? le CL....

Modifié par judelamad

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tu pourrais expliquer un peu plus stp? c'est la latence? le CL....

on peut dire que ca reviens presque au meme que les timing memoire :-(

mais c'est moin important sur une memoire de type DDR :P ou autre

les timings sont plus exprimer en cycle mais en NS(nanosecondes)

5ns fait 200mhz a peu pret :-P

de plus comme les latence sont mois important on obtient polus de BP :-P (c'estsurtout le BUS qui intervient la à) prochainemen je vais faire un article la dessus :-P afin d'eclairer tou ca

Modifié par pitbac23

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Yonatan

YOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!

 

bon ecouter tous ! se qui est super important ces l'interface memoir !

(c'est la vitesse ou la memoire fonctione et aussi la carte entiere !)

sur la premiere et la derniere l'interface memoire est de 128-Bit

tendi que sur la Sapphire l'interface memoire est de 256-Bits !!!

se qui signifie qu'elle est beaucoup plus perfomante !!!

en plus sur la premiere il y a 256 MB de memoire qui est totalment inutil !!!!

et en plus sa ralentit tout le fonctionement !

conclusion: 128 MB DDR est plus rapide que 256 MB DDR !!!!!!!!

donc tu a bien compris ! tu achette la :

ATI Radeon 9600 XT 128 MB DDR (256-Bits Interface Memoire) de Sapphire.

bonne chance et amuse toi bien car c'est une super carte !!!!!!!! j'en reve aussi de cette carte exactement mais je n'ais pour l'instant pas asser de sous.

a plus :P

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bon ecouter tous ! se qui est super important ces l'interface memoir !

(c'est la vitesse ou la memoire fonctione et aussi la carte entiere !)

sur la premiere et la derniere l'interface memoire est de 128-Bit

tendi que sur la Sapphire l'interface memoire est de 256-Bits !!!

se qui signifie qu'elle est beaucoup plus perfomante !!!

en plus sur la premiere il y a 256 MB de memoire qui est totalment inutil !!!!

et en plus sa ralentit tout le fonctionement !

conclusion: 128 MB DDR est plus rapide que 256 MB DDR !!!!!!!!

donc tu a bien compris ! tu achette la :

ATI Radeon 9600 XT 128 MB DDR (256-Bits Interface Memoire) de Sapphire.

bonne chance et amuse toi bien car c'est une super carte !!!!!!!! j'en reve aussi de cette carte exactement mais je n'ais pour l'instant pas asser de sous.

a plus 

essaye de pas prendre ce ton la STP quand tu dis qqch tu fais le mec qui sait tous alors que :P

tant mieu s'y tu t'y connais

euh tu a vu ca ou une 9600XT sur BUS 256bit ??????

256mo pas utile

 

je suis pour l'instant d'accord avec toi :-( mais l'evolution des PS et VS en haute resolution les 128 vont vite devenir saturer :-P

on en reparlera quand tu aura doom3 en 1600X1200 avec tout les filtrage a fond :-P

de plus les effet de lumiere sur les polygone devienne de plus en plus pousser :-P et ca bouffe enormement

mais pour le moment c'est vrai en soi que ce n'est pas utile.

puisque les jeux n'exploite pas encore tous les effet des nouveaux PS et VS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
de plus les effet de lumiere sur les polygone devienne de plus en plus pousser

Oui surtout que les Pixel Shader 3 arrive, ma pauvre Ti 4800 à deja du mal dans les derniers jeux :P

 

De plus c'est assez important de bien regarder les timing de la ram car avec toutes ces marques y en a qui mettent des ram au dessous des fréquence indiquée par le constructeur. Et quand on l'essaye surprise...C'etait la mode y a un moment je sais plus si c'est la cas aujourd'hui comme je ne suis plus trop l'actualité des CG :-(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
De plus c'est assez important de bien regarder les timing de la ram car avec toutes ces marques y en a qui mettent des ram au dessous des fréquence indiquée par le constructeur. Et quand on l'essaye surprise...C'etait la mode y a un moment je sais plus si c'est la cas aujourd'hui comme je ne suis plus trop l'actualité des CG

non maintenant tu paye plus chere :P pour un carte qui possede une frequence superieur

par contre evidemment on ne te dis pas quand est sont sous cadencés :-(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Votre contenu devra être approuvé par un modérateur

Invité
Vous postez un commentaire en tant qu’invité. Si vous avez un compte, merci de vous connecter.
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.


  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×