Folding : le topic

[Tonton]

il y a 16 minutes, nthor a dit :

3/ Les -10 et -23 me paraissent quand même élevés, il faut que je jette un œil aux .txt de Stanford pour voir exactement ce qu'il en est.

Merci.

il y a 3 minutes, DK- a dit :

Mais je me demande si Tonton ne cherche pas surtout à attirer l'attention d'un ou deux anges, pour booster sa prod...

Non, surtout pas, stp. Je souhaite que ma contribution, aussi modeste soit-elle, soit réelle.

[nthor]

il y a 7 minutes, DK- a dit :

Je te laisse faire, mais moi ça ne m'étonne pas du tout. À quelques rares exceptions près tout en haut de l'AF, notre classement mondial ne fait que dégringoler...

Ça m'étonne qu'il ce soit fait doubler par autant d'inactif comme tu le supposais dans un message et comme il le suppose lui même dans le siens. Après évidemment, plus on monte dans le classement, moins ça a de chance d'arriver.

Et vu qu'il semble y avoir des doutes qui s'instaure sur les stats, je pense qu'il vaut mieux clarifier les choses.

[DK-]

Scores de Tonton :

           	zeb 	AF  	stanford			pts	wu
le 04/01 :	43	827	105123	[Zebulon.fr]_Tonton	508710	153
le 03/01 :	43	827	105113	[Zebulon.fr]_Tonton	508710	153

edit :
perso, aujourd'hui à 09h j'étais : 9,887 of 1,929,274 alors qu'hier midi : 9,890 of 1,929,237 (données sur fiche stanford)
Mais d'habitude (ie sans Gtevoone, ou Lulu ou autre), chaque jour je perds des places au mondial...

Modifié le 4 janvier 2020 par DK-

[DK-]

il y a 33 minutes, nthor a dit :

Ça m'étonne qu'il ce soit fait doubler par autant d'inactif

Entre hier et aujourd'hui, bien qu'inactif, il ne s'est PAS fait doubler à l'AF (Alliance = 0 sur sa capture).
Et c'est bien par 10 plieurs (actifs, ou éventuellement inactifs ET ex-aequos) qu'il se fait passer AU MONDIAL (càd hors AF : Folding = –10), soit sur près de 2 millions de plieurs, dont certainement quelques nouveaux.

Modifié le 4 janvier 2020 par DK-

[nthor]

On est d'accord, mais c'est ce qu'il semblait penser dans son message.

[DK-]

Regarde bien, toi-même entre hier et aujourd'hui, au mondial tu as perdu 50 places !

[Tonton]

« Il » a peut-être effectivement fait un amalgame entre les différentiels de classement de l'AF et ceux de Standford.

[nthor]

il y a 13 minutes, DK- a dit :

Regarde bien, toi-même entre hier et aujourd'hui, au mondial tu as perdu 50 places !

Ben oui, mais par des actifs

il y a 12 minutes, Tonton a dit :

« Il » a peut-être effectivement fait un amalgame entre les différentiels de classement de l'AF et ceux de Standford.

Je pensais surtout qu'il y avait plus de risque de dépassement d'inactif à cause d'égalité qu'il n'y en a en réalité

[Tonton]

OK, tout s'explique. Merci pour vos explicationnements.

[DK-]

Et personne n'a osé me faire remarquer que j'avais oublié de poster mon quoti hier ?
Le voici (et je reviens un peu plus tard avec celui d'aujourd'hui)

  sa 04/01/2020
• La zebactu :
AF :___..  28 528 771 287 pts, toujours 19ème team à Stanford, avec 121 actifs (sur 18 892) qui viennent d'ajouter 23,2 Mpts.
zebteam : 3 996 638 800 pts, toujours 2ème mini-team à l'AF, avec 13 actifs (sur 366) qui viennent d'ajouter 6,1 Mpts, soit 26% de la ppd de l'AF.
Au top30 ppd de l'AF (≥ 62 kppd), la zebteam place 6 plieurs : 3ème Gtevoone derrière Doume et toTOW,
4ème Brunold, 15ème DK (re-), 18ème Pus', 19ème Vedène, 24ème Longaripa.

Gtevoone : a encore gagné 4 places à l'AF, aux dépens d'inactifs depuis au moins un an.
    Longaripa : a passé les 17 Mpts.
  Tonton : là, je ne dis plus rien...
• Et du côté de l'AF :
Bof, rien d'intéressant !

Modifié le 5 janvier 2020 par DK-
rectif lien dans le logo du quoti (vers celui de la veille)