Aller au contenu
  • Pas encore inscrit ?

    Pourquoi ne pas vous inscrire ? C'est simple, rapide et gratuit.
    Pour en savoir plus, lisez Les avantages de l'inscription... et la Charte de Zébulon.
    De plus, les messages que vous postez en tant qu'invité restent invisibles tant qu'un modérateur ne les a pas validés. Inscrivez-vous, ce sera un gain de temps pour tout le monde, vous, les helpeurs et les modérateurs ! :wink:

Information sur ma carte mère


-=IMp3rAtOr<Z3pHiRo=-

Messages recommandés

C'est un peu bête de mettre PC3200 qui tourneront qu'à PC2100 !!!!!

 

En même temps si l'année prochaine je change de PC je les débrancherai et elle seront mise sur mon PC tout neuf qui les supportera!!!

Possible?

 

Et puis je sais toujours pas ce que c'est le dual-channel....

Question : des barettes dites dual channel mise sur un PC qui ne supporte pas cela, ça marchera ou pas?

 

Désolé de poser tant de question mais pour une fois que je peux apprendre grâce à des gens beaucoup plus callé que moi j'en profite, MERCI encore à tout les Modos pour les tonnes de réponses que vous nous apporter!!!!

Modifié par -=IMp3rAtOr<Z3pHiRo=-
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous,

 

pour ce que j'en sais, le dual-channel est supporté uniquement par les chipsets nVidia, type nForce. j'ai une carte de ce type, nForce2, et j'ai pu monté les barretes en dual-channle, c'est le bios qui le dit, et si mes compétences techniques sont pas trop fausses, j'avais du lire que cela permettait de faire fonctionner les deux barrettes de maniere synchrone et en additionnant les bandes passantes plutot que de les traiter separement. Ca doit en theorie doubler la bande passante de la RAM donc la vitesse d'echange de l'AMD vers la RAM via le bus, doublé dans cette configuration. :-P

 

Mais pour faire mieux, je pense que de fouiller sur un site technique genre Hardware-fr ou équivalent et recherche les news à ce sujet d'y il y a 6 mois. :P

 

Maintenant, les chipsets des frangins, Intel et Via donnent peut-être dans le dual-channel...ah, marketing quand tu nous tiens !!! :-(

 

Et pour l'anecdote, le gain en benchmark mesuré par ma pomme avec deux ou trois log de benchs différents donnait maximum 10% de rapidité. Mais pour être synchrone, faut baisser la vitesse du FSB, histoire d'obtenir un ratio synchrone de fréquence entre le processeur et la RAM.

Moi j'ai un Barton, FSB 166, donc ma RAM est à 333 Synchrone ( X2 ) et en dual-channel. Lors des benchs, cette configuration s'est revélée la plus performante et la plus stable.

:-P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous publiez en tant qu’invité. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...