Question sur les P-Rating AMD et

[Funky-Fresh]

Je vois souvent des gens dire qu'ils ont OC leur Athlon genre 2000+ @ 3200+ parce qu'ils ont pousse la frequence a 2.2 Ghz. C'est pas un peu utopique ca? Les 2000+ etant des Thoroughbred et les 3200+ des bartons, je ne crois pas que ce soit juste.

Il serait plus logique de rester dur le mode de calcul du Thoroughbred à savoir 2.2 Ghz = 2800+ (hypothetique puisque je ne crois pas que le Thoroughbred 2800+ existe mais plus realiste)

Parce que sinon ca veut dire que mon 2400+ cadence a 1995 Mhz et OC à 2250 Mhz vaut un 3200+?? Honnetement je ne crois pas, faut pas exagérer....

 

J'ai raison ou j'ai tort??

[lordtoniok]

bha si tu as raison.... mais bon j'en ai pas vu beaucoup...

[Funky-Fresh]

bha si tu as raison.... mais bon j'en ai pas vu beaucoup...

Pas uniquement sur ce forum mais bon, des que tu voies un gars qui a oc un Athlon @ 2200 Mhz, quelque soit le modele il est annonce comme un Athlon XXXX+ @ 3200+.

Modifié le 27 juillet 2004 par Funky-Fresh

[lordtoniok]

bha je ne connais pas grand monde qui clame avoir overclocké un cpu (non barton) a 2.2Ghz et l'annoncant comme un 3200

[hachetesr]

ce sont des noobs stoo.

 

faut pas chercher, faut pas croirre tout ce qu on lit sur les forums.

[NIKOSIX]

ce sont des noobs stoo.

 

faut pas chercher, faut pas croirre tout ce qu on lit sur les forums.

Pourquoi tu dis ça ?

Moi j'ai overclocké mon Amstrad CPC 6128 à 2 Ghz

En fait, j'ai dû me tromper, ça doit être 2 Mhz

[KewlCat]

J'ai raison ou j'ai tort??

Ca me rappelle un sketch de Bosso sur les discussions de comptoir...

 

Pour en revenir à nos considérations, il est évident que le fait d'overclocker un processeur à la même fréquence qu'un 3200+ ne fait pas de lui un "vrai 3200+" si les caractéristiques de base ne sont pas identiques (je veux parler en particulier de la taille du cache).

Ceux qui s'amusent avec des 2500+ Barton obtiennent effectivement des 3200+ Barton lorsqu'ils poussent le FSB de 166 à 200MHz puisque c'est réellement tout ce qui différencie les deux processeurs. Mais les gens qui overclockent des AthlonTB à 2200MHz (11 x 200MHz) n'obtiennent rien de plus que des... Athlon TB 2,2GHz !

 

Pour ce qui est des Amstrad CPC, leur Z80 était un modèle 4MHz qui, si ma mémoire est exacte, était broché de telle façon qu'il tournait réellement à 3,3MHz ... Donc à 2MHz il est légèrement underclocké

[hachetesr]

Pour ce qui est des Amstrad CPC, leur Z80 était un modèle 4MHz qui, si ma mémoire est exacte, était broché de telle façon qu'il tournait réellement à 3,3MHz ... Donc à 2MHz il est légèrement underclocké

[lordtoniok]

mouarf ca peut faire un overclock de malade ca si tu le passes en 6mhz tu as un gain de 150% !!!