Aller au contenu
  • Pas encore inscrit ?

    Pourquoi ne pas vous inscrire ? C'est simple, rapide et gratuit.
    Pour en savoir plus, lisez Les avantages de l'inscription... et la Charte de Zébulon.
    De plus, les messages que vous postez en tant qu'invité restent invisibles tant qu'un modérateur ne les a pas validés. Inscrivez-vous, ce sera un gain de temps pour tout le monde, vous, les helpeurs et les modérateurs ! :wink:

Question sur les P-Rating AMD et


Messages recommandés

Je vois souvent des gens dire qu'ils ont OC leur Athlon genre 2000+ @ 3200+ parce qu'ils ont pousse la frequence a 2.2 Ghz. C'est pas un peu utopique ca? Les 2000+ etant des Thoroughbred et les 3200+ des bartons, je ne crois pas que ce soit juste.

Il serait plus logique de rester dur le mode de calcul du Thoroughbred à savoir 2.2 Ghz = 2800+ (hypothetique puisque je ne crois pas que le Thoroughbred 2800+ existe mais plus realiste)

Parce que sinon ca veut dire que mon 2400+ cadence a 1995 Mhz et OC à 2250 Mhz vaut un 3200+?? Honnetement je ne crois pas, faut pas exagérer....

 

J'ai raison ou j'ai tort??

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bha si tu as raison.... mais bon j'en ai pas vu beaucoup...

Pas uniquement sur ce forum mais bon, des que tu voies un gars qui a oc un Athlon @ 2200 Mhz, quelque soit le modele il est annonce comme un Athlon XXXX+ @ 3200+.

Modifié par Funky-Fresh
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ce sont des noobs stoo.

 

faut pas chercher, faut pas croirre tout ce qu on lit sur les forums.

Pourquoi tu dis ça ?

Moi j'ai overclocké mon Amstrad CPC 6128 à 2 Ghz

En fait, j'ai dû me tromper, ça doit être 2 Mhz :P

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'ai raison ou j'ai tort??

Ca me rappelle un sketch de Bosso sur les discussions de comptoir...

 

Pour en revenir à nos considérations, il est évident que le fait d'overclocker un processeur à la même fréquence qu'un 3200+ ne fait pas de lui un "vrai 3200+" si les caractéristiques de base ne sont pas identiques (je veux parler en particulier de la taille du cache).

Ceux qui s'amusent avec des 2500+ Barton obtiennent effectivement des 3200+ Barton lorsqu'ils poussent le FSB de 166 à 200MHz puisque c'est réellement tout ce qui différencie les deux processeurs. Mais les gens qui overclockent des AthlonTB à 2200MHz (11 x 200MHz) n'obtiennent rien de plus que des... Athlon TB 2,2GHz !

 

Pour ce qui est des Amstrad CPC, leur Z80 était un modèle 4MHz qui, si ma mémoire est exacte, était broché de telle façon qu'il tournait réellement à 3,3MHz ... Donc à 2MHz il est légèrement underclocké ;-)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pour ce qui est des Amstrad CPC, leur Z80 était un modèle 4MHz qui, si ma mémoire est exacte, était broché de telle façon qu'il tournait réellement à 3,3MHz ... Donc à 2MHz il est légèrement underclocké :-P

:-(:-P:-P:-P:-P:-P:P

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...