Créer une interface windows

[Samuel]

Une superbe logiciel du nom de Talisman se trouvant sur :http://www.lighttek.com/ il permet de créer son interface windows à 100%.

[Moby]

Mais c'est plus lourd que le bon vieux shell ouindoze nan?

[Samuel]

Pas forcement, il suffit d'ouvrir le fichier c:windowssystem.ini. A la ligne shell=explorer.exe qui se trouve dans [boot],

 

remplacer explorer.exe par c:Talismantalisman.exe, ce qui fait : shell=c:Talismantalisman.exe

[Seiju]

Ok ca c'est la méthode habituelle pour changer le Shell de Windoz. Mais au niveau des ressources bouffées (temps processeur, mémoire ....) c'est vivable ? Ou pas ?

 

J'en ai déjà essayé des trucs de ce genre et à chaque fois ca fait tout ramer.

 

 

 

Seiju

[Samuel]

Chez moi ça rame pas du tout (même avec windows + talisman). Ca doit être grâce à ma configuration correct (P3 550mhz 256mo de ram). Essaies et tu veras si sa rame, non.

[Seiju]

Merci, j'ai déjà commencé à tester. C'est pas mal du tout et ca change un peu de l'interface Windoz.

 

C'est vrai que c'est pas trés lourd.

 

 

 

Seiju

[psy.kose]

merci de l'info !

[Lunarshade]

Intéressant, je vais l'essayer de ce pas (lent...avec mon 'ti modem )

[KewlCat]

Par rapport à Litestep, c'est comment ?

[padawan]

Si mes souvenirs sont bon, litestep se paramètre en ajoutant des lignes de commandes dans un fichier (à moins qu'il existe une version plus récente que je n'ai pas).

 

Dans talisman, tous se fait en un clic de souris!

 

 

 

Si j'ai un conseil à donner, c'est de faire fréquemment une copie du repertoire du thème utilisé car on a vite fait d'effacer un truc sans faire exprès quand on est en "edit mode" et il n'y a pas de "undo".

 

 

 

J'ai juste remarqué un petit bug pas très génant :

 

dans certains cas, les boutons qu'on crée pour lancer une application ne fonctionnent pas (par ex, chez moi easy cd creator 4). c'est bizar car le lien est bon.

 

De toute façon, il reste le menu démarrer et le menu déroulant "clic droit" pour lancer les applications.

 

 

 

Dernier petit truc, sous win2000, 256Mo RAM sont de rigueur sinon c'est lent.

 

Sous win98, pas senti de différence entre 128 et 256 Mo.