Firewall, lequel choisir?

[n.loky]

 

Le 2001-07-24 23:25, shyguy a écrit:

 

 

 

A mon avis c'est une de GOUT, parce que du moment que tu prend un logiciel avec un nom connu, t'es quand même en securité suffisante pour un usage "à la maison" normal.

 

 

 

Heu...t'es sur de ce que tu dis? T'es sur que ça s'applique à Norton (AV), pas efficace contre les nouveaux virus.

 

Enfin c'est un AV mais bon, NSI, ça pas terrible non plus...

 

 

 

 

 

(o;

 

 

 

[psy.kose]

Lorsque l'on me dit que ZoneAlarm est un bon firewall, hummm.... Désolé !!

 

 

 

Il permet effectivement de se protéger un minimum (et encore !).

 

 

 

J'ai testé ensuite Norton Internet Security : pas mauvais mais pour un parano comme moi, non merci

 

 

 

Et pleins d'autres encore (pratiquement tous !)

 

 

 

Bilan : Tiny personnal Firewall. Inconvénients : il est en anglais et il faut passer un peu de temps pour donner ou non les autorisations de communication (et encore plus si tu es en réseau et que tu partages ta connexion, comme moi !!).

 

 

 

Sinon, le site http://www.firewall-net.com traite de ce sujet avec une grande efficacité ! Va faire un tour, l'interface n'est pas géniale mais le contenu est le plus important !!

 

 

 

@+

[psy.kose]

De plus, Look 'n' Stop est incompatible avec AOL (ce qui est mon cas ) voir la FAQ du site de l'éditeur !

 

 

 

@+

[D'Artagnan]

I dont know pour vous mais chez moi ZA bouffe un max de ressouces de l'ordre de 8/10% alors que LNS ne prend que 3/5%, de plus reglé sre high (internet) il se déclanche au moindre envoi de ping et en medium il laisse le port 139 fermé mais visible

 

LNS ets configurable a la regle ce qui rend toujours dans mon cas son utilisation beaucoup plus souple une fois compris les regages et en francais

 

par contre c'est un shareware

[Invité y4k9z4]

J'utilise BlackIce en mode parano avec quelques régles en plus... il est gourmand en ressources mais tranquille.. pour une fois je suis registed et il m'envoie des maj de l'engine ....*

 

comme je suis en phase de gagner de la ressource et que j'avais télècharger LooKn'Stop 2.1 pas la version lite j'aurais voulu savoir si il était gourmand en ressources et si pas trop lourd , Efficace ?

 

Ah merde pas compatible Aol

 

[ Ce Message a été édité par: y4k9z4 le 2001-07-25 08:38 ]

[D'Artagnan]

voila Y4K9Z4 ta chite réponse

 

http://www.looknstop.com/Fr/faq.htm

[leneuf22]

Bizarre, j'ai AOL et look'n'stop marche bien

 

il suffit de sélectionner le bon adapteur réseau

 

J'ai fait un test de sécurité, et mon firewall a bien bloqué des paquets, et le test a été concluant !

 

Essaye chez toi quand même y4k9z4 !

 

L'adapteur réseau dépend du numéro que vous avez pris (0860880310, 0860704444, 0860226226)

 

[ Ce Message a été édité par: leneuf22 le 2001-07-25 13:14 ]

[Invité y4k9z4]

black ice et son engine me bouffe environ 7 mo de mémoire avec Norton system information

 

 

 

ki a NU2001 et Lookn'Stop 2.1 ; combien y bouffe de ressources Lookn'Stop c pour me motiver ... thx pour la faq

 

[ Ce Message a été édité par: y4k9z4 le 2001-07-25 16:06 ]

[salgos]

euh psy chose qd tu dis que zone a. est pas bon tu t'appuies sur quoi ?quels tests a tu fait ?

 

quelle version de Z.A. a tu essayée?

 

et quel FW conviedrait à unparano come toi (ou moi)

 

merci de me repondre je vais finir par plus sortir sur internet ya du danger partout

[psy.kose]

il existe sur le net de nombreux sites proposant des "agressions" de type trojans,... qui mettent à nu ton firewall.

 

 

 

Bilan : ZA ds les choux. Il convient très bien pour une assistance de bas niveau et c tout !

 

 

 

Pour ma part, le meilleur me semble être Tiny Personnal Firewall, il a pas mal d'options, une bonne protection (jusqu'au ping impossible !!) et il est GRATUIT !

 

 

 

par contre, il faut passer par une phase de paramétrage, cad autoriser ou on certaines communication vers le net ou ton réseau (si tu en as un) et il est en Anglais !

 

 

 

Visites le site http://www.firewall-net.com, fait un comparatif des différents tests effectués par le webmaster des logiciels qui existent à ce jour.

 

 

 

Encore une fois, rapport prix/protection/ressources systèmes, ben y'a pas photo !

 

 

 

@+