Quel antivirus ? Quel pare-feu ?

[chepioq]

bonjour tout le monde. sur mon ordi j'ai avast comme antivir look'n'stop comme firewall de plus en resident j'ai spyblocker spyreware blaster ewido process guard et registry prot. de plus sur firefox j'ai les extensions netcraft adblock et noscrip... je me demande si ça ne fait pas trop? je precise quand meme que cela n'influe pas du tout sur ma vitesse de surf....

[Zonk]

Selon moi,à première vue,ca ne semble pas etre à problème...la seule et unique chose à eviter est d'avoir des logiciels qui peuvent enter en conflit.....surtout ceux qui sont toujours actifs en arrière plan.....il y a deux logiciels que je connais pas(ewido et registry prot),donc attends les autres avis...pour ce qui est de Spywareblaster,si tu te sert uniquement ou presque de Firefox,celui -ci est moins utile.......ton systeme ne semble pas saturé...

Bye

Modifié le 3 août 2005 par Zonk

[chepioq]

merci zonk... j'attend d'autres avis...

[Zonk]

merci zonk... j'attend d'autres avis...

546076[/snapback]

..aussi d'éviter les dédoublements de logiciels qui travaillent en arrière plan à même objectifs....ca peut etre cause de conflits et selon moi peu ou pas utile.....

Modifié le 3 août 2005 par Zonk

[neofitos]

..pour ce qui est de Spywareblaster,si tu te sert uniquement ou presque de Firefox,celui -ci est moins utile...

546068[/snapback]

Je ne suis pas tout à fait d'accord, la protection qu'offre Spywareblaster fonctionne tout aussi bien pour IE que pour FF. Maintenant, il est vrai qu'avec Noscript, FF est déjà pas mal protégé contre les saloperies traînant sur ceratins sites n'offrant aucune garantie.

Mais tout dépend aussi de ton utilsation de ce petit gadget : si tu autorises des trucs louches, faut pas s'étonner.

 

Je crois même que certains membres de Zebulon n'ont aucun antirus et le revendique haut et fort. Preuve s'il en est que le plus gros virus est à 30 cm de l'écran...

[Zonk]

La seule option qu'offre Spywareblaster pour FF est celle des cookies traceurs...et les cookies,c'est selon mes connaissances la forme la moins nocives de pestes.....je ne suis plus au courant de ce logiciel,mais à moins d'avoir augmenter sa capacité de protection,celle contre les cookies était la seule....

[neofitos]

Oui, tu as probablement raison.

Mais l'avantage est que Spywareblaster fonctionne aussi bien avec IE et FF, or pas mal de sites n'acceptent pas FF comme navigateur... c'est pourquoi, j'utilise souvent l'extension IE view... d'où l'intérêt de cette protection polyvalente qui, je le reconnais, ne vaut que ce qu'elle vaut. Enfin, bon, cela ne coûte rien...

[chepioq]

bonsoir neofitos... je te confirme que spyrewareblaster ne sert pour firefox que pour les cookies traceurs

[neofitos]

bonsoir neofitos... je te confirme que spyrewareblaster ne sert pour firefox que pour les cookies traceurs

546098[/snapback]

Et pour IE, il sert à quoi ??

[Zonk]

Il sert pour les logiciels espions,les cookies.....et voila ce qu'ils marquent sur le site officiel

 

# Prevent the installation of ActiveX-based spyware, adware, browser hijackers, dialers, and other potentially unwanted software.

# Block spyware/tracking cookies in Internet Explorer and Mozilla/Firefox.

# Restrict the actions of potentially unwanted sites in Internet Explorer.

Modifié le 3 août 2005 par Zonk