MS-MVP Sécurité 2005

[Invité tesgaz]

non,

 

c'est bon

 

je vais aller me tricoter un pullover

et Chirac me remettra la medaille de la culture du navet

 

bon, j'arrête, on est pas sur la même longueur d'onde, et je n'ai pas envie de me facher avec toi

Modifié le 31 août 2005 par tesgaz

[tirol]

Bonsoir à vous deux,

 

bien que ne faisant pas partie des pairs, moi je vote pour nommer Tezgaz MVP des services. MVP = Mieux Vaut Peu.

Et je demande aux filles qui trouvent qu'il a de beaux yeux de me rejoindre.

 

Tu sais, Tezgaz, à quoi cela me fait penser des fois ces plômes et autre quincaillerie ?

A ceux qui passent leur brevet de carte mer, puis l'ayant eu enchaînent sur le permis hauturier. Et puis, un jour (la nuit ils sont aux pontons, le 220v en place et se racontent eux-mêmes), ah ben mince, le GPS est en panne, dis donc. Tu crois que c'est Port-Vire là devant. Ah Put... v'là la brume. Quelqu'un a relevé quelque chose? On voit plus rien !

qu'est-ce qu'on fait, on appelle Cross-Corsen ? Ouais mais hier soir, t'as oublié de débrancher pendant l'orage, tout est HS. Ah là là, y'a des cailloux partout (*) , passe-moi les fusées....

 

 

C'était juste pour détendre l'atmosphère !

tirol.

(*) les cailloux en Bretagne Nord flottent à marée basse, si, si .....

[Noisette]

Bonsoir à vous deux,

 

bien que ne faisant pas partie des pairs, moi je vote pour nommer Tezgaz MVP des services. MVP = Mieux Vaut Peu.

Et je demande aux filles qui trouvent qu'il a de beaux yeux de me rejoindre.

 

Voilà,voilà, Tirol, on arrive !

D'ailleurs, j'ai dit il y a peu que vous aviez tous de beaux nyeux (c'est pour cela qu'Olivier ne retrouve pas le sien en espagnol), donc pas de jaloux

 

Bonjour à vous, les pros de Zeb,

Bonjour tout le monde,

 

J'ai lu attentivement vos échanges avant de poster ... Ipl et Tesgaz, vous avancez tous deux des arguments valables pour défendre votre point de vue, Ipl pondéré et Tesgaz enflammé (je n'évoque ici que votre style, Messieurs, pas forcément vos personnalités), et bien que mon avis perso me porte à adhérer un peu plus à l'opinion de Tesgaz qu'à celle d'Ipl (j'ai dit que je n'accepterais la médaille du travail que lorsqu'on me l'offrira en chocolat, c'est pas demain la veille, donc je m'en passe allègrement bien qu'on m'en doive déjà deux ), Tesgaz a écrit une toute petite phrase qui m'a accrochée : MVP = MVZ (Most Valuable Zebulon), et il a été question d'envisager de prier Yann de composer un beau logo ...

 

Je me demande si cette idée ne pourrait pas être exploitée, une fois de plus en faveur des internautes lambda que vous aidez si bien, pour leur permettre d'identifier les spécialistes de Zeb' Sécurité. Depuis quelque temps en effet, une belle émulation se fait jour parmi les internautes et des membres comme Charles Ingals ou ZoX, pour ne citer que les derniers, sont en train de faire leurs armes avec succès en tant que nettoyeurs "reconnus". D'autres bonnes volontés se manifestent également dans leur désir d'aider au plus vite, mais n'ont pas TOUTES les compétences que possèdent les pros ... Certains précisent bien que leur avis est sujet à vérification et prient le demandeur d'attendre la confirmation d'un pro ... mais pas tous !

Loin de moi l'idée de minimiser l'altruisme et l'esprit d'entraide qui règnent sur ce forum, au contraire ! Mais si tout le monde peut se tromper, certains se trompent moins que d'autres ... et je suis d'avis qu'un logo discret, commun aux spécialistes, pourrait être apposé en regard de leur identité, un peu pour dire aux p'tits malades : voilà le toubib, tu peux faire ce qu'il dit en toute confiance ...

 

Tesgaz, arrête de me lancer tes navets à la tête à l'idée de te retrouver médaillé, même s'il faut que je termine ton pull à ta place !

 

Quand on débarque en petit nouveau (ou petite bleue) sur Zeb Sécu, on n'a souvent comme repère que l'icône, le nombre de messages postés (or ce n'est pas forcément une référence), la qualification quand elle est mentionnée (ex. "membre/développeur" ou "modérateur"...) pour nous faire une idée sur la valeur des conseils que nous pouvons suivre ... ohlala, c'est délicat, je ne veux blesser personne ... mais en résumé, si celui qui me dit de me jeter à l'eau n'est pas maître-nageur, je reste sur le rivage, voilà ! Sinon, je trempe un orteil dans la baille pour voir si elle est pas trop froide

 

Bon ... je poste ou je poste pas ?

 

Tant pis, j'y vais ... plouf !

 

Bonne journée à tous

[S.Birkoff]

Bonjour Noisette, tirol, tous,

 

je suis d'avis qu'un logo discret, commun aux spécialistes, pourrait être apposé en regard de leur identité, un peu pour dire aux p'tits malades : voilà le toubib, tu peux faire ce qu'il dit en toute confiance ...

Ben....l'idée est bonne, mais dans ce cas pourquoi ne pas faire ce qui se fait sur les forums americain ( Spyware info etc). Creer un (petit) logo pour les specialistes confirmés, mais poussés cela pour ceux qui font leur arme. Ainsi, personne n'est dévalorisé.

 

Ceux qui débute auront un logo de débutant, ce qui permettra de prevenir l'utilisateur que la personne débute, mais qu'elle n'est pas completement ignorante loin de là. Je m'inspire grandement de spywareinfo qui distingue 3 niveaux. Deplus ce systeme de logo peut inciter les débutants à parfaire leurs connaissances afin de progresser et de mieux aider.

 

Plus on aura "d'experts", et plus la lutte anti-malware sera efficace...surtout avec les malwares nouvelles générations qui passent à travers Hijackthis...

Je rend l'antenne pour d'autre point de vue je l'espere

S.B

[Noisette]

Bonjour Noisette, tirol, tous,

Ben....l'idée est bonne, mais dans ce cas pourquoi ne pas faire ce qui se fait sur les forums americain ( Spyware info etc). Creer un (petit) logo pour les specialistes confirmés, mais poussés cela pour ceux qui font leur arme. Ainsi, personne n'est dévalorisé.

 

563292[/snapback]

 

Bonjour, S.Birkoff,

 

Tout à fait exact ! Je n'avais pas poussé si loin parce que ... je fais déjà confiance à nos futurs licenciés ès désinfection ! Pour moi, ils font partie des spécialistes.

D'autre part, comme je ne fréquente pas (encore) beaucoup de forums (manque de temps), j'ignorais bel et bien que cela se pratiquait déjà, merci d'avoir éclairé ma lanterne

[ipl_001]

Bonsoir Noisette, S.Birkoff, bonsoir à tous,

 

J'aimerais qu'on n'oublie pas Pollux_63 parmi les membres très méritants qui font de gros efforts pour se former...

 

 

 

Ah... tu dis rejoindre tesgaz mais te voilà pire que moi avec tes médailles ! LOL

 

Il y a toutes sortes d'expériences sur les forums !

 

Certains forums comme CCM n'affichent même plus le nombre de posts car certains membres en devenaient malades et tout leur semblait bon pour en augmenter le nombre (avec des posts comportant seulement 'LOL')... j'ai quitté CCM pour cette raison !

MicroHebdo et Harware.fr doivent faire de même : même pas de nombre de posts !

Computing.Net, forum que j'affectionne tout particulièrement, est de cette sirte !

 

Zebulon affiche le nombre de posts et a un système de "grades", fonction de ce nombre.

 

Certains forums, surtout dans la lutte antimalware US, ont une double "notation" : les posts et le niveau d'expertise attribué sur passage d'épreuves avec également l'intervention des Administrateurs pour certains niveaux... voire un peu de place pour la réputation-copinage.

Ce que S.Birkoff n'a pas dit, c'est que ce système de grades de SWI est associé à l'interdiction d'aider au nettoyage d'un système infecté, pour ceux qui n'ont pas le niveau "Helper"... système très fréquent sur les forums US !

 

Certains autres forums, comme ceux d'HP (ou un autre que j'ai à mon boulot mais dont je ne rappelle pas le nom... spécialisé dans les sauvegardes ---édition : il s'agit de Tek'Tips http://www.tek-tips.com/ ) ont un système d'attribution de points donnés par l'internaute qui a lancé la discussion.

On voit également des membres distingués au niveau de la semaine, du mois, etc.

 

-----

 

Je pense, pour ma part, qu'on a vite fait de juger ceux qui postent, pour peux que l'organisation soit bien faite, c'est à dire soit que le modérateur règle les choses par ses remontrances, soit que les membres eux-mêmes gèrent la chose par des désapprobations !

Il y a aussi différentes manières de poster et on repère ceux qui dominent leur sujet à la précision de leurs posts (alors qu'un membres de bas niveau "osant poster" restera plus flou).

 

Je suis réticent quant aux distinctions... qui jugerait ? moi, modérateur ?

Pour ne pas être subjectif, il me faudrait un système d ejugement... simple... ce système étant connu, il aurait ses failles et certains parviendraient sans doute à gonfler artificiellement leur note (comme les membres de CCM dont je parlais ci-dessus), certains courraient derrière la bonne note au lieu de courrir derrière le "merci" de l'internaute infecté !

L'un dans l'autre, les choses ne sont pas si mal comme çà !

 

J'espère que les mots ci-dessus désarçonneront ceux qui, abusivement, m'imaginaient favorable aux médailles ! LOL