Aller au contenu
  • Pas encore inscrit ?

    Pourquoi ne pas vous inscrire ? C'est simple, rapide et gratuit.
    Pour en savoir plus, lisez Les avantages de l'inscription... et la Charte de Zébulon.
    De plus, les messages que vous postez en tant qu'invité restent invisibles tant qu'un modérateur ne les a pas validés. Inscrivez-vous, ce sera un gain de temps pour tout le monde, vous, les helpeurs et les modérateurs ! :wink:

Probleme de performance avec X850 XT


Coyote bleu
 Partager

Messages recommandés

Bonjour

 

voila j'ai un probleme avec ma nouvelle config, j'ai un athlon64 3400+, une Sapphire X850 XT 256 mo, 1 ga de ram, un disue dur IDE de 60 Ga juste pour windows et l'antivirus et une externe de 300 ga pour les jeux, les fichiers et les programmes. Le tout est monté sur une Asus k8N4-E deluxe.

 

Donc normalementj je devrais avoir de tres bonne performance graphique seulement ce n'est pas le cas !

 

Far Cry lui tourne tres bien, en tout cas visuellement il est parfaitement fluide en mettant tout à fond; par contre Fs2004 ne depasse pas les 15 fps meme avec des réglage moyens qui sont censé preserver les fps sur des petites config, CS 1.6 ne depasse pas 20 fps, et j'arrive en moyene à 35 fps sur CSS.

 

J'ai un ami qui a à peu pres la meme config que moi ( 3200+ au lieu de 3400+ sur sa config) mais en terme des performance il y a un monde, il depasse les 200 fps sur cs 1.6 et est tjs au dessus de 150 sur CSS, sur FS 2004, il est constamment entre 40 et 60 alors qure le jeu est réputé etre gourmand.

 

Il pense que c'est ma carte graphique qui merde, mais alors pourquoi marcherais t'elle correctement sur Far Cry ?

 

Je suis bien entendu disposé à vous fournir de plus ample information, par contre éviter la these du virus, je vien de la verifier et de regler ce probleme avec les habitué de la section sécurité, mon pc est clean de ce coté la !

 

Donc voila j'aimerais savoir pourquoi apres avoir investi plus de 1000€ dans une tour, ca ne marche pas mieu qu'avec mon vieu Athlon 1700+ et sa Geforce3 64 mo ! ! !

 

merci d'avance à tous ceux qui tenteront de me venir en aide !

Modifié par Coyote bleu
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

voila j'ai un probleme avec ma nouvelle config, j'ai un athlon64 3400+, une Sapphire X850 XT 256 mo, 1 ga de ram, un disue dur IDE de 60 Ga juste pour windows et l'antivirus et une externe de 300 ga pour les jeux, les fichiers et les programmes. Le tout est monté sur une Asus k8N4-E deluxe.

 

Donc normalementj je devrais avoir de tres bonne performance graphique seulement ce n'est pas le cas !

 

Far Cry lui tourne tres bien, en tout cas visuellement il est parfaitement fluide en mettant tout à fond; par contre Fs2004 ne depasse pas les 15 fps meme avec des réglage moyens qui sont censé preserver les fps sur des petites config, CS 1.6 ne depasse pas 20 fps, et j'arrive en moyene à 35 fps sur CSS.

 

J'ai un ami qui a à peu pres la meme config que moi ( 3200+ au lieu de 3400+ sur sa config) mais en terme des performance il y a un monde, il depasse les 200 fps sur cs 1.6 et est tjs au dessus de 150 sur CSS, sur FS 2004, il est constamment entre 40 et 60 alors qure le jeu est réputé etre gourmand.

 

Il pense que c'est ma carte graphique qui merde, mais alors pourquoi marcherais t'elle correctement sur Far Cry ?

 

Je suis bien entendu disposé à vous fournir de plus ample information, par contre éviter la these du virus, je vien de la verifier et de regler ce probleme avec les habitué de la section sécurité, mon pc est clean de ce coté la !

 

Donc voila j'aimerais savoir pourquoi apres avoir investi plus de 1000€ dans une tour, ca ne marche pas mieu qu'avec mon vieu Athlon 1700+ et sa Geforce3 64 mo ! ! !

 

merci d'avance à tous ceux qui tenteront de me venir en aide !

 

 

Salut,

 

déjà as tu testé en mettant tes jeux sur dur interne car echange de données plus rapide? Et ensuite as tu essayé de mettre les derniers pilotes pour ta carte vidéo?

 

Voilà bonne soirée @+.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

déjà as tu testé en mettant tes jeux sur dur interne car echange de données plus rapide? Et ensuite as tu essayé de mettre les derniers pilotes pour ta carte vidéo?

 

Voilà bonne soirée @+.

 

 

Au debut oui car je n'avais pas le disque dur externe, mais de toute facon l'interne c'est un IDE donc pas tp au niveau vitesse; c'est pour ca que j'ai acheter un gros disque dur externe en USB2.

 

Et je pense que ca provient de la carte en elle meme car elle obtient de resultats miserable sur 3Dmark 2005, environ 4500 pts

 

Il n'existe pas de logiciel ou de mnipulation qui permettrais de tester les fonctionnement materiel de a carte, car un mauvais scrore à 3Dmark ca peu provenir de mauvais parametrage non ? J'utilise Windows XP-pro 2002 Sp2 et ATi catalist 5.7.

Modifié par Coyote bleu
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut, tu désinstalles tes 5.7 dans ajout suppr de progs, et mode sans échec tu passes un coup de drivers cleaner pour virer les résidus de drivers ati qui peuvent restés ensuite reboot et tu mets les 5.12 ou 5.13.

Si tu mets les 5.13 alors il te faudra mettre la framework.net pour le bon fonctionnement du catalyst control center,les 5.12 existe avec control panel et ccc.

 

Les cata 5.12 avec control panel http://support.ati.com/ics/support/DLRedir...=737&deptID=894

 

Les cata 5.12 avec le catalyst control center(ccc) http://support.ati.com/ics/support/DLRedir...=737&deptID=894

 

Mais avant de mettre le ccc il faut installer la framework.net que tu trouveras ici : http://www.microsoft.com/downloads/details...57-034D1E7CF3A3

 

ou les cata 5.13 dispo seulement avec le ccc https://support.ati.com/ics/support/default...e&folderID=3959.

 

Et éventuellement faire la maj du chipset de ta cm et avec ta config tu dois faire entre 5800 à 6100pts sur 3dmark05 et plus si ta cg est oc.

Modifié par woulzy
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut, tu désinstalles tes 5.7 dans ajout suppr de progs, et mode sans échec tu passes un coup de drivers cleaner pour virer les résidus de drivers ati qui peuvent restés ensuite reboot et tu mets les 5.12 ou 5.13.

Si tu mets les 5.13 alors il te faudra mettre la framework.net pour le bon fonctionnement du catalyst control center,les 5.12 existe avec control panel et ccc.

 

Les cata 5.12 avec control panel http://support.ati.com/ics/support/DLRedir...=737&deptID=894

 

Les cata 5.12 avec le catalyst control center(ccc) http://support.ati.com/ics/support/DLRedir...=737&deptID=894

 

Mais avant de mettre le ccc il faut installer la framework.net que tu trouveras ici : http://www.microsoft.com/downloads/details...57-034D1E7CF3A3

 

ou les cata 5.13 dispo seulement avec le ccc https://support.ati.com/ics/support/default...e&folderID=3959.

 

Et éventuellement faire la maj du chipset de ta cm et avec ta config tu dois faire entre 5800 à 6100pts sur 3dmark05 et plus si ta cg est oc.

 

J'ai fais tout cela et ce n'a rien changer .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous publiez en tant qu’invité. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...