Aller au contenu
  • Pas encore inscrit ?

    Pourquoi ne pas vous inscrire ? C'est simple, rapide et gratuit.
    Pour en savoir plus, lisez Les avantages de l'inscription... et la Charte de Zébulon.
    De plus, les messages que vous postez en tant qu'invité restent invisibles tant qu'un modérateur ne les a pas validés. Inscrivez-vous, ce sera un gain de temps pour tout le monde, vous, les helpeurs et les modérateurs ! :wink:

(OK) PC portable : NTFS ou FAT 32 ?


horus agressor
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

 

J'aurais besoin de conseils.

 

Le disque dur C:/ de mon PC portable est en FAT32 actuellement, mon portable tourne à fond, aucun soucis de vitesse avec cette configuration.

 

Les questions que je me pose sont les suivantes :

 

1) qu'est-ce le format NTFS m'apporterait de plus sur mon C:/ que je n'ai pas déjà, exception faite des avantages sécuritaires du NTFS sur le FAT32 ?

 

2) Est-ce que le NTFS me permettrait d'augmenter encore ma vitesse lors de l'utilisation de mes applications ?

 

3) est-ce que le FAT 32 est un format particulièrement recommandé pour les PC portable où l'utilisation du NTFS est tout aussi recommandé ?

 

Merci d'avance de vos réponses.

 

Amicalement.

Modifié par horus agressor
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Merci pour ta réponse francedemo, mais je ne sais toujours pas s'il est conseillé de passer en NTFS sur un ordinateur portable... :P

 

Amicalement.

 

 

Moi, dans le lien que t'as envoyé francedemo, je lis ça: "Pour ce qui est des performances, l’accès aux fichiers sur une partition NTFS est plus rapide que sur une partition de type FAT car il utilise un arbre binaire performant pour localiser les fichiers"

 

:P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Merci de vos nombreuses réponses...

 

Je suis passé en NTFS sans problème, mais j'ai du reconfigurer Zone Alarme et plusieurs applications me lançaient Windows Installer lors de leur utilisation (les produits Microsoft comme Word et Autoroute) et me demandait de réinstaller une partie des composants via les CD d'installation.

 

Spywareblaster, Spywareguard quand à eux lançaient Windows Installer qui me demandait ensuite de réinstaller une partie des composants de Word...

 

J'ai remarqué aussi un net ralentissement de ma bécane (+12 secondes au redémarrage, et j'ai bien fait 5 redémarrages avec nettoyage complet + défragmentation de C:/ + Page Defrag)...et aussi un net ralentissement de mes applications.

 

Je laisse tomber le format NTFS pour mon portable, un Ghost m'a permis de revenir en FAT32...

 

Merci encore de votre appui.

 

Amicalement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Merci de vos nombreuses réponses...

 

Je suis passé en NTFS sans problème, mais j'ai du reconfigurer Zone Alarme et plusieurs applications me lançaient Windows Installer lors de leur utilisation (les produits Microsoft comme Word et Autoroute) et me demandait de réinstaller une partie des composants via les CD d'installation.

 

Spywareblaster, Spywareguard quand à eux lançaient Windows Installer qui me demandait ensuite de réinstaller une partie des composants de Word...

 

J'ai remarqué aussi un net ralentissement de ma bécane (+12 secondes au redémarrage, et j'ai bien fait 5 redémarrages avec nettoyage complet + défragmentation de C:/ + Page Defrag)...et aussi un net ralentissement de mes applications.

 

Je laisse tomber le format NTFS pour mon portable, un Ghost m'a permis de revenir en FAT32...

 

Merci encore de votre appui.

 

Amicalement.

 

Salut,

Si j'ai bien suivi, tu as fait une conversion de ton disque fat32 en ntfs, c'est effectivement le meilleur moyen d'avoir des ennuis. Si tu veux vraiment passer au ntfs et profiter de ses avantages, formate ton dd et réinstalle tes applications. Une conversion comme tu l'as faite n'est valable que pour un disque de données (et encore).

Amitiés

Janus

Modifié par janus2fr
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

Je suis tout entièrement d'accord avec le propos de janus2fr.

 

En plus de l'avantage sécuritaire, NTFS fragmente beaucoup moins que FAT32, sur des disque de plus de 32Go à 2To la taille des cluster en NTFS est de 4Ko contre 32Ko en Fat32.

 

Entre outre il est impossible en FAT32 de gérer des fichiers d'une taille supérieure à 4Go ce qui peut être génant si l'on travaille des fichiers vidéo par exemple.

 

Edit : Un comparatif entre les 2 systèmes de fichiers (clair et détaillé) ICI.

Modifié par strato
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous

 

Petite expérience personnelle; portable Acer Centrino 1,6 XPproSP2,DD40 avec 3 partitions,livré en FAT 32;

Reconverti en NTFS avec "convert" alors que le DD était rempli à environ 18 Go >>aucun pb....et depuis je ne défragmente que rarement et je peux traiter mes vidéos. Je souligne que même la conversion de la partition systéme n'a posé aucun pb.Pas de ralentissement ni de dysfonctionnement.

Bonne soirée à tous.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Eh bien, merci de vos réponses, je vais rester sagement en FAT32 sur mon portable, je ne fais pas de traitement vidéo, et défragmenter régulièrement mon C:/ ne me cause pas de troubles psychologiques :P

 

Mon C:/ n'a pas digéré sa tentative de conversion, il y a des mystères informatiques qui ne s'expliquent pas, la conversion a parfaitement fonctionné chez Médicus 33, mais si un jour je dois formater mon C:/, je le convertirais en NTFS...de plus les perfomances entre mon Dell fixe en NTFS et mon Acer en FAT32 sont quasiment similaires à réglages identiques...

Le temps de démarrage est identique à une seconde près, la vitesse de surf et de téléchargement aussi...Je n'en demande pas plus.

 

* Fixe : Pentium 4 CPU 3.20 GHz / 1.0GB RAM / Radeon X300 SE 128 MB

 

* Portable : AMD Athlon 64 processor 3700+ / NVIDIA GeForce FX Go 5700,64 MB / 512 MB DDR RAM / 2.40 GHz

 

Merci encore de vos avis et de vos conseils, c'est constructif tout ça.

 

J'ai publié le post de départ sur plusieurs forums, et c'est la réponse du forum Zebulon qui est la plus complète...

 

Amicalement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous publiez en tant qu’invité. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...