Perfs de 3 processeurs

[gaelyc]

Bonjour je voudrais juste savoir parmi ces 3 processeur lequel est le moins performants :*

 

*Athlon XP 2600+ Barton A2

*Athlon XP 2400+ Thorton A2

*Athlon XP Palomino A5

 

Merci d'avances

 

[sixfrancs]

Bonsoir,

je te conseille de regarder ce lien pour te faire une idée + précise:

http://jmr.hardware.free.fr/amdnews.htm

@+

[vinch]

Salut,

Le Morgan = Duron (pas génial, prévu pour ordi de bureau).

Le Palomino = Portable (pas mal mais pour portable).

 

Le meilleur des 3 est le Barton.

@+

[sixfrancs]

Bonjour,

Pas tout a fait juste ton explication vinch, je cite les informations de chez AMD:

AMD devrait faire évoluer prochainement ses processeurs Athlon Thunderbird et Duron avec le lancement de deux nouvelles versions respectivement connues sous les noms de code "Palomino" et "Morgan". Ces deux nouvelles versions seront proposées pour les PC de bureaux et pour les ordinateurs portables.

Perso, j'en ai un de ces vieux "Palomino" parmi mes antiquités, un Athlon XP (Palomino) 1600+

Voir le lien aussi mon lien pour les détails.

@+

[gaelyc]

Je te remercie pour ton lien

Je trouverais mes infos dedans

 

Merci et @+

[sixfrancs]

Je te remercie pour ton lien

Je trouverais mes infos dedans

Merci et @+

Bonjour,

A ton service

Bonne journée

[vinch]

Bonjour,

Pas tout a fait juste ton explication vinch, je cite les informations de chez AMD:

AMD devrait faire évoluer prochainement ses processeurs Athlon Thunderbird et Duron avec le lancement de deux nouvelles versions respectivement connues sous les noms de code "Palomino" et "Morgan". Ces deux nouvelles versions seront proposées pour les PC de bureaux et pour les ordinateurs portables.

Perso, j'en ai un de ces vieux "Palomino" parmi mes antiquités, un Athlon XP (Palomino) 1600+

Voir le lien aussi mon lien pour les détails.

@+

 

Salut Sixfrancs,

Sry pour la désinformation, je ne m'y connais pas trop sur les AMD.

Il me semblais qu'entre ces deux cpu le barton était légérement supérieur

@+

Modifié le 4 avril 2006 par vinch

[sixfrancs]

Salut Sixfrancs,

Sry pour la désinformation, je ne m'y connais pas trop sur les AMD.

Il me semblais qu'entre ces deux cpu le barton était légérement supérieur

@+

Bonjour vinch,

Pas de problème

Pour commencer une citation:

AMD annonce que le Barton est nettement plus rapide qu’un Thoroughbred à fréquence égale.

et encore un lien:

http://www.hardware.fr/articles/454-1/amd-...on-xp-3000.html

Bonne lecture et bonne journée

[carlo_0000]

petite question sur le barton

 

j ai monter un pc au bureau mais vu que le cpu etait deja sur la carte mere je ne l ai pas redemonter pour voir le modele

 

je l ai demarer il m a detecter un athlon 1800 mais la frequence du bus etait au minimum (100)

 

je l ai donc monter par etape fsb a 166 il me dit que c est un athlon2600

 

et si je me le fsb a 200 il me met 2300mhz (la je supose qu il est oc) et que c est donc un 2600

 

everest me donne pas la frequence original, rien de special a par que c est un barton

[sixfrancs]

Bonjour carlo_0000,

Regarde aussi avec CPU-Z pour voir par curiosité ce qu'il te raconte.

http://telechargement.zebulon.fr/80-cpu-z-133.html

@+