Arnaud

Bonjour. Ben... je n'ai rien réglé du tout. Il manque forcément quelque chose à mon Débian 9, qui existe ET sous Ubuntu ET sous Debian 8. Je ne peux pas mapper le réseau. Or, j'envoie des ping sur la bécane Windows, et ça marche ! Donc, Débian la repère bien avec son IP. Dans la salle informatique d'une assos, j'ai fait passer le serveur du HTTP au HTTPS. Non sans mal Ce serveur est précisément sous Debian 8. Et lui, il mappe bel et bien le réseau ! J'y ai installé Double Commander, et voici ce que ça donne : Il voit tout. Il y a peu de postes : normal, c'était dimanche. Chez moi, Je suis obligé d'utiliser Gigolo Là, oui : j'accède à la bécane Windows : On dirait un "mount"... mais sans exploiter fstab. Et Webmin me signale ceci : Conclusion : sous Ubuntu, il existe NATIVEMENT les paquets nécessaires à mapper le réseau. Je n'ai strictement rien installé sous Ubuntu. Volontairement : pour voir. Sous Debian 8, dans la salle, je ne sais pas comment ils l'ont installé. Mais sous Debian 9, chez moi il manque un ou des paquet(s). Lesquels ? Si je ne peux même pas mapper le réseau, même Samba ne fonctionnera pas pour faire mes partages sur la bécane Unix. Là, je suis dans le brouillard. Je ne suis pas loin de mon but, mais... je butte là-dessus. Je peux vous lister les paquets installés. Il doit y avoir moyen de ne lister QUE ceux nécessaires au réseau. P.S.: sous la bécane Debian 8, tout comme la Débian 9, je n'ai pas installé le moindre greffon pour Double Commander.

Bonjour. Je crois que j'ai pigé. Je viens d'installer Ubuntu sur la bécane Unix. Elle se déplace comme elle veut, en root ou pas, sur la bécane Windows. Je me suis même aperçu que j'ai mal géré les partages sous Windows. Et la bécane Windows accède aussi au dossier partagé sur Ubuntu. Donc : j'ai mal installé Debian. Dès le départ. Je refais ça et donne le retour.

Bonjour. Samba installé. Et même Webmin. J'ai suivi pas à pas des quantités de tutos. Je me suis acharné, mais rien à faire. La bécane Windows voit celle Debian, mais ne peut y accéder. Quant à celle sous Debian, elle voit le groupe de travail, mais... rien de plus. Elle ne peut pas y accéder. J'envoie un ping sur la machine Windows depuis debian : ça répond ! Extrait de smb.conf : [global] netbios name = debian workgroup = PCPARGUEL security = user [part-deb] path = /home/partage/dossier-partage comment = No comment read only = no available = yes browseable = yes writable = yes guest ok = yes public = no printable = yes locking = no strict locking = no J'ai TOUT essayé. Webmin, Gadmin Samba... J'ai même installé Ubuntu sur la machine Windows : même problème. J'ai mal installé Débian ? Il manque quelque chose ? En principe, avec les tutos que j'ai suivis, notamment sous Webmin, ça aurait dû marcher. Rien à faire. Et si je saisis la commande : mount.cifs //MACHINEDISTANTE/Multimedia /media/Me©diasPartagas -o username=IDENTIFIANT la réponse de l'OS est catégorique : Couldn't chdir to /home/partage/dossier-patage: No such file or directory root@debian:~# Comment ça, /home/partage/dossier-partage n'existe pas ?? Euh... quelques lumières me feraient du bien. Merci...

Bonjour et Merci, Jocko Je vais potasser ça. Je donne le retour.

J'avance... à touts petits pas Sous double commander, j'ai ça : Je ne vais pas plus loin. Et sous Thunar, j'ai carrément ça : Ce que j'ai fait : - désinstallé tout samba - installé samba apt-get install samba - installé bcp de paquets à travers Synaptic, ayant trait à Samba. Sans savoir exactement ce que je faisais, mais bon... A présent, grâce à la modif de smb.conf, et l'introduction du nom de la machine Linux + celui du groupe de travail, le pc Win voit bien le pc Linux sur le réseau. Rien de plus : je n'ai peut-être pas précisé que je ne veux pas monter un serveur sur la bécane LInux, mais simplement que les différentes machines partagent des dossiers.

Bonjour, Jocko. Je vais voir ça tout de suite. J'ai vainement tenté d'installer les paquets smbd et nmbd : Debian me répond qu'il ne les trouve pas. Je vais les installer manuellement. Je donne le retour. Eh oui, mais il y a un problème, et même plusieurs. Dans le fichier smb.conf tel que décrit dans l'article, je vois : " [global] workgroup = WORKGROUP # par défaut et à laisser tel quel -> là, je dois modifier, puisque ce n'est pas WORKGROUP netbios name = debian-serveur # nom du serveur visible sur le poste client Windows -->> la machine Debian n'est même PAS visible depuis Wndows ! server string = %h SAMBA # nom du serveur samba path = /home/sharing valid user = sharing " Je précise qu'elles peuvent échanger à travers le dd de la box.

Bonjour à tous J'ai dû poser une question insoluble, puisque personne ne me répond nulle part... J'ai une bécane sous Debian stretch (le 9), et une autre tour sous Win 8.1 Pro. Windows ne voit même pas la bécane Linux sur le réseau, et celle-ci ne peut même pas accéder aux dossiers partagés par la machine Windows. C'est donc si complexe ? Double commander, Nautilus, Thunar : ils n'accèdent pas au réseau local. Les partages sont bien faits sous Windows, j'ai vérifié. Je ne veux pas monter un serveur : juste partager des dossiers de la machine Windows avec l'autre... Je me perds à chercher partout des tutos, je perds un temps fou. Je suis obligé de transférer les fichiers via une clef USB ou un dd USB... Je tombe là-dessus : Est-ce insoluble ? J'ai mal installé Debian ? Merci

Bonjour à tous Désolé pour l'exhumation de mon sujet, mais il y a du nouveau. Le patch appliqué a sauté sur une config. J'ai résolu le problème avec cet utilitaire. Si ça intéresse quelqu'un...

Bonsoir à tous Soit un serveur de fichiers Apache2. Monté sous Debian 8. Je viens de le faire passer en HTTPS, suivant ce lien que m'a expédié l'admin réseaux qui s'en occupait. Tout s'est déroulé normalement coté serveur. J'ai bien généré la clef, et saisi un mot de passe comme me le demandait Apache. A la connexion, je donne l'url HTTPS à OC, et j'arrive là : Puis, oc me demande certificat et clef : Parcourir -> je désigne le fichier contenant la clef générée sous le serveur. Mot de passe du certificat : mot de passe saisi côté serveur. Il n'a pas pu charger le certificat. Que se passe-t-il ? Où est-ce que je me plante ? Merci . Précision : j'ai beau appeler mon fichier contenant la clef .pfx ou autre, rien à faire.

Effectivement Mais ils renaîtront, forcément En l'attente, il ne faut surtout pas se loguer sur un t411 inconnu au bataillon. Déjà, de leur vivant, il en proliférait des faux. C'est comme Wikileaks, sur le Deep. On en trouve des tonnes Lesquels sont les miroir du vrai, là... Un truc à réserver aux journalistes : c'est le genre de site qui doit être farci de spy... mais pas spywares

@Bob : Ouais. Mais l'avoir sur le dur, c'est mieux. Quant aux CGV, soit : j'aurais dû les lire. En général, ce genre de truc est tellement léonin qu'à les lire, on n'achèterait plus rien.

Bonjour, Yoyothebest. Donc, en clair : il me faut virer les DRM pour pouvoir télécharger le PDF. Compris. Après tout, dès lors que j'ai payé, j'ai tout de même payé...

Coup de gueule, et échange d'expériences. Je viens d'acheter (puis annuler la commande) d'un cours avec TP sur Linux. C'est la troisième fois que je me fais avoir ! J'ai PAYE ce livre papier, et j'ai droit à sa version PDF. Las ! Chez ENI, on ne peut le consulter qu'en se loguant sur le site. Comme chez Amazon ou Décitre. J'ai monté une MV spécifique à ce type de galère. Les DRM empêchent le téléchargement en PDF (ou autre format), ce qui, bien sûr, n'est pas spécifié avant l'achat. Une fois, je me suis même retrouvé sur t411 pour avoir, illégalement, ce que j'avais acheté ! ! Pas croyable... "Adobe convert qqch" ne fonctionne pas. Que faire, lorsqu'on a acheté un livre, mais qu'il est impossible de te télécharger ? J'ai tout de même payé !! Dès lors que j'ai payé, il doit bien y avoir un moyen d'avoir ce PDF sur mon dur sans une prise de tête de plusieurs heures ? Convert Online est impuissant, dans ces cas-là. A cause des DRM, bien sûr. Or, un cours avec TP, je veux l'avoir sur mes durs, pas uniquement au format papier. Vous : que faites-vous, dans ces cas-là ? Marre !!

Bonjour, Tomtom Je vais essayer ça. Le premier lien me parle. Les autres, je vais voir ça et je donne le retour.

Bonsoir, Longaripa. Un par un ?? Hum ! Mais il en a des dizaines et des dizaines... Et dans l'application courrier ? Pas moyen ?

Bonjour à tous Comment peut-on exporter les contacts, sous Win 10 ? Je ne vois rien dans l'application "Courrier", ni "Contcats". Apparemment, je ne suis pas le seul à me poser la question. Objectif : l'utilisateur a deux bals. L'une sous Gmail, l'autre sous Numéricable. Eh bien je n'ai pas réussi à exporter les contacts, sous Windows 10. Ensuite, je transfèrerai, en IMAP, les dossiers de l'une vers l'autre. J'ai monté une MV pour ça, mais je ne vois rien pour exporter les contacts... Peu importe le format : VCS, CSV...

Bonjour Et tu as formaté le disque ou pas ? Si tu n'as pas formaté, en principe, même tes données doivent encore être dessus.

Bonjour. Oui : on peut toujours l'installer en précisant de ne pas effacer le disque. Moi, je formate systématiquement : c'est plus propre. Je casse même la table des partitions, et repars de zéro. Cela dit, c'est faisable.

Bonjour. "Tout est perdu". Mais Acronis ou CloneZilla ne gèrent pas le raid ? Si c'est le cas, effectivement, tout est perdu - sauf mes données et tout ce que sauve mon programme de sauvegarde. Au moindre pépin -> réinstallation. Hum... Ca fait réfléchir

Bonsoir Ouais. C'est bien ce que je pensais. Pour une utilisation programmation, bureautique et Internet, le RAID... Merci

Bonsoir. 1. Sauve TOUTES tes données (ds ton profil : DESKTOP, DOCUMENTS, VIDEOS, MUSQUE, PICTURES, DOWNLOADS etc., le noms pouvant s'afficher en français), ainsi que les favoris de ton navigateur. N'oublie pas les mots de passe ! Note-les. 2. télécharge les drivers de ton ordi sur le site du constructeur, quitte à les mettre à jour ensuite. A partir de ce site, par exemple. 3. Tu redémarres l'ordi avec le DVD de Windows, et tu l'installes. Choisir "Options avancées", ce qui te permettra de formater le disque dur 4. Installation des drivers, chipsets, et tout le toutim. 5. Restauration des données depuis un support EXTERNE sur lequel tu les avais sauvegardées. 6. Si c'est la première fois que tu fais ça... fais-toi aider. Je sens qu'une catastrophe est sur le point d'arriver

Bonsoir. Je ne comprends pas bien. Un clic droit sur une zone sélectionnée permet de traduire ? Donc, apparemment, c'est un logiciel de traduction qui te permet de faire ça. Pas Windows lui-même (sauf erreur de ma part). Sur le portable : que s'affiche-t-il ? Peux-tu prendre une capture d'écran ? "Traduire avec ...." ou "Envoyer à ... [Nom du logiciel de traduction]" ? Ca ressemble à ça ?

Bonjour à tous Profil tour 1 : AsusH97 PLUS, socket 1150 Core i7 4790K 8 Mo cache 4 Ghz Ventirad Be Quiet Pure rock RAM Crucial ballistix tactical tracer DDR 3 1600 Mhz (32 Go) DD 0 : SSD Samsung 850 EVO 500 Go DD 1 : Western Digital 7.200 tours 64 Mo cache DD 2 : SSD Samsung 750 EVO 250 Go Vu le profil de la bécane, y gagnerais-je en perfs si je montais un deuxième SSD pour faire du RAID 0 avec le SSD 500 GO ? Est-ce que cela vaudrait le coup d'investir dans les 160 € ? Le RAID accélère beaucoup, mais je tiens l'info depuis que je travaillais sur des rotatifs. Est-ce encore vrai pour les SSD ? Utilisation : programmation, internet, bureautique. Les sockets 1151 et, à fortiori 2011 v3 ne m'ont pas été conseillés : je ne verrais pas la différence. Mais quid du RAID ? Merci

Bonjour Wullfk J'ai donc bien fait de conseiller le 850. Dommage qu'en ce moment les constructeurs fassent artificiellement monter le prix des SSD, afin de se débarrasser des rotatifs

Bonjour à tous Deux Samsung SSD. L'un de la série 750, l'autre 850. En principe, c'est le second qui devrait être le plus cher. Je l'ai toujours remarqué. Là, c'est le contraire : Ici, un 850 EVO. Là, un 750 EVO. Et chez le même marchand ! Je me suis trompé ? Les 750 EVO sont plus performants ? Merci