Arnaud
Membres-
Compteur de contenus
1 895 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Tout ce qui a été posté par Arnaud
-
Celle-ci par exemple : http://www.lemonde.fr/m-styles/video/2014/11/28/sous-la-toque-du-cuisinier-yannick-alleno_4530625_4497319.html Si je clique sur AUTORISER, ça va. Si je clique sur REFUSER, la fenêtre de message ne disparaît pas. Et chez toi ?
-
Bonsoir ad-web J'avoue que je m'en suis tiré je ne sais comment. Moi non plus, je n'utilise jamais Outlook. Thunderbird, c'est nettement plus sûr. J'ai tout essayé : même réinstaller Outlook, pour lui faire importer un fichier .PST correctement. J'ai fini par y arriver. Sans doute en l'écrasant avedc la copie de sauvegarde. J'ai simplement copié, sous Outlook, les paramètres serveurs définis par Thund. Mais Outlook ne voulait rien savoir. Et même dans les propriétés avancées sur les serveurs : rien. Enfin... Ca marche. En POP, mais ça marche. Je vais inscrire [RESOLU] sans avoir rien résolu du tout, mais bon...
-
Bonsoir à tous. Outlook 2007 me tue, là. J'essaie de paramétrer un compte en IMAP. Tout est nickel sous Thunderbird, mais sous Outlook, ça ne passe pas. Voici les bons paramètres pour Thund. : Mais sous Outlook, pas moyen. J'ai parcouru les tutos, les infos de M$, ... ça plante. Comprends pas. Imap est activé sur le compte Gmail. Voici les paramètres sous GMail : Que voulez-vous savoir pour m'aider ? Options avancées recommandées : Options mises dans Outlook : Ben ça ne marche pas. Toute aide sera ma bienvenue ! [RESOLUTION] : j'ai utilisé POP au lieu de IMAP.
-
Ben non, justement. C'est bien pour cela que je viens ici. Ca ferme rien du tout. Je vais le réinstaller, on verra.
-
Bonjour à tous J'ai ça sur une vidéo : Et impossible de fermer ce truc. C'est un bug de Flash player ? OS : Win7 64, FireFox. Merci
-
Bonjour Dorka Le pire, c'est encore d'arriver à poster sur leur forum ! Tu as un système de chapka qui m'a fait barage. Incontournable pour moi lorsque j'ai tenté de poster. Et pas de clef de licence. Bizarre. Avira est donc meilleur ?
-
Bonjour à tous. J'ai installé Avast hier, en remplacement d'Avira. Pas moyen de lui faire avaler une exclusion ! Ici, les exclusions : Ici, sa réaction systématique lorsque j'appelle certains de me spropres utilitaires reconnus comme faux positifs : Avast a bien enregistré les exclusions... mais n'en tient pas compte !! On fait comment, là ? En scan mode minutieux, il ne dit rien. Et DeepScreen n'est pas activé, là. J'en peux plus...
-
Merci Thorgal Je ne l'ai pas démonté. Ce n'est pas le mien. J'ai juste installé Seven 32 bits, mais avec 1 Go RAM, il rame dur -c'est le cas de le dire . Ca vallait mieux qu'XP, qui ne se met plus à jour, et qui était farci malwares divers. Peut-être une barette de 2 Go ? A propos : Gros Bill est lié à Rue du Commerce, maintenant ?
-
Bonjour. Voici un extrait du rapport Everest (j'utilise plutôt Aïda, mais là, c'était Everest) : http://cjoint.com/?DKmllnKtVpu
-
Bonsoir à tous Je cherche le prix, sur le Net, de ce type de RAM : DIMM1: Qimonda 64T128021EDL3SB2 DDR2-667 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz) C'est pour un (vieux) portable. Ici : http://www.rue-hardware.com/prix/c [...] ,103,1,1,1, je dois choisir la norme. PC-2100, etc... Hum ! Que dois-je choisir ? Le remplacement de la RAM présente sur le PC est rendu nécessaire par l'installation de SEven, bien, plus gourmand qu'XP, OS livré à l'origine sur la bécane. Merci
-
[Résolu] Aide pour télécharger un énorme paquet de photos
Arnaud a répondu à un(e) sujet de Arnaud dans Internet & Réseaux
Bonjour, @ab-web . Soit. Tu as raison. Je delete le post. La vie privée et l'Internet sont difficilement compatibles. En particulier lors de cas tels que celui-ci. Heureusement, s'ils ont abusé de la Vodka, on ne les a pas mitraillés sous la table De toute façon, je sais maintenant comment les pomper : une à une. Au fait : pour efffacer son propre post... on fait comment ? Je vais voir ça dans l'éditeur complet. -
[Résolu] Aide pour télécharger un énorme paquet de photos
Arnaud a répondu à un(e) sujet de Arnaud dans Internet & Réseaux
Re-bonjour @ab-web : oui, j'y ai pensé, bien sûr. Mais c'est une cérémonie tout ce qu'il y a de plus public, et nul n'y voit d'inconvénient. C'est précisément pour diffuser ces images qu'ils les ont mises en ligne. Mais selon NotPa, donc, il y aurait un accès réservé ? Ce n'est pas librement diffusé ? Ils ont fait ça pour leurs cousins dans toute l'Europe. Quelques-uns ont téléchargé des photos, mais pas toutes -on comprend pourquoi. Je vais dire à la personne de tout transférer sur DllFree, alors. Vous tombez sur le même problème que le mien : pas franchement ergonomique, leur interface de téléchargement... Et, en plus, avec Firefox, je n'accède pas systématiquement au site ! On est obligé de traiter chaque image une à une. Il y en a pour des plombes ! Je vais dire ça à la personne en question : qu'elle choisisse les images qu'elle désire, et pour le reste... @Notpa : tu es sûr qu'il fonctionne à coup sûr, DllFree ? J'ai cherché à transmettre, moi aussi, un gros fichier. Mais j'i dû y renoncer, vu la lenteur de l'upload. Merci -
[Résolu] Aide pour télécharger un énorme paquet de photos
Arnaud a posté un sujet dans Internet & Réseaux
Bonjour à tous . Ici :lien supprimé les photos d’un mariage, que je dois récupérer pour quelqu’un. Ils ont mis les petits plats dans les grands, hein ! On m'a parlé d'au moins 800 photos, haute définition - pour celles réalisées par des photographes professionnels. Tout le site d’upload est en Polonais, et je me casse la figure à télécharger tout ça. J’ai même essayé HTRAK, MemoWeb... rien ne passe. FireFox n’enregistre que les pages web (vierges). Seul Chrome y arrive... mais je l’ai laissé en téléchargement tout samedi : il n’en finissait pas, et je ne connais pas le type de fichiers (binaires) qu’il génère sur le dd. La seule façon que j’ai trouvée reste d’y aller photo par photo ! Quelqu’un aurait-il une idée ? Merci -
Oui, Pang. C'est Tout à fait possible, et même recommandé. Acronis 2015 gère le spartitions GPT. Pas les versions antérieures. Attention à elles : développées avant l'apparition des GPT ne les reconnaît pas. ou plutôt -et c'est pire- les lit mal, sans aucun message d'avertissement. Résultat, tu crois avoir réalisé une image du disque ou d'une partiton et, à l'instant de restaurer cette image... tu restaures, mais le PC ne boote pas. Normal : Acronis antérieur à la dernière version ne peut pas savoir qu'il ne s'agit plus de master boot. Donc : 1/ au minimum une image de la partition RECOVERY. 2/ au mieux : une image de tout le disque. J'ai fait le test. C'est bien plus rapide qu'une procédure de restauration système. Laquelle, de toute façon, te réinstallera toute une suite logicielle que tu vas virer (Norton, ce qui est fréquent, plus les outils HP, Asus etc, dont la plupart ne sont pas utiles.
-
Bonsoir. "Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi les constructeurs nous mettent UEFI et le GPT sur des portables dont les disque ne dépassent pas 1 To si ce n'est de "brider" leurs machines afin que l'on ne puisse y intervenir que très difficilement" . Oui. Il y a une raison. Sur les nouveaux ordi, l'OS krosoft est directement lié au BIOS lui-même. Big Browser en rêvait, M$ l'a réalisé. Sur les versions de Windows OEM (= livrées avec la machine), le BIOS et l'OS sont liés. Et chaque version de Windows n'est possible que pour être installé sur Telle machine ayant Tel BIOS. Sans doute un numéro de série ou quelque autre marqueur. De la sorte, M$ -dont chacun sait ici qu'il a été fondé et dirigé par un philanthrope, ou, au choix, un tartuffe à la Dale Carnegie- s'assure que la partition "Recovery" ne pourra jamai servir à installer Windows sur un aure ordi, en la recopiant desssus, par exemple avec Acronis, via un dd externe. Attention à ta version d'Acronis !! Seul Acronis 2015 gère les partitions GPT. Celles antérieures te donnent l'illusion de faire une image, car elles croient effectivement la faire... mais ne pourront jamais restaurer cette image. Attention donc avant de flinguer la partition Recovery ! Mais si tu veux remplacer le dd d'origine par le SSD, alors tu peux virer tout ce que tu voudras. Mais comme tu as eu l'aimable attention d'acheter un OS krosoft -Bill te remercie du fond du coeur, même s'il s'est légèrement engraissé avant de jouer les mécènes - après tout, tu peux bien installer une version non OEM. On est encore libre de payer à tout va et acheter une version non OEM. De toute façon, laisse tomber ces histoires de partitions GPT pour installer Seven : il ne s'installera pas sur une partition GPT mais en MBR. Et puis ton SSD ne doit sans doute pas justifier d'unpartitionnement GPT, vu sa capacité réduite. Ou alors tu as touché le loto : http://www.rue-hardware.com/prix/comparer,disques-flash-ssd,836,1,1,1,1243=eq3200000 J'ai comme l'impression d'avoir manqué un épisode... L'UEFI, Seven le gère et vice-versa. Ca ne gêne nullement Seven. Je suis crevé : je dois m'embrouiller ce qui reste de mes neurones Acheter un OS M$...
-
Bonjour Je me suis renseigné (comme je n'utilise jamais ce type de soft)... Ici : http://forums.futura-sciences.com/internet-reseau-securite-generale/648447-faut-abandonner-truecrypt-nouvau-titre-2.html il est bien précisé qu'il est encore trop tôt pour abandonner Truecrypt. Donc la version 7.x antérieure à la version 7.2 . Ce serait juste pour crypter des fichiers et répertoires, pas nécessairement la totalité du dd. D'autant que je me demande si l'on peut crypter aussi les répertoires système (comme %SYSTEMROOT% par exemple). Ca m'étonnerait. C'est techniquement possible un truc comme ça ? Comment l'OS pourrait-il fonctionner ? TrueCrypt ou AxCrypt seraient résidents ? Sous MSDOS, c'était réalisable. Dans le sannées 80, un virus avait fait des ravages. Une fois installé sur un dur, il cryptait tous les accès disque en écriture, puis décryptait en lecture. A une date précise, il s'autodétruisait. Les données présentes sur le disque, cryptées, perdaient donc le seul soft capable de les lire. Tout était foutu. Un as de a programmation, le type qui a fait ça. Acessoirement, un emm*** aussi.
-
Bonjour à tous Quels sont les successeurs (pas trop complexes si possible) de Truecrypt ? On me demande ça et je ne les connais pas. TrueCrypt peut-il encore fonctionner, ou est-il à délaisser ? Merci
-
Bonjour Leminou. Attention ! Ne pas tout confondre. J'ai eu à faire exactement la même chose avec plusieurs Asus. Notamment ceux livrés avec Win8. Bios UEFI et GPT sont deux choses différentes. 1/ Le BIOS UEFI n'interdit pas à Seven de s'installer. Seven s'installe bel et bien en UEFI. 2/ Les partitions GPT, par contre, Seven ne les connaît pas et ne les gère pas. (Paragon 14 ou Acronis 2015 oui). Et la commande DISKPART permet aussi de convertir une partition MBR en GPT et l'inverse. Or, avec le dd que tu as acheté, tu partitionnes en MDB (par ex. avec le cd de boot de Paragon, même version 10) et pas de problème. 3/ Le boot : sur les nouveaux Asus, il doit être paramétré manuellement pour régler la séquence de démarrage. C'est assez complexe. J'ai une photo écran si tu veux. Tu démarres bien du DVD de Windows ? Séquence de démarrage : Lors d'accès au BIOS on choisi l'onglet Boot. Changer le Fast Boot en [Disabled ]// Launch CSM en [Enable] Une ligne va s'ajouter avec Launch PXEOpROM [Disabled] (n'est pas à changer) On passe sur l'onglet Security changer Secure Boot control sur [Disabled] Appuyer sur F10 puis Entrée (Sauvegarde définitive des modifs apportées) A noter : sauvegarde des modifs apportées à chaque modification ! C'est contraignant, je sais, mais c'est comme ça... Redémarrer le PC. Accéder au Bios une deuxième fois, onglet "BOOT" Une deuxième ligne BOOT Option #2 apparaitra avec DVD /CD Changer la séquence Boot avec + / - puis sauvegarder avec F10 PC va booter sur le lecteur DVD.
-
Boinsoir leminou. Waouh ! Le bon vieil MS-DOS ! Qu'est-ce qu'aimerais le virtualiser ! J'ai écrit un prog, entre 90 et 93 (6 mois en temps réel, deux ans passés dessus), clonant les parties qui m'intéressaient chez Hight Screen 4. Un soft génial -celui de PC-Soft, pas le mien . Rien que des cracks, chez eux. C'est un informaticien gros système, programmant en Cobol, qui me l'avait montré. Il voulait me le passer, mais pas moyen de le déplomber... J'ai dû carrément le reproduire ! J'ai beaucoup appris On apprend tjrs plus en copiant qu'en pirantant Sous Higth Screen, tu composais tes écrans, et le logiciel générait le code (dans plusieurs langages : C, Cobol, Basic, etc) pour le créer. J'avais écrit mon clone en C et assembleur. A l'époque, j'étais plus costaud qu'aujourd'hui sous Windows ! Avec Mon soft, je faisais comme sous Higth Screen : je composais l'écran, et le module de génération du code générait le source en assembleur. Oh ! Pas très évolué : s'il y avait 80 colones d'espaces, par exemple, il générait 80 fois la même instruction. Bon... Mais en assembleur, aïe la vitesse ! C'était autre chose que le printf() du C ! Ca faisait splash à l'écran : formidable. En couleurs, et tout... Je pouvais créer un écran entier, ou une partie seulement. Il suffisait d'appeler la fonction asm générée par le soft, depuis le logiciel que l'on était en tain de programmer. En asm, c'était adapté à tous les langages compilés. Eh bien je ne peux plus l'utiliser Je n'arrive pas à virtualiser le DOS !! Même sur la bécane 2, équipée d'un lecteur de disquettes. Ds une fenêtre console, sous Windows, impossible de l'installer. Perfectionnisme mal placé : j'avais prévu, dans son installateur, de détecter la présence ou nojn d'un disque dur (dont il avait besoin). C'est cette fonction qui me fait rager à présent. J'appelais une interruption du BIOS pour tester la présence d'un disque dur. Et c'est pour ça qu'il m'affiche systématiquement le message qu'il n'en trouve pas Ah ! Le DOS
-
Bonjour @vieu bison boiteu : il fonctionnait très bien dans l'adminisration qui l'a réformé. Je suppose qu'ils ont formaté le dd pour l'effacer entièrement. Le disque est nu, dixit son propriétaire. @Winx : il ne se passe rien, puisqu'il n'y a pas encore d'OS dessus. Je vois 2 Go de RAM, donc Seven va moouliner un peu. Pourquoi pas XP ? Oui : c'est une idée. Qd je l'aurai en main, je donnerai davantage de détails. Je vais consulter ces sites. J'aurai déjà une première idée
-
Bonsoir à tous Quel peut bien être cet ordi dont je n'ai qu'une photo du BIOS : http://www.casimages.com/i/141027080553150887.png ? Tout ce que je sais de lui, c'est qu'il s'agit d'un GETAC. Il tournait sous Windows - mais lequel ? Je n'en sais rien. Je voudrais le faire revivre. Qu'en pensez-vous ? Merci
-
Merci Lulu. Ma question n'était pas très claire, il est vrai. Après ce raccourci, réapparaît-elle définitvemlent ? Je l'ai eu vue disparaître sans moyen de la réactiver. Ce ne setait pas un service de Windows, par hasard ?
-
Bonjour à tous La question est dans le titre. Qd ce truc disparaît : que faire ? Merci
-
Bonsoir à tous Voici le contenu d'un répertoire créé par l'installateur de FrameWorks 4.5 : Du temps que l'installation progressait, après le téléchargement, j'ai conservé ce répertoire. Il existe bien un fichier SETUP. Puis-je désormais gagner du temps en installant les FM directement à partir de cet répertoire que j'ai conservé ? Est-il spécifique à chaque machine, comme un fichier de configuration ? Il est effacé sitôt l'instal des FM terminée. Ca ferait gagner du temps pour l'nstallation des périphériques. Merci
