O.Fournier

Inaccessible ce matin encore, notre "Pape" est aux abonnés absents... LIBEREZ JCB ! LIBEREZ JCB ou je casse tout ... (EDIT : ouin, ouin, plus de balises ???)

B'Jour, attention : il semble que des robots (ou des enfoirés vicieux) collecteurs d'adresses e-mail (sur les forums par exemple) contribuent à la diffusion des derniers virus qui sévissent en ce moment. Vérifiez si vous avez plusieurs mails de plusieurs serveurs. Pour ma part j'ai 4 serveurs dont deux ne m'envoient jamais de virus ! Intéressant. Dans le cas présent il suffit qu'un carnet d'adresses de quelqu'un contaminé contienne ton adresse pour que tu puisse avoir ce retour. Désinfectez et dites à vos correspondants de désinfecter au lieu de diffuser les virus ! P.S. : j'ai bien reçu celui-là, moi : (*) Note : voyez le débile "Message-ID ..." Et comme je suis pas chien ni rancunier, je l'ai prévenu, SANS le code du virus

B'Jour tous, 1) faut lire "Power IE6" (Betov tapes moins vite ! ), doucement le matin. 2) Ouin, ouin, Gérard/Ipl, faut rajeunir et passer à un autre navigateur ! (conseil d'un gamin...)

calimucho (http://www.calimucho.com/ ) M..... encore grillé le temps de chercher aprés "TGV" !!!

digitigrade , hé hé ...

Re-salut, AH D'ACCORD, je vois maintenant, j'ai vaguement vu des trucs là-dessus... Mais est-ce que les profs français traduisent bien "connaissances" par une raduction littérale du "knowledge" générique américain ? D'ou le "knowledge-based system" qui fait fureur dans les universités américaines. Par Google je t'ai trouvé ça http://www.cs.utexas.edu/users/mfkb/ et en français ça : http://www.wipo.org/classifications/fullte.../ipc7/fg06n.htm C'est tout pour aujourd'hui ...

ovoïde (libellule : non, je dirais pas oeuf !)

B'Jour, le sujet m'intéresse beaucoup et je le pratique en utilisateur et concepteur depuis ... euh + de 30 ans (avec les fameux dBase Clipper, Smart, etc... il y a 15 ans) ! Dans Google les mots "conception bases de données" donnent ça : http://www.google.com/search?q=conception+...=utf-8&oe=utf-8 dont : http://nte-socio.univ-lyon2.fr/Marc_Grange...DConception.htm

rugby (http://www.sport.fr/Rugby/rug/9649.shtm )

douce ( http://www.douce.com/ , gaffe elle est pas claire ...)

B'Jour, tant que je suis par ici, lisez le post en cours prés d'ici : http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=38412

B'Jour, exact ! Celui de WinME va vite (hé, hé la FAT 32), bien et jusqu'au bout en une fois (excepté gros pb de fichiers croisés par exemple -> scandisk sous DOS pur avec perte des fichiers !) quand on arrête quasi tout (sauf explorateur et pilotes graphiques, of course). Tiens ! Tant que j'y suis : avec Gérard/IPL on cherche désespérément un "defrag" comme celui du DOS 6.22 (FAT 16)mais qui tourne en FAT 32 (sous DOS 7.1 à 8, des Win9X et ME ... ou autres DRDOS, FreeDOS, etc.). Si quelqu'un a une piste valable quelquepart dans le monde il (elle) seont très fort et auront droit à tous nos délires disquettes/CD en prime

WANA !!!!!!!! (n'importe quoi ).

B'Jour, 1) ce n'es probablement "chez ad Aware" que tu as récupéré le truc mais par les ports ouverts pendant ta connection et/ou par une faille de ton navigateur (IE ?), ou d'un prog qui s'est connecté en douce (as-tu un parefeu actif ?) 2) et ce serait intéressant d'avoir le nom (type, etc...) du virus. T'en rappelles-tu ? EDIT : grillé par Y@kuz@ ! Ras le bol des ADSL !!!!

B'Soir, idem pour WinME, cela va sans dire !

B'Soir, c'est vrai que c'est énervant les gensss qui font la fine bouche ... (Tesgaz, cool ! ) D'autant plus que pour ce fameux "2ème passage", heureusement que les defrag de toutes sortes recommencent à zéro, because le "... contenu du lecteur a changé ...", comme dit Bilou qui pour une fois a fait gaffe à pas trop planter le chaland !

amplificateur ( http://impulse7.com/naim/over.htm )

o(h), FOOT (oin, ouin, les "manchots")

B'Jour, euh, dois-je préciser que ce booster ne fonctionne que sous XP, si je ne me trompe ? J'ai ramé à downloader les MPRAPI.DLL, puis SAMLIB.DLL, et ainsi de suite... jusqu'à abandon. Elles manquent dans les Win9X et ME (sur le CD d'install aussi !).

B'Jour, ça rame ce matin pour moi (pages du forum qui se figent à moitié chargement) jusqu'à ça (avec seulement une quarantaine de connectés) : En ce moment ça va mieux...

OGM ( http://www.wssa.net/ )

B'Jour, il y a beaucoup de pressions des "commerciaux" (Universal en tête) sur les FAI et nos chers politiques (LEN !) en ce moment. Euh, je crois pas que ça tiendra longtemps vu aussi la compétition infernale entre FAI (qui n'aiment pas qu'on leur fasse de la pub défavorable). En tous cas il est toujours bon de rouspéter directement auprés de son fournisseur quand il y a bonne foi et donc abus sur dénonciation privée (toujours rappeler la "présomption d'innocence" !) ... N'oubliez pas que seules les lettres recommandées avec accusé de réception aux "Directeurs" sont des preuves juridiques incontestables en cas de non résolution amiable et de crispations autoritaristes.

B'Jour, Une version de JV16 PT est téléchargeable là : http://clement.reinier.free.fr/modules.php...wdownload&cid=3 > Tesgaz, tu remarqueras mes termes choisis soigneusement ... ("version...", sans plus).

B'Jour, sûr qu'un site visité de viande (hélas blondes pas d'Aquitaine) t'a installé des trucs pour sa pub ! pour faciliter la recherche des clés trash saisis les mots : porn, porno, sex, hard, hardcore, teen, etc ... (les plus utilisés dans les URL, les DLL et autres dialers). Et quand tu as trouvé, signale les noms exacts dans le forum de SPYBOT S & D ...

B'Jour, merci des URL, j'ai testé sur differents sites mes connection Numeris. en tant que représentant des 2/3 de frustrés du Web (zones rurales non ADSL), voilà les résultats moyens de mes connections Numeriques (RNIS) : 64 KB (1 canal, 8 Ko théoriques) Wanadoo........ download :... 45 à 69 KB/s (10... Ko) ..... Upload : 52 à 71 (11 ...Ko) Free........................................59...66........ (11,5 Ko) ....................52....68 (10,5 Ko) 128 KB (2 canaux, 16 Ko théoriques) (absent chez Wanadoo, fournisseur exclusif du Numeris, un comble ! ) Free.......................................108.. 132 (22 Ko) .......................114...118 (21,5 Ko) Conclusion (provisoire) : * en connection numérique française, Free est bien meilleur (et moins cher) que Wanadoo, plus stable en bande passante, surtout en période de saturation du réseau. * Bémol : connections Wanadoo mieux assurées que Free (quelquefois inaccessible aussi bien en 64 qu'en 128). * pour les deux la connection (automatique, par défaut ou non) est quasi instantanée. Donc le RNIS est un progrés certain par rapport au RTC et je ne suis pas sûr que sa vitesse est bien inférieur à l'offre ADSL "bas débit" du "haut débit" (128 Kb).