lordtoniok

et la police ferme

Sur configure dram timer, enlèves le mode auto met sur user defined ou manual de facon a ce que les options de dessous ne soient plus grisées. Ensuite tu met les valeurs que je t'ai dit. 2.5 4 4 8 Ensuite tu redémarres windows, tu test des jeux ou des logiciels bien lourd histoire de voir si l'ordinateur reste stable. Si c'est le cas tu baisses une valeur genre: 2.5 3 4 8 Et ainsi de suite.

Certaines fonctions avancées de ntune ne sont accessible que pour certains chipset, je pense surtout aux options d'overclock avancé depuis windows. Il est fort probable que le nforce 2 ne puisse pas être pleinement utilisé avec ntune...

j'attend qu'il soit fini pour épingler ^^ Vaut mieux épingler les topics bien paufinés et définitifs

Hmmm étrangement le fsb est a 214 ... tu l'aurais overclock déjà ? Apparemment ta ram tient des timings de 3-3-3-8 à 200 de fsb. Donc c'est possible qu'elle ne les tienne pas a 214 de fsb. Qui plus est tes timings sont plutot étranges m'enfin il faut tester. Commence par 2.5-4-4-8 Si c'est stable continue d'en baisser un (pas le premier) et tu test et ainsi de suite.

J'ai pas trop envie de débourser 150€ pour tester un OS qui ne restera pas un an installé ...

La Seasonic S12 est légèrement mieux que l'Antec NEO HE ... Et niveau difficulté de montage je suppose que c'est kif kif bourricot: 4 vis.

Il te donne deux températures de core ?

hmmmm excellente initiative Ca évitera de toujours rediriger vers d'autres sites (généralement matbe). Par contre il y aura des fautes à corriger première correction rapidos voili voilou Peut-être quelque tournure à modifier mais rien de bien méchant.

Mon préferé est ITE mais je ne pense pas qu'il soit compatible avec ta carte mère. Mon second préferé est MBM mais je doute qu'il soit compatible aussi ... Donc ca sera speedfan mais bon... il a tendance à délirer souvent.

Ce sont les règlages des timings de la ram. Cela définie en quelque sorte les temps d'attente de la ram. Plus ils sont bas mieux c'est. Mais la ram risque de ne pas supporter et donc l'ordi de planter. Il suffit alors de remonter ces timings. Quelles sont tes barettes de ram ? et ton processeur ? quel est le fsb actuel, on pourra te donner une estimation des timings que tu devrais pouvoir tenir. (ca t'évitera de trop tatonner)...

Hmmmm à mon avis il y a une température cpu diode et une température cpu mais fixé sur la carte mère et là c'est donc normal qu'il y en ait une plus chaude que l'autre mais en aucun cas un 3500+ a deux cores. Le HT chez AMD c'est hypertransport ce qui n'a rien à voir du tout. Le second screenshot montre bien que tu n'a qu'un core (dernière info du bas). Et puis bon Everest pour les températures ... c'est pas super fiable.

Plusieurs OS simultannés c'est possible mais sur mac pour l'instant avec parallel workstation (je suis pas entièrement sur du nom). Ca c'est super utile et on remercie la virtualisation En un clic passer de Tiger a Whistler et un autre clic pour aller sur Dapper Drake Très sympatoche. Mais prévoyez des chariots de ram

Heu je ne considère pas xp 64 comme un OS Alternatifs étant donné que c'est un windows... Sinon il me semble pas que le gain de vitesse observé soit du au 64 bits lui même mais à d'autres optimisations du système. Le 64 bits n'apportent pas de vitesse mais plutot une précision de calcul qui n'est pas forcément utile pour tout le monde...

Hmmm d'accord je le ferme

Quand je disais que la course aux grands écrans est d'un intéret limité, je pensait plutot en tant que télévision ou les écrans ne servant qu'a regarder des vidéos. Vu que la résolution de la vidéo est fixe et que l'écran ne peut créer de nouvelles infos, plus l'écran sera grand plus la définition sera faible.

Je serais toi je laisserais a 100. Tu ne sentiras pas de différences à l'utilisation mais tu folderas plus vite si ton pc est inutilisé.

Bha on ne l'empêche pas de venir faire un tour mais il est peu répandu malheureusement et les pilotes sont plus rares. Et puis parler d'un manque de performance de vista est tout a fait logique vu le stade avancé de son développement ainsi que des drivers.

C'est toujours les mêmes histoires qui resortent de ces discusions: windows c'est pas bien c'est juste ce que je voulais dire... Je t'en veux pas d'avoir créé le sujet. Tu as bien fait, tu voulais en parler voilà c'est tout a fait ton droit et tu n'enfrein aucunement la charte mais cette discussion ne mènera malheureusement a rien. Bill Gates à réussi car il est arrivé à une période bien arrangeante et qu'il a entreprit des choses avec pas mal d'audace. Mais on remarque tout de même une jalousie dans ce discours (pourquoi pas moi ?). Donc forcément c'est un truant, un gars cupide, un escroc... un méchant. Et pourtant il est à l'origine de la société qui vend le plus de logiciels au monde. Et ses logiciels seraient si mauvais, ils ne seraient pas utilisés. On pourrait lui reprocher de profiter de l'ignorance d'un important nombre d'utilisateurs mais finalement n'aide-t-il pas énormément de monde ? Quoi de plus simple que de démarrer windows et de lancer Word pour remplacer la machine à écrire ? N'a-t-il pas aidé à la démocratisation de l'informatique ? Achèterions-nous des ordinateurs s'il fallait dès la première utilisation savoir installer un os le configurer installer les drivers etc ? Il a aidé à la vulgarisation de l'informatique et je l'en remercie. Biensur s'il n'avait pas existé quelqu'un aurait pu avoir sa place mais bon là n'est pas la question. Il a peut-être fait quelques merdes ou pas toujours agit de manière très fair play mais bon tout le monde fait des erreurs.

Tu peux aussi tenter de faire un mini logiciel proposant une petite description et une explication et la possibilité de l'installer simplement un peu à la manière des installations automatisés en slipstream mais en proposant un menu (ca doit être faisable sans trop de difficultés je pense ^^). Ca permettrait de proposer plusieurs logiciels similaires et donc de laisser le choix.

tout a fait ^^

bla bla bla ... windows ca pu bill gates il est méchant ibm il est tout gentil microsoft doit tout a xerox linux est le meilleur de tout les os internet est un lieu sûr les modos sont vilains ...

Ca y est je relance les consoles

D'un point de vu purement technique, cela dépend des écrans: certains écrans monte que jusqu'en 1280*1024 d'auter en 1600*1200 et d'autre encore plus haut. HD ne veux pas dire grand chose si ce n'est que haute définition (ne pas confondre avec la résolution). Donc par rapport aux média classiques actuels la résolution est plus élevée (pas forcément la définition ^.^ ). Les écrans à tube cathodique peuvent utiliser plusieurs résolutions différentes et non une seule comme les écrans plats. Mais pour afficher une vidéo en 1280*720 (une des résolutions de la norme HD) si l'écran peut afficher une résolution plus grande, la vidéo passera nickel voir même risque d'être agrandie (ce qui se passe dans 90% des cas de vidéos actuelles). Mais si l'écran est limitée à une résolution inférieure, la vidéo sera rétrécie pour se caler avec l'écran. Mais ce qu'il faut savoir c'est que les futurs média HD dipose de la fameuse protection HDCP (voir le lien de Niko). Donc l'écran risque de ne pas afficher la vidéo en HD. Mais cette protection ne sera pas présente dans les premiers films étant donnée la très faible quantitée de matos compatibles (carte graphique écran os lecteur). petite remarque: Il ne faut pas confondre résolution et définition: -résolution: c'est le nombre de points (pixels) affiché par l'écran. Donné par des valeurs genre 1024*768. Ca veux dire 1024 points horizontaux sur 768 points verticaux, soit 786 432 points. -définition: c'est le rapport entre le nombre de points affiché et la surface. Ci par exemple pour une même résolution on a deux écrans de tailles différentes: deux écrans, un de 10 cm sur 10 cm avec une résolution de 100 * 100 l'autre de 100 cm sur 100 cm avec cette même résolution. Le petit écran aura une bien meilleure définition que le grand. une petite image pour illustrer le principe: C'est pour cela que la course aux grands écrans a un intéret limité...

Ces températures sont normales pour le processeur. Il faut éviter d'aller au delà de 60°c avec les athlons.