BaK

Hello Un ami m'a demandé de lui proposer une nouvelle config, son PC ayant rendu l'âme. J'ai fait ce que j'ai pu, mais comme je ne me suis pas tenu informé ces derniers temps, je fais appel à vous pour savoir si mes choix ci-dessous sont judicieux ou non. Mon ami va l'utiliser pour de la bureautique, internet et éventuellement visionner des DVD. Il souhaite y mettre Windows Seven et Office 2007. Voilà le matériel pré-sélectionné: - Boîtier: Micro ATX Boitier Tour ASUS Vento TM-261 - Alimentation: Alimentation 450W CORSAIR VX Series - Carte mère: ASUS P5KPL-AM SE uATX ( Intel G31 - Socket 775 - FSB 1333 ) - CPU: INTEL Core 2 Duo 3.00GHz E8400 + Ventilateur [ LGA775 - 6MB - 45nm - 1333MHz] - RAM: 2x CORSAIR DDR2 2GB DDR800 (PC2-6400) [CM2X2048-6400C5] - Carte graphique: ASUS EAH4350 SILENT/DI/1GD2 PCIe ( Radeon HD4350 1GB DVI HDMI ) Le tout pour moins de 400€. Pas de budget précis mais pour ses besoins je ne pense pas que plus soit nécessaire. Que pensez-vous de cette sélection? Merci, a+

Salut Bogues007, Merci pour l'info. Espérons que la traduction française arrive par la suite, j'aime bien les vostfr, mais quand la vo c'est de l'anglais! ++

Hello, J'avais vu il y a quelques mois que la série télévisée de Dragon Ball avait été retouchée pour ne garder que les évènements importants, sans les trucs à rallonge qui ne manquaient pas de faire traîner la moindre péripétie sur 10 épisodes. Et en plus de ne garder que la substantifique moelle, ces nouveaux épisodes étaient proposés en HD! Je ne me rappelle malheureusement plus du nom exacte de cette série, mais je sais qu'elle n'était disponible qu'en version japonaise uniquement! Savez-vous si une version française est prévue ou voir même disponible? Si un fan de mangas passe par là... Merci, a+ EDIT: je viens de retrouver le nom: Dragon Ball Kai

Bon, bas moyen de contrôler si le problème vient de cette carte intermédiaire. Le boîtier ne permet pas de s'en passer et pas la place de mettre une carte à 90° dans mes autres tours... Mais je pars du principe qu'elle fonctionne correctement. L'observateur d'événements système ne notifie rien de particulier. J'ai finalement testé une nouvelle carte PCI dont je possède le CD de drivers. Malheureusement sans meilleurs résultats. J'essaie encore de trifouiller dans le BIOS à la rubrique PNP/PCI CONFIGURATION et ensuite j'abandonne. A moins que quelqu'un aie une autre idée...

Merci pour vos réponses! Il s'agit d'XP avec le SP3. Pas de CD de pilotes pour cette carte PCI, mais XP a l'air de la reconnaître parfaitement. Le point d'exclamation dans le gestionnaire de périph n'apparaît qu'à la connexion d'une clé USB. J'ai d'ailleurs testé la carte PCI sur une autre machine (encore plus vieille) qui a également XP + SP3, et tout se passe bien! La seule différence, le PC qui pose problème étant petit, il y a une carte PCI intermédiaire qui permet d'y insérer 2 cartes PCI à 90° (parallèles à la carte mère). Je vais tester sans cette carte intermédiaire. Je vais aussi aller voir dans l'observateur d'évènement si un code erreur est retourné. A+ pour de nouvelles infos!

Bonjour, Je viens d'ajouter une carte PCI sur une vieille machine (carte-mère MSI MS-6215) pour avoir des ports USB2 à disposition. La carte en elle-même est bien reconnue, au démarrage d'XP elle est ajoutée en tant que nouveau périphérique et je la vois dans le gestionnaire de périph sans indication de problème. Par contre, quand j'essaie d'y brancher des clés USB, un popup vers le systray indique qu'il y a eu un problème et que le périphérique ne fonctionnera p-e pas correctement. Effectivement, la clé n'apparaît pas dans l'explorateur de fichiers. Dans le gestionnaire de périphérique, je retrouve la clé (périphérique de stockage de masse) avec un point d'exclamation. Les propriétés indique: ce périphérique ne peut pas démarrer. Une idée pour réparer ça? Merci, a+

Héhé bien vu! Mais ça complique un peu trop de contourner le problème de cette façon. Pour commencer, on a pas tous un Q9550 et un 4870 pour jongler avec de la vidéo! Ne voyant pas les propositions se bousculer, je vais me mettre sérieusement à la recherche de cet écran! Je vous tiens au courant! ++

C'est pour brancher un enregistreur/graveur DVD qui a une sortie péritel. L'appareil me permet de faire de l'édition vidéo, bien pratique.

Salut Wilou, Merci d'avoir cherché, ils ne courent en effet pas les rues... J'ai tout de même trouvé le Samsung SyncMaster T220HD qui possède ces connecteurs, mais il est un peu cher et je n'ai pas besoin d'un tuner intégré, non HD de surcroît! Si qqun connait un autre modèle?

Cool, merci Ticlou! Cet adaptateur devrait faire l'affaire en effet! A+

Salut Quetzalcoatl, Merci pour ton message! D'après toi de réparer Windows ça l'accélère? :P

Bonjour, J'ai un PC portable qui a fait une chute d'une table... Après quelques tests, il semble ok si ce n'est le disque dur qui est HS: Lorsqu'il est branché, Ultimate Boot CD for Windows n'arrive pas à se lancer. Quand j'enlève le disque dur, je peux booter sur UBCD4Win sans problème. Il s'agit d'un HDD 2.5" en IDE, avec un adaptateur qui permet la connection avec le portable: Malheureusement ni la connectique IDE ni l'adaptateur ne correspond à ce que l'on trouve sur un PC de bureau. Auriez-vous une solution pour pouvoir brancher ce disque dur en slave sur un autre PC pour tenter de récupérer ses données? Merci, a+

Bonjour, Je recherche un moniteur TFT 22" qui possède des entrès YUV (RGB -CINCH): Mon budget est de 200€ max. En connaissez-vous? Merci, a+

Merci pour le lien! Ca a l'air bon.

Pas moyen de virer ce jqs.exe! Même après avoir désactivé le plugin Firefox correspondant et décocher la ligne correspondante dans le panneau de configuration/java, quand je fixe la ligne dans HJT, elle revient au scan suivant... Je suis tombé sur différentes manip dans la BdR et autre pour s'en débarrasser, mais je vais le laisser au risque de tout casser! Vous auriez un lien sous la main pour que je puisse tester si les applets java fonctionnent toujours?

Après avoir suivi vos bons conseils (reste IE à mettre à jour), voilà mon nouveau log HJT: Comme IE n'est utilisé que pour les Windows Update, est-il possible de fixer la ligne correspondant à sa toolbar?? J'ai lu que le Java Quick Starter était un plugin pour Firefox. K-Méléon est plus rapide est léger, FF n'est plus le navigateur part défaut. Faut-il tout de même conserver ces lignes en rapport avec Java? Ce Network Diagnostic est-il indispensable? Pour finir, les processus qui tournent au démarrage de la machine: Et les services démarrés: Y aurait-il encore quelque chose de superflu à arrêter? Ou qqch de trop que j'ai enlevé? Sinon la machine se comporte pas si mal! Faut vraiment lui laisser le temps de se mettre en place à son arrivée sur le bureau, ne pas essayer d'ouvrir de fenêtre trop vite. Ensuite, les choses prennent un peu plus de temps que d'habitude sur une machine digne de ce nom, mais rien de dramatique. En de très rares occasions j'ai eu le temps de me demander si mon double-click avait été reconnu, le programme mettant bcp de temps à s'ouvrir. Pas de ralentissement sur internet (son usage principal) remarqué jusqu'ici. C'est déjà ça!

Merci pour vos réponses! - Màj d'IE: comment procéder? Update, désinstall-install, ...? - Cool, merci Thorgal pour ces infos. Je pensais qu'il était important d'avoir Java au démarrage pour qu'il se mette à jour. - Pas possible de mettre plus de RAM sur cette CM... - J'ai commencé par utiliser FF, mais sou ouverture prend des plombes. J'utilise maintenant Opera qui est bien plus véloce! Kmeleon l'est encore plus? Sinon je suis preneur du truc pour FF, pour voir si ça améliore qqch! - Je vais faire le maximum pour faire tourner XP. Si ça s'avère inutilisable, je passerai effectivement à Linux, Xubuntu p. ex. En voyant mon log HJT, pensez-vous que je puisse fixer tout ce qui se rapporte à CDBurnerXP?

C'est chose faite ici: http://forum.zebulon.fr/vieux-pc-t169457.html (comme ça devient vraiment hors-sujet )

Bonjour à tous, Je suis en train de remettre en état un vieux PC: Carte-mère: MSI MS6178 CPU: Celeron 900 RAM: 2x 256MB SDRAM Entre autres, les programmes suivants ont été installés: - Antivir - Firefox - Opera (navigateur par défaut, moins gourmand et plus rapide que FF) J'ai fait mon possible pour optimiser/alléger XP+SP3 au maximum pour gagner un peu en performance - désactiver les services inutiles (pcastuces.com) - ajuster les effets visuels pour obtenir les meilleures perfs - défragmenter et optimiser la BdR (avec JKDefrag) - fais le ménage dans l'onglet démarrage de MSConfig - accélérer les disques NTFS (libellules.ch) Ci-dessous un log HiJAckThis de la bête: Logfile of Trend Micro HijackThis v2.0.2 Scan saved at 21:24:23, on 29.10.2009 Platform: Windows XP SP3 (WinNT 5.01.2600) MSIE: Internet Explorer v6.00 SP3 (6.00.2900.5512) Boot mode: Normal Running processes: C:\WINDOWS\System32\smss.exe C:\WINDOWS\system32\winlogon.exe C:\WINDOWS\system32\services.exe C:\WINDOWS\system32\lsass.exe C:\WINDOWS\system32\svchost.exe C:\WINDOWS\system32\svchost.exe C:\WINDOWS\Explorer.EXE C:\WINDOWS\system32\spoolsv.exe C:\Program Files\Java\jre6\bin\jusched.exe C:\Program Files\Avira\AntiVir Desktop\avgnt.exe C:\Program Files\Avira\AntiVir Desktop\sched.exe C:\Program Files\Avira\AntiVir Desktop\avguard.exe C:\Program Files\Java\jre6\bin\jqs.exe C:\Program Files\CDBurnerXP\NMSAccessU.exe C:\WINDOWS\system32\msiexec.exe E:\Install\HiJackThis\HijackThis.exe R0 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\Toolbar,LinksFolderName = Liens O2 - BHO: Java(tm) Plug-In 2 SSV Helper - {DBC80044-A445-435b-BC74-9C25C1C588A9} - C:\Program Files\Java\jre6\bin\jp2ssv.dll O2 - BHO: JQSIEStartDetectorImpl - {E7E6F031-17CE-4C07-BC86-EABFE594F69C} - C:\Program Files\Java\jre6\lib\deploy\jqs\ie\jqs_plugin.dll O4 - HKLM\..\Run: [SunJavaUpdateSched] "C:\Program Files\Java\jre6\bin\jusched.exe" O4 - HKLM\..\Run: [avgnt] "C:\Program Files\Avira\AntiVir Desktop\avgnt.exe" /min /nosplash O4 - HKUS\S-1-5-20\..\Run: [CTFMON.EXE] C:\WINDOWS\system32\CTFMON.EXE (User 'SERVICE RÉSEAU') O4 - HKUS\S-1-5-18\..\Run: [CTFMON.EXE] C:\WINDOWS\system32\CTFMON.EXE (User 'SYSTEM') O4 - HKUS\.DEFAULT\..\Run: [CTFMON.EXE] C:\WINDOWS\system32\CTFMON.EXE (User 'Default user') O9 - Extra button: (no name) - {e2e2dd38-d088-4134-82b7-f2ba38496583} - C:\WINDOWS\Network Diagnostic\xpnetdiag.exe O9 - Extra 'Tools' menuitem: @xpsp3res.dll,-20001 - {e2e2dd38-d088-4134-82b7-f2ba38496583} - C:\WINDOWS\Network Diagnostic\xpnetdiag.exe O9 - Extra button: Messenger - {FB5F1910-F110-11d2-BB9E-00C04F795683} - C:\Program Files\Messenger\msmsgs.exe O9 - Extra 'Tools' menuitem: Windows Messenger - {FB5F1910-F110-11d2-BB9E-00C04F795683} - C:\Program Files\Messenger\msmsgs.exe O17 - HKLM\System\CCS\Services\Tcpip\..\{F4A34BB0-2875-4367-AA20-17FB91D7A716}: NameServer = 192.168.5.1 O23 - Service: Avira AntiVir Planificateur (AntiVirSchedulerService) - Avira GmbH - C:\Program Files\Avira\AntiVir Desktop\sched.exe O23 - Service: Avira AntiVir Guard (AntiVirService) - Avira GmbH - C:\Program Files\Avira\AntiVir Desktop\avguard.exe O23 - Service: Java Quick Starter (JavaQuickStarterService) - Sun Microsystems, Inc. - C:\Program Files\Java\jre6\bin\jqs.exe O23 - Service: NMSAccessU - Unknown owner - C:\Program Files\CDBurnerXP\NMSAccessU.exe -- End of file - 2723 bytes Antivir ralenti pas mal le temps d'accès au bureau (~30sec), mais il faut bien un antivirus. Connaîtriez-vous d'autres choses à faire pour améliorer les performances de cette machine? A+

Version 9 installée et mise à jour manuelle effectuée! Tout a l'air ok cette fois-ci! Côté optimisation du système, j'ai donc désactivé les services inutiles, ajusté les effets visuels pour obtenir les meilleures perfs, défragmenté et optimisé la BdR (avec JKDefrag) ainsi que fais le ménage dans l'onglet démarrage de MSConfig (me reste jusched.exe et avgnt.exe) et pour finir accéléré les disques NTFS. J'hésite à mettre le Swap sur le 2e DD, mais pas sûr que ça change qqch... Depuis qu'Antivir9 est là, le CPU est très sollicité pendant 30s dès l'arrivée sur le bureau. Me semble pas que ça faisait ça avant. Je suis volontiers preneurs des 2 ou 3 trucs!

Djà fait Pas moyen, que 2 slots mémoires, et max de 256MB par barrette... c'est un ancêtre! Vais voir cette accélération des disques durs et ma foi passer à la version 9! Merci encore pour toutes ces infos et félicitations pour ton site libellules.ch! A+

Ok je vois, merci pour l'info! Je pensais naïvement que les anciennes versions pouvaient rester efficaces en utilisant les màj de définition de virus... Comme dit précédemment, c'est pas vraiment ce que j'ai constaté... Existe-t-il une alternative très très légère comme choix d'antivirus?

Salut Falkra, Merci pour ta réponse des plus rapides! J'utilise la version gratuite: Entre-temps une mise à jour automatique a réussi à passer! D'où la date du fichier de définition de virus au 16.10.2009. Par contre la validité de la licence n'a pas été renouvelée semble-t-il... Pour info, j'ai installé la version 8 sur cette machine fraîchement installée car elle n'est pas des plus puissante: Celeron 900MHz et 512MB de RAM. J'avais au préalable testé la version 9, mais le temps de boot était tellement rallongé que j'ai préféré revenir à la version 8. Dois-je me préoccuper de cette date de licence au 01.07.2009? EDIT: J'ai toujours ça:

Bonjour à tous, J'ai également dû faire la màj à la main à partir du fichier IVDF zippé. Ca a l'air de se mettre à jour correctement, mais ensuite apparaît le warning suivant: :P Et ensuite si j'ouvre Antivir, je m'aperçois que Qqun a-t-il une explication à me donner? Merci, a+

Salut greywolf, merci de t'intéresser à mon cas! Dans le désordre: sinon, les deux guests peuvent communiquer par eth0, c'est quoi l'intérêt du eth1? Je suis preneur de cette solution. Pour l'instant les 2 guests ont les mêmes paramètres réseau (définit automatiquement par DHCP): IP : 10.0.2.15 Mask: 255.255.255.0 GW: 10.0.2.2 J'ai changé celle de la Debian en 10.0.2.14 via /etc/network/interfaces. (ce fichier n'est semble-t-il par pris en compte dans Xubuntu et le GUI des paramètres réseaux reset l'adresse du gateway à 0.0.0.0 à chaque reboot ) Internet fonctionne bien sur la Debian avec ces paramètres, par contre les 2 guests ne communiquent pas: PING 10.0.2.14 (10.0.2.14) 56(84) bytes of data. From 10.0.2.15 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable ça ne serait pas plus simple avec virtualBox en mode Bridge? J'avais commencé par essayer en mode Bridge, mais j'ai rencontré des problèmes dus au proxy de mon réseau (au boulot). Pas moyen d'accéder au net... qu'y a-t-il dans /etc/network/interfaces ? Voilà ce que j'ai dans /etc/network/interfaces de Xubuntu (mais comme dit plus haut, sans influence apparemment): auto lo iface lo inet loopback # auto eth0 # iface etho inet static # address 10.0.2.16 # netmask 255.255.255.0 # gateway 10.0.2.2 Pour Ubuntu, tu as avahi d'installé ? (ce qui expliquerait le 169.254.0.0/16) Il semblerait que oui, j'ai plein d'entrées qui commencent par avahi- . Merci pour l'info! pour les paquets perdus, c'est peut-être un pb de performances ou d'encapsulation lié au NAT (quoique pour de l'ICMP...) tu as essayé en diminuant la MTU ? Comment fait-on pour diminuer la taille maximale d'un paquet IP? En résumé, un coup de pouce serait le bienvenu pour que eth0 me serve à aller sur le net et à la communication entre les 2 guests.