BaK

Hello! A ta place, avant de vouloir récupérer son contenu, je chercherai la raison de cette subite disparition de partion! T'aurais des détails à nous fournir sur ce qui aurait pu se passer pendant la nuit? Le Gestionnaire de DD voit toujours la partition? Etonnante question... les programmes que tu utilisais, avant la disparition de ta partition, pour ouvrir ces fichiers ont aussi disparu?! Pour les .jpg, la visionneuse inclue dans XP permet de les visualiser (right click sur un .jpg / aperçu). Pour les .doc et .xls il te faut Microsoft Office (ou Open Office p. ex.) ++

Ah ok, merci pour vos réponses! J'utilise Process Guard sur mon 2e PC, je savais même pas que ça s'appelait un contrôleur! ++

Salut Horus! Qu'est-ce donc? Merci, a+

Hello! Héhé fabriquer est un bien grand mot! Voici un post qui liste les différents chips montés sur les barrettes de RAM! Je cite: Source: tom2185 chez www.pc-tests.com Sinon il serait effectivement bon de pouvoir lire l'article qui dénigre Corsair. Pour ma part j'ai toujours été satisfait de leur matériel, rien à en dire si ce n'est du bon! ++

Hello! Un driver pour un lecteur DVD?! Si la solution de Guru ne donne rien, tu peux essayer de changer la nappe IDE avec laquelle il est connecté à la CM (ou le câble SATA s'il utilise cette connectique)! Ou encore passer du connecteur IDE1 au connecteur IDE2. Si cela n'apporte rien, alors ton lecteur est mort à mon avis... ++

Hello! Ca m'est arrivé de retrouver un DD en mode RAW, et c'était bien à cause d'un problème de droits! Tu devrais chercher de ce côté là à mon avis! (Sous XP Pro, pour l'onglet sécurité, dans option des dossiers, il faut decocher "utiliser le partage simple"...) ++

Haha, salut Olive! Merci d'avoir appelé le plus grand lac d'Europe par son vrai nom, et non pas le lac de Genè... comme veulent se l'approprier ceux du bout du lac! (N'est-ce pas Horrus Agressor! ) Cool, une admiratrice! Sinon j'ai pas suivi l'histoire, mais j'ose croire que notre devil member va revenir! Il s'implique toujours à fond dans ses réponses, et les tours finissent parfois par monter, mais j'espère qu'après avoir laisser refroidir tout ça il va changer d'avis! Ce ne sont que des posts après tout, rien de si important! ++

Aaah ça y est, il est enfin parti!!! C'est la bonne cette fois j'espère! Que je puisse disposer librement de l'avatar devil member! La dernière fois il m'avait été refusé! Naaan je déconne, reviens mec! ++

Re Dans les services, regardes de quel(s) autre(s) service(s) dépend PDEngine, le problème à l'air de venir de là! (Right click sur PDEngine / Propriétés / Onglet dépendance) Essaie de voir qu'est-ce que tu aurais fait comme manip, sur d'autres services p. ex., qui aurait pu entraîner ce problème! ++

Salut! Pour O&O Defrag, il faut que le service qui lui est associé soit démarré pour le la défragmentation puisse commencer! Peut-être que PerfectDisc fonctionne de manière similaire! Va dans Démarrer / Exécuter , tu tappes services.msc et dans la liste regardes s'il y a un nom qui s'apparente avec PD! Si tu en trouves un, right click dessus et démarrer! ++

Re Il me semble (ça fait un bout de temps...) qu'en supprimant le compte nouvellement créé les choses étaient rentrées dans l'ordre! J'essaie de creuser la question, pour savoir comment ajouter un compte sans que le problème n'apparaisse, et je reviens, a+

Hello! Il m'est arrivé ce genre de problème auparavent! La cause en était l'ajout de compte utilisateur, et/ou la modification d'un compte admin en compte utilisateur simple. As-tu fait une telle manip? ++

UP

Hello! XP SP1 WindowBlinds 5 (shareware 60 jours) J'essaie d'avoir une apparence semblable à celle d'Isham, vu ici. Avec la config suivante: Or quand je met le thème Dreamland, je n'obtiens pas de transparence mais du gris à la place! Quand je vais dans les infos système de WindowBlinds, il m'indique que mon PC supporte le 'per pixel'. Je n'ai qu'une ATi 9600 Pro 128MB, est-ce suffisant? Où est-ce la version shareware qui ne permet pas d'obtenir la transparence? Y a-t-il d'autres paramètres à indiquer? Merci de votre aide, a+

Salut et merci Médicus33 Ok, j'y touche pas! Mais il me vient 2 questions: 1) Il devrait être possible de déplacer ce dossier ailleurs en cas de manque de place sur C:\! Non? 2) Ne peut-on pas s'en sortir avec les CD d'installation des programmes, plutôt que de passer par ces fichiers de mise à jour?

Hello! Je voudrais juste m'assurer que tout ce qui va se mettre dans C:\Windows\Installer, s'y met lors de l'installation de logiciels, et que ces fichiers permettent par la suite d'installer d'autres fonctionnalités que celles installées la 1ère fois? Il vaut donc mieux ne pas supprimer tout ça non? Merci, a+

Hello! Comme ta CM et ton CPU supportent l'hyper-threading, il se peut que, si ce dernier est activé, les 50% d'utilisation que tu vois correspondent à 1 des 2 CPU utilisé à 100%! ++

Héhé, en effet si tu t'es cramé c'est que ça devait être plus chaud que la normale! Je viens de remarquer que dans la rubrique Sonde d'Everest (Home edition v1.51.195) on touvre T° CM! Avant j'allais toujours voir dans la rubrique Overclock où il y a: -T° système -T° CPU -T° aux Il me semble que T° CM = T° Système et j'avais toujours pris cette T° système comme la température qui règne à l'intérieur du boîtier... Malheureusement j'arrive pas à remettre la main sur le lien, qqun avait photographié l'intérieur de son PC en caméra infra-rouge! On pouvait y voir toutes les sources de chaleur, le Southbridge était de loin pas le seul à chauffer beaucoup! Tout ça pour dire que ta baisse de T° CM d'après Everest, peut également venir du fait que tu as ajouté un ventilateur qui amène de de l'air froid dans le boîtier... De toute façon, bien vu l'idée du caléoduc! ++

Salut même réponse que dans ton autre post et que papo: CPU + CG + RAM, et si ça passe tu ajoutes les autres éléments un à un. Mais la dernière fois que j'ai eu ce problème, c'est l'alim qui était naze.. ++

Hello, Oui, un Clear CMOS et ensuite ne brancher que le strict minimum (CPU + CG + RAM) ++

Salut Schmeu, merci pour ton schéma, en 2 projections tout comme il faut! Comment as-tu obtenus ces températures, et pourquoi te préoccuper en particulier du SouthBridge? Merci, a+

Ca y est, j'y suis parvenu! Le problème avec pagefile.sys c'est qu'on ne peut pas le rendre non-caché parce que c'est un fichier système, et on ne peut pas le rendre non-système parce que c'est un fichier caché! Donc il suffisait de grouper les commande pour faire les 2 opérations en 1 fois! attrib -s -h pagefile.sys et le tour est joué! (j'avais essayé sans succès attrib -sh, qui est une commande de la console de récupération, et qui diffère un peu du DOS conventionnel semble-t-il...) Je poursuis dans ma création de Ghost allégé, a+

Re Merci pour vos réponses mais... ce ne sont que des moyens de contourner le problème! Je vais encore essayer de creuser la question avant de suivre une de vos solutions! Oui, il ne doit pas y avoir de risque à n'avoir qu'un swap sur un autre DD. Mais je me dit que le 'petit swap' sur la partition de l'OS permet d'améliorer les performances! Je rêve peut-être... Oui, c'est le cas sur ma config. Le 'gros 'swap' est le même pour les 3 OS! C'est bien cela qui m'embête avec cette solution! J'aimerais avoir un Ghost utilisable immédiatement, je sais par expérience que j'oublie toujours un truc lorsque j'utilise un Ghost auxquel il faut modifier des trucs... ++

Hello Pear! Le fichier swap se trouve sur un autre disque dur, mais j'ai lu quelque part qu'il est bon d'avoir également un peu de mémoire virtuelle sur la partition de l'OS. C'est pourquoi j'ai 256MB de swap également sur C:\. Et comme j'ai un multiboot de 3 OS, cela me fait 768MB qui surcharge mes Ghosts! D'où ma question initale!

Hello! XP SP1 Je cherche à pouvoir faire une image Ghost de mon OS, sans que la mémoire swap ne soit incorporée à cette image, afin d'avoir une image Ghost de la plus petite taille possible. Je cherche donc à supprimer pagefile.sys juste avant de faire mon ghost. Pour cela je compte utiliser Scorch.exe, vu dans ce topic. Utilisé pour le swap de winME, mais je suppose que cela doit fonctionner avec celui d'XP également. Merci de me dire si je me trompe.. Pour pouvoir utiliser Scorch, il a d'abord fallu que mes partitions NTFS soient visibles sous DOS -> posssible grâce à NTFSDOS! Maintenant je suis coincé, car Scorch ne voit pas le fichier swap pagefile.sys, étant donné qu'il est caché! J'ai essayé de le rendre non-caché depuis XP, impossible de décocher cette propriété. Quand je passe par un prompt DOS, attrib -h pagefile.sys, il me met qu'il ne peut pas 'resetter' cette attribut... En bootant sur DOS directement, j'obtiens une erreur 5 lorsque je lance attrib -h... Qqun connaît-il un moyen de rendre ce pagefile.sys non-caché? Merci, a+