douds

Quel matos ? Niveau de l'intervenant ?

Non, j'ai expliqué mes soucis et je les ai redirigé sur ce topic ... donc, soyons diplomates (un petit coup de pub pour le Zeb). Oui bleuet, tu as bien compris.

Et c'est normal.

BON ... j'ai écris à PC Tools => vivement la version 4.1 que je m'amuse

Merci pear ! Ca fait 2 PC que je refais dans la famille et qui avaient ce prob. Je vais faire un copier/coller de votre explication, jamais 2 sans 3 ne passera pas ! @+ et ... bonne soirée (c'est bientôt).

Je pense qu'AVG 8.0 doit être un peu plus solide que le 7.5, et sa fonction anti-spyware est un plus. Peut-être ont-ils aussi amélioré le moteur de scan ? Il est un plus lourd en mémoire mais ralentit-il la machine, je n'en sais rien. Je ne l'ai pratiquement pas utilisé. La fonction Link scanner est peut-être désactivable ? @+

Merci de ton merci et @+ te lire sur Zebulon STP : édite ton premier post et indique [Résolu] devant.

Oui c'est vrai oGu ... mais personne ne me prend en photo, j'suis trop moche !!! Bon, pour en revenir à AVG 8.0, je viens de l'installer. Au cours du setup, il faut lire les différentes fenêtres car il y a des trucs à cocher ou à décocher. Par exemple AVG Security Toolbar, je l'ai installé pour voir, mais je n'ai pas encore eu le temps de m'y pencher. Par contre la 8.0 a pris du poids par rapport à la 7.5. 4 processus dont 1 d'environ 35 Mo et 1 autre d'environ 10 Mo. Ces chiffres évoluent dans le temps et ne sont donc à prendre pour "béton", mais ils restent importants, enfin je trouve par rapport à Antivir par exemple. Mais avast! est encore plus lourd ! Antivir reste (entre autre) le plus léger des 3.

Pas uniquement les drivers, mais le logiciel aussi ... en cas de conservation dans un fichier quelconque ou dans la BdR.

Merci bleuet, je suis abonné à GAOTD mais je n'ai pas encore reçu cette offre ... qu'est-ce qu'il se passe ???!!! Le problème, c'est qu'avec toutes mes images, mes retours en arrière etc ... je ne peux pas utiliser ce genre d'offre. Car une fois installé, il faut le garder installé, et c'est impossible dans mon cas. Dommage, mais le Returnil free fonctionne très bien et me suffit.

Le principal dans un anti-virus c'est qu'il t'avertisse. Ensuite il suffit de replaquer une image (temps sur mon PC avec arrêt et tout = moins de 10 minutes), système bien préférable à la restauration Windows. Si de plus, tu utilises Returnil ... Si l'anti-virus ne t'avertit pas, mais si tu as un système sain et épuré, il est très facile de voir que quelque chose cloche (ralentissement, utilisation intempestive de la connexion internet, grattouilli du HD, ... etc ...). Un oeil sur les processus (Process Explorer par exemple), un petit coup de HJT et le doute est levé. Donc, à mon avis, un pare-feu est plus utile qu'un anti-virus à l'heure actuelle. Et comme tout le monde le sait ici, l'anti-virus classique n'a plus grand vie devant lui => HIPS sous toutes ses formes.

La reconnaissance de la quantité d'encre est purement logiciel, ce n'est pas du tout comme la jauge d'une voiture. Il faut absolument respecter la procédure de changement des cartouches pour que le logiciel re-initialise ses paramètres. Je serais toi, je désinstallerais tout le logiciel et les pilotes concernant ton EPSON. Nettoyage complet, par le logiciel prévu et ensuite manuellement sur le HD, en pensant à la BdR (JV16, RegSeeker). Et je réinstallerais le tout.

Je n'en sais rien et je n'utilise pas MSN ni logiciel équivalent. C'est simple quand même de ne pas cliquer sur n'importe quel lien qui se ballade !

Oui TheGhostRider ... j'ai un AV "pour le fun", j'ai dit ailleurs que je pourrais très bien m'en passer. MAIS il ne faut pas le dire !

LOL TheGhostRider ... ben je vais quand même l'essayer d'ailleurs je l'ai déjà dl de bon matin sans avoir ouvert Zebulon. Bonne journée à tous ... AVe les Gars ! ========================= Euh ! je rajoute, j'ai réinstallé AVG 7.5 sur une partition de ma bécane il y a 2 jours, je n'ai pas eu la grosse PUB depuis ???!!! Bref ça ne l'a fait qu'une fois ... de trop.

Oui ... quelle est la personne "normale" qui a les moyens de cracker ? "TrueCrypt a été cracké" : une telle phrase me laisse un peu rêveur, je ne me sers pas de TrueCrypt mais de RealCrypt, son équivalent français (sa traduction tout simplement). L'outil met à notre disposition plusieurs algorithmes de chiffrement, donc c'est l'un des algorithme qui a été cracké pas TrueCrypt, et pas tous les algorithmes. Quelle était la puissance du mot de passe ou de la phrase choisi ? ============================================== RealCrypt, une vieille version : "R e a l C r y p t Chiffrement de disque libre et gratuit pour Windows XP/2000/2003 RealCrypt est une traduction française de TrueCrypt. Actuellement TrueCrypt Foundation, concepteur de TrueCrypt, ne supporte aucune traduction, ni modification ou adaptation de son code source comme le stipule sa licence. Caractéristiques: Permet de créer un disque virtuel chiffré dans un fichier et de le monter comme s'il s'agissait d'un disque réel. Peut chiffrer une partition de disque dur ou un périphérique comme une clé USB, une disquette, etc... Fournit deux niveaux de déni plausible, au cas où vous seriez forcé de révéler votre mot de passe: 1) Volume caché (plus d'informations à ce sujet ici). 2) Aucun volume RealCrypt ne peut être identifié (les volumes RealCrypt ne sont pas distinguables des données aléatoires). Algorithmes de chiffrement: AES-256, Blowfish (clé de 448 bits), CAST5, Serpent (clé de 256 bits), Triple DES et Twofish (clé de 256 bits). Supporte certains algorithmes en cascade (ex: AES-Twofish-Serpent, etc...). Basé sur le logiciel Encryption for the Masses (E4M) 2.02a. Plus d'informations concernant les caractéristiques du logiciel sont disponibles dans la documentation. ======================== Je suis même très rêveur ! Et puis j'utilise une vieille version, elle a moins de chance d'être trappée !!!

Bonsoir, si le désinstalleur prévu ne fonctionne pas, quelle qu'en soit la raison, je ne vois pas comment tu peux désinstaller sans employer la manière forte. ============================= 1/ Effacement manuel du répertoire contenant le jeu, effacement des raccourcis (bureau et menu), puis passage d'un ou de plusieurs nettoyeurs de la BdR (type CCleaner, JV16 et RegSeeker). En faisant ça correctement, il ne devrait pas rester grand chose de ton jeu sur ton HD. ============================== 2/ Pourquoi ne corriges-tu pas le nom foireux ? Puisque ça a l'air de déplaire à ta machine. Et retenter la désinstallation. ============================== 3/ Après correction de son nom foireux, tu pourrais refaire l'install de ton jeu et retenter une désinstallation ... mais je n'en vois pas trop l'intérêt.

Oui, ça doit exister mais je ne me sers pas de ce genre d'utilitaires. Je pense qu'en cherchant un peu tu dois trouver ... à moins qu'un sympathique zébulonien passe par là ! Tu parles d'un logiciel qui limite l'accès au fichier, je parle de logiciels qui chiffrent, c'est tout à fait différent. Ma solution est beaucoup plus sécuritaire que la tienne. La limite d'accès peut "aisément" se contourner, contrairement au chiffrement (appelé faussement cryptage). Je préfère le chiffrement : - Soit je chiffre un répertoire (avec tout ce qu'il contient) avec un logiciel ad hoc (SecurityManager 99 pour ne pas le nommer, vieux mais super pratique), mais on peut toujours voir le nom des fichiers en clair. On peut déchiffrer l'ensemble du répertoire d'un coup ou fichier par fichier. - Soit j'utilise un disque virtuel chiffré (TrueCrypt), on voit un gros fichier mais pas ce qu'il y a dedans. L'intérêt c'est qu'il n'y a pas besoin de déchiffrer les fichiers, tout se passe "à la volée" et c'est complètement transparent pour l'utilisateur. Il faut le monter avec le logiciel (petit) grâce au mot de passe. C'est hyper simple et particulièrement efficace. Dans les 2 cas, ça fonctionne grâce à un mot de passe ... puisque c'est ce que tu cherches en fait.

Comme dit l'adage, "mieux vaut tard que jamais" La machine est peut-être maintenant à la décharge ?

Bonjour, juste pour mon info personnelle : cartouches Epson ou génériques ? Ces cartouches ont-elles la tête d'impression intégrée ou non ?

Merci ticlou ... Ah ! c'est bien ça. Bien qu'il ne soit pas difficile de l'avoir sous XP home ... mais ça évite une manip pour les utilisateurs juste utilisateurs

Oui ... je suis sous IE7 (avec IE7pro) et bien content

Désolé j'aurais dû être plus précis dans ma question : la présence de l'onglet Sécurité est-il dans toutes les versions de Vista ? Concernant ta question : je n'ai pas Vista, donc je ne sais pas, mais je pense que non. Il faut donc utiliser un "imageur" comme le tien ... qui est très bien, pour ne pas dire TOP

Ca m'étonnait aussi beaucoup !!! Ca fonctionne mais c'est vraiment bancal. Donc ce n'est pas le BIOS, c'est Windows ... stefdelafrette avait anticipé ... un peu vite quand même.

Je ne vois pas ce qui t'empêche de flasher le BIOS. Opération non sans risque. La question est surtout : pourquoi le faire ?