douds

Bonjour, puisqu'on parle aussi de SSM et DSA, si l'on doit en avoir qu'un, lequel est-il préférable d'installer selon vous ? Est-ce qu'ils ont des fonctionnalités très différentes ? Merci d'avance de vos réponses et bonne journée.

Concernant Spyware Terminator, je ne me suis pas immiscé dans le débat car je ne connais pas ce log. Cependant, il semble bien, je dis "il semble bien" qu'il y a eu des soucis de diffamation, je ne sais pas de qui de quoi, mais c'est peut-être pour celà que le lien sur la crathèque a disparu. Je n'ai aucune certitude. Oui, c'est ce que je marquais au début de ce topic. J'ai tout viré, sauf quelques Orange faisant référence à des install à partir du CD ou DVD (je me répète là). =========================================================== Bon ... finalement après quelques lectures de textes écrits par des gens visiblement plus compétents que moi en la matière ... je vais m'abstenir d'installer Spyware Terminator. Je vais attendre ... =========================================================== Ici, c'est Wise Registry Cleaner

Je pensais bien que tu allais répondre un truc comme ça, mais tu as parfaitement raison ... en plus Sofpedia, je ne le connais même pas LOOOOLLL Ben, on peut l'installer et le surveiller un peu ... c'est ce que je vais faire. Jetico va me servir de mouchard.

Oui, Falkra, c'est vrai ... j'ai cru voir ton pseudo d'ailleurs Il ya quand même des ajouts en dates du 17 et 18 juillet 2007, non ? Si les doutes étaient beaucoup moindres il y a un an pourquoi en serait-il autrement aujourd'hui ... ils savent qu'ils sont dans le collimateur ... et il a toujours le 100 % Free de Softpedia : LA (pour vérif)

Oui, je connais ... un topic pas à l'honneur du Zeb ... c'est ce que j'ai écris quelque part. Ce qui est bizarre, c'est que dans la crapthèque (un truc comme ça) Spyware Terminator est toujours dans la liste mais qu'on ne peut pas atteindre la page le concernant : ICI (clic sur le lien) Un peu de lecture intéressante : LA (clic sur le lien)

Excuse moi mais tu ne sembles être qu'un rabat-joie, respire et soit un peu fun. Concernant CCleaner, que j'utilises tous les jours depuis des mois, je pense que je peux donner un avis "non absurde". Je pense avoir lu des commentaires qui se rapprochent de cet avis. Je ne vois pas pourquoi on n'utiliserais qu'un nettoyeur si l'on trouve que 2 ou 3 sont complémentaires. En fait j'utilise tous les jours : - Internet sweeper - MRU-Blaster - CCleaner (nettoyage Windows + Applications) - Empty Temp Folders (un peu pour le fun ... en attente de la nouvelle version XP) - RegSeeker - JV16 (pas la fonction nettoyage de la BdR car il ne fait rien de plus que RegSeeker) ============================================================ Hello l'ami wong !!! Ben ça me rappelle quelque chose ... hein ? Dès que je parle d'Acronis True Image, je parle de toi ! LOL ... je fonce voir ça

Tu es toujours en train de chercher la bagarre, on dirait ... CCleaner est un très mauvais nettoyeur de registres, il suffit de passer RegSeeker derrière pour s'en apercevoir. Sinon, c'est un excellent nettoyeur tout court. bleuet ... je m'en vais faire l'essai de Spyware Terminator ... j'en ai lu assez pour avoir confiance

Oui, j'ai remarqué que certaines options se désactivent ... mais ce n'est pas trop grave. De plus la liste des exclusions ne fonctionne pas ... pas très au point leur log. Pour l'instant Arovax Shield ne me semble pas trop mal, il est hyper léger en RAM c'est toujours ça ... sauf la traduc qui est "ignoble" re bleuet, je regarde ton lien ===> euh ! pas terribles les commentaires sur Clubic quand même et comme Shield la traduc semble pourrie ... mais ça ce n'est pas trop grave.

Hi all, ce que je trouve de vraiment intéressant, c'est le scan par catégories. Il m'a trouvé plus de 265 ActiveX, que ni RegSeeker, JV16, CCleaner n'ont signalé ... je les ai toutes virées même les "oranges" (sauf celles faisant référence à des install à partir du CD ou DVD), sans problème pour l'instant. Par contre je continue à utiliser RegSeeker car il possède d'autres fonctionnalités. CCleaner n'est pas un nettoyeur de BdR. JV16 est utile pour voir ce qui se rajoute lors des install. Aujourd'hui je vais installer Arovax Shield pour tester. J'ai ouvert un topic dessus : LA (clic sur le lien) personne ne m'a encore donné son avis

Well, tant mieux et merci pour cette vérif ... par contre le Wise Disk Defrag ne m'a pas pété ! Autant utiliser Auslogics Disk Defrag.

Bonjour, j'ai lu sur le forum que Teatimer ce n'est pas le top. Que penser d'Avorax Shield svp ? C'est un produit que je ne connais pas du tout. Merci d'avance de vos réponses.

Bonjour, je viens d'essayer Wise Registry Cleaner : LA (clic sur le lien) FREEWARE, je le trouve BIEN ! - en français - skinable - scan possible par catégories (c'est pratique) - sauvegarde des suppressions et restaurations - sauvegarde/restauration de la BdR - ... etc ... Je l'ai utilisé juste après RegSeeker, il a trouvé pas mal de trucs. J'ai pratiquement tout nettoyer (sauf quelques clés faisant référence à des installations à partir du lecteur de CD) et mon PC ... est vivant !

Je ne pense pas car il faut qu'il refroidisse ... touche la dalle (doucement) et tu sentiras qu'elle est chaude.

Soluce peut-être : acheter un fourmilier ? pas trouvé une photo avec la langue "filiforme et visqueuse"

Bon, j'ai demandé à un expert ... mais il veut une photo ! Donc, theboss1er, photo ou description précise du monstre, car les mesures prises pour son éradication totale seront différentes selon ... ===================================== Photo de chef LOOOOOOL naaaaannnnn c'est pas le monstre ça quand même !!!

Hello Médicus 33, Je préfère passer pour un c** que de rester dans l'ignorance (douds !) ... et puis on ne sait jamais, si je vais un jour jouer à "questions pour 1 million" (un truc comme ça).

Oui, à l'évidence il se déplace, il est donc encore vivant ! Tu vois que je me préoccupe de tes sourcils ... euh ! soucis QUELLE HISTOIRE quand même !!!

LOL ... c'est quoi une bête d'orage Si c'est un insecte, je ne vois pas comment pourrait fonctionner la garantie ... à moins qu'il soit prouvé que ce soit un insecte exclusivement coréen. Hyundai, c'est coréen, non ? Hyundai, c'est bon ? ... ils font des voitures aussi, mais vous le savez ! C'est un peu comme Samsung, ils font de tout, mais pas des voitures. ... tout ça pour dire que je me méfie de ces marques ... mais enfin, d'accord là n'est pas le sujet. Sinon, il y a une histoire de poil dans une dalle : LA ... mais sans solution !

Alors ? ... le poil a-t-il fini par s'auto-détruire ?

Ah ! du monde ... merci Sacles de ton auguste présence ! J'étais en train de me faire un p'tit topic à moi tout seul ... oui bien sûr Eicar c'est vieux, très vieux, mais ça démontre quand même que l'anti-virus analyse, ce qu'il analyse, quand il analyse et comment il le fait (extension et/ou contenu). Concernant PC Tools, on constate ainsi très bien que le module résident est déficient. Si l'on scanne ensuite le répertoire de téléchargement, il trouve pas mal de fichiers contenant Eicar, mais pas tous quand même. C'est donc particulièrement intéressant, à mon goût. Par cette démonstration, je constate que le fonctionnement (le fonctionnement, j'insiste) d'avast! est au-dessus du lot des FREE, et c'est le plus complet. Il faut bien sûr correctement configuré avast! , je mets sur "sensibilité Elevée" tous les modules dont j'ai le besoin. Le moteur d'avast! vient de subir une maj aujourd'hui, peut-être à cause du soucis avec hotmail (dont je ne me sers pas). Bref, je ne cherche pas à convertir, car nous savons tous qu'un anti-virus n'est pas suffisant pour assurer la sécurité d'un poste, mais ça m'agace de voir cet "anti-avastisme!" ambiant.

Bon, apparemment ça n'intéresse pas des masses. Je l'ai intallé. Il est long à l'analyse, il ralentit vraiment beaucoup JKDefrag (défrag d'un autre disque) et la machine en général. Sinon, il est vraiment léger en RAM, les 2 process ne prennent pas 1 Mo. Par contre, il est nul aux tests Eicar : ICI ... avast! fait pratiquement du 100 % et alerte même avant le téléchargement ... vraiment génial cet avast! !!!

De toutes façons ... non, je ne dis pas ce que je pense de WMP ... mais on peut deviner

Bonjour, je viens de m'apercevoir qu'il existe cet anti-virus en version FREE : ICI est-ce que quelqu'un l'utilise ? si oui, impressions ? Bonne soirée

Ben, et les miennes ? - double clic sur spoolsv.exe - msconfig

Je viens de trouver ça sur le net (en fait 1ière ligne sur Google) : LA (clic sur le lien) sur commentcamarche.net "Mickael, Grace a tes infos, j'ai déduit que le service spooleur était interrompu et, sur les conseils d'un collègue, j'ai découvert qu'en lançant MSCONFIG depuis Démarrer Exécuter, mon démarrage était sélectif et ne chargeait pas tout au boot. En cliquant sur normal (chargement de tous les pilotes et les services) et après avoir rebooté, j'ai retrouvé mes imprimantes et l'Aperçu EXCEL. Merci pour le bon flair, c'est réglé. Ruy" .. donc peut-être peux-tu vérifier en lançant msconfig voir si tu n'es pas en démarrage sélectif ?