douds

Rien de méchant rassure toi, ta phrase est tellement spontanée et j'adore ce smiley ... que ça m'a fait marrer. Bon excusez moi d'avoir perturbé ce post ...

Bonjour et bienvenue sur Zebulon Tu as peut-être des petites bêbêtes, le mieux serait de poster un rapport HijackThis dans la section sécurité. Ce n'est pas très très facile, mais c'est bien expliqué : ICI (clic sur le lien) et les ceux(celles) du forum Sécurité sont super compétent(e)s et agréables Bon courage. PS : je rajoute du féminin dans ma prose pour certaines qui ne seraient pas contentes, sinon

Bonjour et bienvenue sur Zebulon Quand tu parles d'un téléphone fixe, tu parles bien d'un téléphone directement branché sur une prise FT et pas d'un téléphone branché sur une Box ? Si oui : 1/ as-tu essayé un autre téléphone sur la même prise ? 2/ si tu reçois mais que tu ne peux pas émettre, c'est probablement un problème FT, à moins que ce ne soit ton téléphone qui est en panne (retour au 1/)

Ben, j'arrive trop tard ... AVS peut-être ?

Bonjour et bienvenue sur Zebulon Je ne répondrais pas directement à ta question car j'en suis incapable ... de plus j'utilise Foxit. Par contre, si les utilisateurs sont sur des comptes "administrateur", ils pourront toujours faire ce qu'ils veulent. Je pense qu'une des premières choses à faire c'est de les mettre sur des comptes "limité". Essaie donc de faire les modifs dont tu as parlé à partir d'un compte "limité" ... elles seront peut-être possibles, mais peut-être impossibles, ce qui réglerait ton soucis.

... j'peux pas m'en empêcher des fois.

Je ne comprends pas ta réaction, enfin t'es PTDR tant mieux. Le download est free, c'est après qu'il faut payer pour la version Pro, comme beaucoup de logiciels. Tu ne dois pas dl souvent. Oui, et heureusement ... il s'agit du même moteur et des mêmes maj. Je n'ai eu aucun problème avec Jetico, ni avec Comodo PF. Mais enfin, ça veut dire que ce bouclier sert peut-être à quelque chose.

Aaaarrrggghhh !!! pas de chance ... ça doit aussi dépendre du graveur.

Je dirais comme cyrilcvcf ATTENTION : je ne sais s'ils fonctionnent sur Vista ! Burnatonce sur Clubic, pour voir les commentaires qui sont bons : LA (clic sur le lien) Cependant je rajoute ça : "Burnatonce est un autre logiciel de gravure libre de droit (freeware) comme Deepburner. Création de CD de données, musique, etc... Burnatonce peut également graver sur des supports DVD. Pour se faire, il est nécessaire de s'inscrire sur le site éditeur pour télécharger le plug-in. Burnatonce nécessite l'installation des pilotes Aspi 4.60." DeepBurner sur Clubic, toujours pour voir les commentaires qui sont bons : ICI (clic sur le lien) ... j'ai trouvé ça pour DeepBurner, commentaire du 06/04/2007 : "Très bon Très bon logiciel de gravure ! Sous vista, nero ne marchait plus et je l'ai installé il y a un mois. Parfait, aucune gravure manquée ! Je n'utiliserai plus jamais Nero ;o) Parfait pour un soft gratuit !" Par contre, je viens de m'apercevoir que je l'ai essayé au mois de juillet 2006. Il ne grave pas les WMA.

Sur Clubic :"Télécharger Burn4Free 3.0.0.0 Logiciel de gravure CD/DVD gratuit ... Attention : Le logiciel affiche en permanance une pub Google et installe automatiquement une barre de recherche pour Internet Explorer. Sur 01net : v3.1 les commentaires ne sont pas terribles : ICI (clic sur le lien) A ta place j'essaierais autre chose. ============================================= Je n'ai pas gravé de DVD mais des CD ... il fonctionne bien mais il est en anglais CDBurnerXP Pro : LA ( clic sur le lien)

La différence entre avast! free et pro : ICI (clic sur le lien) on voit que le Noyau Antivirus est exactement le même concernant la Protection Résidente, il ne manque que le bloqueur de script ... la grosse différence est la planification, fonction dont je me passe aisément. Oui ... 79,95 € ... il y a les free et les payants, tu l'as dit toi-même. C'est vrai 3 licences ... mais pendant 12 mois ... et après ?

Non, pas plus haut mais ailleurs. avast ! : "Bouclier Web Le Bouclier Web est une fonction unique d'avast! qui lui permet de contrôler et de filtrer tout trafic HTTP venant des sites Web. Depuis qu’un nombre croissant de virus (et d’autre malware, comme adware, spyware et dialers) est distribué au travers le World Wide Web, le besoin de contre-mesures efficaces a aussi augmenté. Le Bouclier Web agit comme un proxy HTTP transparent et est compatible avec tous les principaux navigateurs Internet, y compris Microsoft Internet Explorer, FireFox, Mozilla et Opera. Contrairement aux autres solutions antivirus, l’influence du Bouclier Web sur la vitesse de navigation est quasiment négligeable. Ceci, grâce à une fonctionnalité unique appelée "Intelligent Stream Scan"(scan intelligent de flux) - il analyse les objets à la volée, sans effectuer de mise en cache. L’analyse du flux est effectuée seulement dans la mémoire vive (sans la nécessité d’enregistrer le contenu sur le disque), fournissant le maximum possible de flux flexible continu." ... quand est-il de cette fonction sur Antivir free ? Je termine par Antivir, dont je ne dénigre pas les qualités intrinsèques : - la grosse pub que j'ai à chaque maj m'est insupportable ... je suis comme ça ! - la très basse vitesse de téléchargement des maj (en version free) m'agace - il faut s'y reprendre à plusieurs fois pour les maj si on est en manuel, on "accroche" pas les serveurs du premier coup - j'ai joué au chat et à la souris avec le parapluie, absent ou présent (non pas fermé ou ouvert), et quand il est absent, je ne sais pas d'un simple coup d'oeil si Antivir est actif ou non ... ces défauts, mineurs au demeurant mais agaçants, font que j'utilise avast! et AVS (pas sur le même Windows). ============================================================================ Pour répondre à Anomaly dont je viens de découvrir le post : C'est vrai qu'Antivir est plus léger qu'avast!, qu'il utilise moins de ressources ... peut-être est-ce simplement qu'avast! est plus complet ? et avast! n'est quand même pas une usine à gaz comparable à Norton ou F-Secure. Il se désinstalle très facilement .. il faut quand même aller détruire le répertoire Alwil dans Program Files et passer un petit coup de RegSeeker.

Re, - Ne détecte pas les derniers virus aussi vite qu'il pourrait : combien de fois est-ce arrivé ? - Des faux-positifs dans les détections d'exécutables packed (upx, etc) : j'essaie des logs en pagaille, je n'ai jamais vu ça. Au moins, il scanne en profondeur les archives (cf les tests Eicar). - Grand nombre de modules (nombre de boucliers) qui ne simplifient pas les choses : soit, c'est vrai il est modulable. Mais étant en français on comprend bien ce que font les différents modules. Je l'ai installé chez mon oncle (84 ans), il n'a rien à faire, tout se fait tout seul. - Procédure de numéro de série gratuit peu évidente pour les néophytes : BOF ! ... je viens d'installer AVS, c'est pareil. On reçoit un email, il suffit de faire un copier/coller du numéro ... peu évident, soit. - Le module VRDB, peu intuitif, et peu utilisé : c'est vrai que je condidère ce truc inutile et je le désactive. ... pas le top, mais pas une grosse daube dangereuse quand même.

Merci Pear avast! a été décrété "mauvais" car il y a eu une mise à jour tardive, et alors que cet AV a toujours été apprécié jusque là. Il passe très bien les tests Eicar alors que ce n'est pas le lot de tous les AV. Il apporte une protection dans tous les domaines (email, frames ...etc ...) avast! m'a plus d'une fois signalé des virus et les a stoppé. ... je m'arrête et je n'en dirais pas plus de peur de devenir "médisant". PS : je ne dis pas que c'est la panacée, je redis "Pour un gratuit et en usage standard, je le trouve bien ".

Pour un gratuit et en usage standard, je le trouve bien ... surtout pour ceux qui sont allergiques à l'anglais. Chaque anti-virus a eu, a et aura des défauts. Je ne pense pas qu'avast! soit systématiquement en retard pour les mises à jour. Antivir, comme les autres, a ses qualités et ses faiblesses. avast! + windows defender + 1 pare-feu = protection correcte.

Et quand ça démange un darta gnan gnan, il faut faire gaffe, une botte secrète et mystérieuse et t'es cloué DONC, bravo à pinok ... grand lecteur de pinokio Désolé, j'ai envie de déc*** là ...

Bonjour, j'ai joué pas mal de temps avec IL-2 (et ses addons) ... beaucoup d'avions à hélice et quelques uns à réaction. Je cherche aujourd'hui un bon simulateur de vol d'avions à réaction, pour jouer, pas le genre Flight Simulator. Un jeu avec des missions, du combat ... mais assez réaliste quand même. J'aimerais qu'il ne soit pas trop gourmand en ressources pour tourner sur ma "vieille" bécane. Si vous en connaissez un, merci d'avance

thorgal, une fois de plus je constate que tu es comme ça ... merci

14 juillet : sortie du GUI 0.9 ... il ne chôme pas !!! Le programme GUI est : LA (clic sur le lien) au premier lancement de JKDefragGUI.exe, il se crée plusieurs répertoires, dont Programs qui contient la dernière version de JKDefrag. Modif du GUI 0.9 : JkDefragGUI 0.9 - 14 july 2007 - Made JKDefragGUI 100% Unicode compatible - Added traditional chinese translation - Added simplified chinese translation - Added option to read the changelog in the GUI (English) - Added shutdown after defrag option (Only GUI mode, not scheduler) - Added disable default spacehogs option - Added support for Sysinternals PageDefrag, downloaded automaticly when used - Added selecting "Select all fixed disks" will disable single disk selection - Added missing spanish text "Include" - Added exit JKDefragGUI through trayitem while defragging is active (Not with Shutdown Option) - Added country flag icons to language menu and to the executable - Added JkDefrag Colors to help section - Added exclude,Include and SpaceHogs (Move to end of data) to hidden mode - Added download indicator to tray when downloading new version - Added check for Windows Classic Theme to remove background image - Fixed bug check for updates not saved correct in configuration file - Fixed bug JkDefrag GUI freezes when update found at startup - Fixed bug transparency not working 100% when running from U3 - Moved external programs to folder programs - Moved languages files to folder languages - Moved images used by the gui to folder images - No need for restart anymore when changing language - Small cosmetic changes Voilà, et bonne fin de WE

J'ai essayé de mettre la version 7-3 des pilotes et ça était la catastrophe. Je suis donc revenu en arrière, j'ai une vieille version mais qui fonctionne parfaitement : Version du package du pilote 8.221-060124a1-030152C-ATI Version de Catalyst® 06.2 Fournisseur ATI Technologies Inc. Version du pilote 2D 6.14.10.6599 Chemin du fichier du pilote 2D System\CurrentControlSet\Control\Video\{ADCA29FB-1435-4FF4-9E8F-04CD56FF6C5F}00 Version de Direct3D 6.14.10.0379 Version de OpenGL 6.14.10.5646 Version de Catalyst® Control Center 1.2.2217.17271 Version du pilote AIW/VIVO WDM 6.14.10.6238 Version du pilote AIW/VIVO WDM SP 6.14.10.6238 J'ai aussi enlevé tout ce qui était ATI du démarrage.

Excuse moi pour le mot "truc", qui ne se voulait vraiment pas péjoratif, non je ne le connais pas. J'ai une carte mère qui propose le multi-boot, donc pour l'instant je ne me suis pas penché sur le problème. Lors de mes essais avec linux, je me suis contenté du multi-boot proposé par Linux, à savoir Lilo. Pour l'instant, je ne me suis pas encore frotté à Vista ... mais ça viendra !

Je fais comme Sacles, il faut quand même éviter les prises de tête pour rien.

Fais ce que demande angélique, car il faut toujours y penser ... mais question quand même : si tu débranches ton modem USB, est-ce que le PC redémarre ?

J'ai regardé très rapidemment ... c'est FREE ce truc ?

C'est incroyable cette Google barre, on la retrouve aujourd'hui en proposition d'installation un peu partout. Aujourd'hui suite à la lettre de Sécurité de Secuser "Vulnérabilités critiques dans la machine virtuelle Java de Sun", je mets mon Java à jour et bing, on me propose l'install de la Google barre et de Google jenesaisplusquoi. Il y a intérêt à ne pas aller trop vite et à bien lire.