guili-guili

Au passage, Don Camillo, évite de poster à plusieurs endroits à la fois. Merci à Y@k pour avoir signalé le doublon.

Combien de fois il l'a posté, son roman, le Don Camillo?

Merci tesgaz. Le hic, c'est qu'il ne demande jamais de mot de passe, même si on veut aller relever le courrier, même la première fois. Pour ce qui est de Zone Alarm, l'autorisation d'envoyer des mails a été donnée. Une autre précision que j'avais omise: avant de reformater-réinstaller, j'avais essayer de le tester vite fait et lors de l'installation - première éxecution, il m'avait demandé le mot de passe. On est allé voir dans la fonction de gestion des mots de passe, mais rien à faire. Il faut dire que nous manquons d'expérience dans son utilistation. Quelques recherches sur les forums de GeckoZone se sont révélées infructueuses et comme d'habitude, je suis certain que la solution est toute simple, qu'elle est sous nos yeux et qu'elle est évidente. Bref, on y aime, à se prendre la tête. guili-guili

Bonjour. Un collègue à moi, suite à un enième reformatage-réinstallation de WinDaube, essaie de se passer d'Outlook. Je lui ai conseillé Mozilla mais malgré des paramètres pop et smtp corrects, il ne peut pas récupérer ses mails. Mozilla Courrier ou Thunderbird ne lui demandent à aucun moment son mot de passe de messagerie. Sa configuration est la suivante: Windows Xp SP1 (avec une chiée de correctifs, à quand le SP2?), Zone Alarm 4 et Norton AV 2003, le tout chez Free en dégroupé 2048 (modem Sagem Fast 800). J'ai un début de piste: il semble que Mozilla se serve de scripts. Norton a une fonction de blocage de script, mais elle a été désactivée pour tests. Par contre, lorsqu'il essaie d'éxécuter ces mêmes scripts à partir de l'explorateur, il a un message lui indiquant une erreur de compilation. Je lui ai installé l'environnement Java Sun (requis par OpenOffice). Faut-il installer la java de Micro$oft? Tout ceci me laisse perplexe, mais c'est pour la bonne cause, nous essayons de commencer à nous affranchir de M$. Merci de votre aide. guili-guili

Salut. Il faut que ton graveur soit compatible DVD+RW et DVD-RW, et qu'il ait si possible (si ça existe) 8Mo de mémoire tampon. Amuse-toi bien. guili-guili

Salut. Va voir sur cette page, tu devrais trouver ton bonheur. Amuse-toi bien. guili-guili

Salut. Effectivement, chez un collègue, impossible d'aller chez zonelabs.com, ça ne veut pas s'ouvrir. A tel point qu'il a fallu que je mette ma connexion internet au taf à contribution. Là, ça marche. Je n'ai pas d'explication particulière, juste que mon collègue est chez Free dégroupé (2048) et qu'au taf, je suis chez Mamadou (512). C'est le statu-quo. guili-guili

Bonjour. Ayant pris le temps de lire ce long post, je peux te donner des éléments de réponse quant à tes interrogations. Quant à savoir pourquoi ce cher Bilou n'améliore pas ses produits (multitâches, etc.), je t'invite à lire cette page afin d'éclaircir ta lanterne. Personnellement, j'en viens à me dire qu'affirmer qu'un PéCé tourne mieux juste parce qu'il est sous Windows XP (par exemple), reviendrait à dire qu'une moto marche mieux juste parce qu'elle est jaune. Pour la forme, j'ai un PéCé sous Xp et une moto jaune. Je suis plus satisfait de la brelle... Pour ce qui est d'Internet Explorer tout seul, je t'invite à aller voir ici une alternative gratuite, ma foi fort bien conçue, très fonctionnelle (et dépourvue de pas mal de défauts) au navigateur "star" de chez M$. Bref, en ce qui concerne tes attentes en matière de silence de fonctionnement, à ma connaissance, toutes les tours actuelles du marché sont silencieuses. J'anticipe de suite ton objection: l'alimentation de la tour est silencieuse. C'est ce qu'on met dans cette tour ensuite qui ne l'est pas. Comment veux-tu que la meilleure des tours existantes étouffe le boucan que produit un ventilateur de processeur tournant à plus de 5000 tours/minute (presque 40 dB)? Les processeurs de dernière génération, contrairement aux Pentium 3, par exemple, dégagent beaucoup plus de chaleur et ont donc besoin d'un radiateur "surdimensionné" et d'un ventilateur capable de dissiper ces excès de calories. Je rejoindrais le conseil de pitbac23 en privilégiant le PéCé à la carte. N'étant pas moi-même un spécialiste de l'assemblage, je me suis lancé dans l'aventure il y a deux ans sans regrets. Je me suis d'abord retrouvé avec un PéCé digne d'une piste d'atterrissage d'un aéroport international, mais au prix qu'il m'avait coûté et vues ses performances, je ne me suis pas laissé décourager par les sévices sonores qu'il me faisait subir. Je me suis procuré un ensemble radiateur-ventilateur de processeur plus silencieux (25 dB), j'ai trouvé un utilitaire sur ce site me permettant de rendre mes disques durs silencieux et un autre (là) me permettant de contrôler la vitesse de mes ventilateurs en fonction des diverses températures de mes composants et me voici avec toujours le même PéCé débarassé de ses deux capots latéraux en permanence (le ventre à l'air, comme on, dit) et cependant reposant pour mes organes auditifs, pas très agréable à regarder en terme de "look", mais grandement pratique lorsque l'on y met les doigts dedans fréquemment. Il est certes facile de se reposer sur un assembleur ou sur une grande marque quant au choix de sa machine, mais c'est s'exposer, à plus ou moins court terme comme tu as pu l'expérimenter, à des déconvenues. Il est évident qu'étant un utilisateur régulier et exigeant de ton PéCé, il te faut une machine performante et adaptée à tes besoins. Je ne sais quel marque te la fournira si tu ne t'y mets pas de toi-même... Les sites te détaillant par le menu comment monter toi-même ton PéCé sont légion et il te sera plus qu'aisé d'axer ton choix de composants sur la performance et le silence en consultant les caractéristiques techniques de chaque article. Voilà, il arrive un moment où il faut sauter le pas et se jeter à l'eau. Amuse-toi bien. guili-guili MODIF Je suis d'accord avec Steed: l'Open Source est l'avenir. J'envisage le passage définitif à Linux. Je teste en ce moment Mozilla et Open Office sous Windows: c'est un régal.

Je serais un peu du même avis que laubean, ça me paraît louche que la Freuboxe mette le bazar. Et en ce qui concerne les ports USB en façade, j'ai personnellement expérimenté des comportements aléatoires de certains périphériques branchés sur les-dits ports, et ce, sur des PéCés bon marché. Je préfère les brancher derrière même si c'est plus contraignant. Bref, pars donc d'abord à la recherche de Blaster, avant de faire quique ce soit d'autre et amuse-toi bien. guili-guili

Salut. Je crois que j'ai ce qu'il te faut: un émulateur DOS pour Xp: la DOSBox. Tu vas pouvoir la télécharger là, et il y a un laïus expliquant ce en quoi ça consiste. Je l'ai vu tourner, c'est très correct, cela permet même de faire tourner des jeux qui refusent de tourner sous Xp (impossible d'éxecuter un programme 16 bits). Pour savoir comment ça marche, il suffit de lancer l'éxécutable et de taper help, comme aux anciens temps. Amuse-toi bien. guili-guili

Clic droit sur le Bureau, Propriétés, onglet Bureau, Personnalisation du bureau. Dans l'encadré icônes du bureau, tu coches la ou lesquelles tu désires avoir sur le bureau. Je ne sais pas si la manip est exactement celle-ci sur 2000, mais sur Xp, c'est ça et c'est quasiment identique sur 98 si ma mémoire est bonne. guili-guili

Salut. Les barettes de RAM sont de la mémoire vive. Effectivement, avec Windows Xp sur un Celeron 766 et 128 Mo de Ram, ça doit être agaçant de lenteur. Il te faudrait le double de Ram au moins, voire le quadruple (respectivement 256 ou 512). Cependant, tu dois d'abord t'assurer que ton PC ne rame pas à cause d'un manque d'optimisation de ton système. Va dans la rubrique Astuces de chez Zebulon et vois donc si tu ne peux pas en dénicher quelques-unes de judicieuses te permettant de gagner un peu de rapidité. Va aussi faire un tour dans la section Bidouilles et Articles afin d'en savoir un peu plus. Amuse-toi bien. guili-guili

Salut. J'ai une solution faisable à la main, un peu moins rapide. Tu ouvres le bloc-notes, tu vas chercher le fichier sysoc.inf dans le répertoire caché C:\WINDOWS\inf Tu cliques sur Edition, Remplacer. Sur la première ligne, tu écris hide, sur la seconde rien, tu laisses vide. Tu cliques sur Remplacer tout, et tu fermes tout en enregistrant les modifications. Ensuite, tu vas dans le Panneau de Configuration, Ajout/Suppression de Programmes, onglet Ajouter ou Supprimer des composants Windows. En bas de la liste, tu trouveras Messenger. Parmi cette liste, tu peux aussi faire le ménage de trucs dont tu ne te sers pas, mais je te conseille d'être prudent malgré tout. Si tu ne sais pas ce que c'est, tu ne touches pas. Amuse-toi bien. guili-guili

Salut. Je ne sais pas si tu vas trouver beaucoup d'échos ici, étant donné que c'est un site d'optimisation PéCé, pas Mac. A mon avis, tu ferais mieux d'aller exposer ton problème sur un site comportant des forums sur les Macs, ça existe, j'ai un collègue qui y va, vu qu'il est à fond dans le Mac. Désolé de ne pas pouvoir répondre à ton problème. Amuse-toi bien. guili-guili

Salut. Si tu utilises Mac Os X, et qu'il s'agit de fichiers commençant par un point, du style .DStore ou .Trashes, c'est normal, ce sont des fichiers utiles à Mac Os, comme le sont Recycled ou "System Volume Information" pour Windows Xp. Sous Os X, ces fichiers sont invisibles car ils commencent par un point (c'est un truc hérité d'UNIX, d'autres le confirmeront). Il y en a d'ailleurs quasiment partout sur un disque dur fonctionnant sous Os X. De même que sur un disque fonctionnant sous Xp, si tu cherches bien, tu verras de partout des fichiers du style Thumbs.db ou desktop.ini qui sont cachés. A priori, je ne vois pas comment faire pour éviter qu'ils se posent sur ta clef Usb, et je ne vois pas non plus comment faire pour les effacer à chaque connexion sur ton PéCé. Tout ce que je peux te dire, c'est que ce sont des fichiers qui ne sont pas vitaux, dès lors que tu transfères simplement des données, images, ou autres. Tu peux les effacer, ils reviendront dès lors que tu iras sous Os X. Bref, à toi de voir. Amuse-toi bien. guili-guili.

Bonjour. Récemment, j'ai essayé de monter un Athlon Xp 2200+ sur une K7S5A et elle a refusé de démarrer, par contre avec un 2000+, pas de problème. Au niveau des Durons, le maximum doit être le 1,3 GHz. Le binz avec cette carte mère, c'est que le vendeur (sur internet) la donnait compatible jusqu'au 2600+. Lorsque je leur ai réclamé le remplacement du processeur, ils n'ont pas fait de manières. Comme quoi il faut se méfier des arguments commerciaux. Bref, je pense que tu peux aller sans problème jusqu'au 2000+, processeur qui n'est pas cher du tout et assez performant. De plus, si tu as un peu d'argent, investis donc dans une barette de DDR 266 PC2100 pour remplacer ta SDRAM. Au niveau budget, racheter de la SDRAM supplémentaire te reviendra plus cher que de troquer ta SDRAM contre de la DDR plus performante. A toi de voir. Amuse-toi bien. guili-guili

Le moins qu'on puisse dire c'est que c'est assez frustrant... J'ai coché "ne pas utiliser de proxy pour les adresses locales" (ce n'était pas coché). J'ai essayé de renvoyer sur 0.0.0.0 . Rien à faire, peau de balle. Je viens de croiser l'administrateur et il m'a confirmé que nous n'avons pas de proxy. Quant aux serveurs DNS dans les paramètres TCP/IP, soit je n'y ait pas accès, soit je suis une burne et je ne les retrouve plus (c'est où, bordel?). Pour faire un aparté sur le fichier hosts en lui-même, il apparaît sans extension, mais en fait, c'est un fichier de type SAM, je suppose que c'est normal. Ce n'est pas dans mes habitudes de laisser tomber donc je continue mes expérimentations. J'y retourne! guili-guili

Effectivement, il y a pas mal de paramètres qui m'avaient échappés et je vais aller tester ça tout à l'heure. Le script de laubean me sera très utile une fois que j'aurai mis au point le couple "fichier hosts - configuration réseau" correct. Si ça se goupille bien, je n'aurai plus qu'à amener tout ça sur un plateau à mon administrateur réseau (avec un air triomphant). En réponse à lester, il n'y a pas si longtemps, avec notre connexion Numéris (70 postes sur une 90k...), on avait le Novell Border Manager comme proxy si je ne m'abuse. Il a été désactivé avec l'arrivée de Mamadou ADSL (ça rame moins le 512) et on nous a collé une usine à gaz nommé Arkoon au fonctionnement obscur. Toujours est-il que les paramètres réseau ont été changés à ce moment-là et que j'ai entendu dire (sous réserves) qu'il n'y avait plus de proxy (?). Dans les paramètres réseau, la case "Utiliser un serveur proxy" est cochée et il y a une adresse IP ainsi qu'un port qui sont différents des anciens paramètres. J'ai la "chance" d'avoir deux administrateurs réseau, mais le moins qu'on puisse dire est qu'ils ne sont pas aussi tenaces que moi à régler définitivement certains problèmes en face desquels ils ont déjà baissé les bras depuis un bail parce qu'ils ignorent (et ne cherchent plus à savoir) comment faire... Une première illustration concerne le fait que nous avons des postes équipés de haut-parleurs et les gamins s'en servent pour écouter de la musique, des clips ou jouer à des jeux à la con. J'ai du aller bidouiller les configs pour supprimer les cartes son moi-même (ça fait du bien le silence). Une seconde illustration du truc est qu'il est quasiment certain qu'on peut bloquer des URL avec l'Arkoon directement, mais ils n'ont pas les outils logiciels pour le paramétrer et ils n'ont manifestement pas envie de s'embêter avec ça (ça tourne bien comme ça, on y touche pas). En attendant, je cherche des moyens détournés. Je vous tiens au courant de l'évolution de la chose, merci. guili-guili

Merci laubean, ça me sera très utile lorsque j'irai en causer à l'administrateur. Cependant, le problème n'est pas tant d'aller copier/remplacer le fichier hosts sur la machine client, mais de créer un fichier hosts permettant de bloquer les adresses indésirables et c'est là que le bât blesse. Lorsque je renvoie sur localhost, c'est comme si je m'étais servi d'un violon comme urinoir... Statu quo guili-guili

Bonjour. J'ai personnellement le même souci que larswool avec un serveur Novell et des postes sous Windows 98. Lorsque je modifie le fichier hosts en faisant pointer les adresses indésirables sur 127.0.0.1, ces mêmes adresses continuent à renvoyer sur les pages "à bannir" (tchatche.com, chat.voila.fr, caramail, bref, tous ces abrutissements de chat pour boutonneux pubères) Le plus rageant, c'est que nous disposons d'une usine à gaz nommée Arkoon, mais d'aucun outil logiciel afin de le gérer... L'administrateur réseau baisse les bras et je suis le seul à vouloir encore faire de la résistance contre le phénomène grandissant des ados en mal de "communicacheune". Alors je me plante sûrement quelque part, mais je ne vois pas où et avant de laisser tomber, je préfère demander conseil à ceux qui pourraient savoir. Merci. guili-guili

Salut. Essaie ça. guili-guili

Vite fait parce que je vais devoir retourner taffer: Panneau de configuration, Gestion de l'alimentation, Paramètres avancés "Lorsque j'appuie sur le bouton de mise sous tension" -> Arrêter Amuse-toi bien et "vive les filles". guili-guili

D'après ce que j'en sais, la carte graphique refusera de laisser tourner un jeu en plein écran sur deux moniteurs à la fois, ou de faire tourner un jeu sur un écran et quoi que ce soit d'autre sur le second écran. Si je me souviens bien, le Dual-View, c'est un truc qui se trouve dans les proprétés de la carte graphique: clic droit sur le bureau, Propriétés, onglet Paramètres, bouton Avancé en bas à droite puis onglet Carte en haut. Pour ton problème de fenêtre aparaissant coupée entre deux écrans, il faut que tu actives le gestionnaire de bureau nView, ça se passe au même endroit que précedemment. Je n'ai personnellement pas trop fait joujou avec cette option, n'étant le malheureux propriétaire que d'un seul écran, mais je sais qu'on peut faire en sorte que telle ou telle fenêtre s'affiche sur tel ou tel écran, me semble-t'il. Comme toujours, il faut "bidouiller". Le seul truc qu'on peut reprocher à nVidia, c'est que certains réglages ne sont pas toujours faciles à obtenir et qu'il faut souvent "galérer" pour arriver au résultat voulu. Amuse-toi bien. guili-guili

Ok, on va rester dans la pure pratique, Skof. Tu prends un bon tournevis, tu ouvres ton Pécé préalablement éteint, tu débranches et tu démontes ton ou tes disques durs. Tu regardes la capacité inscrite sur celui ou ceux-ci. Ensuite, tu appliques le calcul de base: tu multiplies trois fois successivement par 1000 puis tu divises successivement trois fois par 1024. Note ça sur un bout de papier qui traîne. Enfin, tu remontes le tout, tu redémarres ton usine à gaz et tu compares ce qu'il y a d'écrit sur ton bout de papelard avec ce que te raconte ton système d'exploitation. Si les deux chiffres ne sont pas quasi-identiques, j'me la coupe... J'ai appliqué ce calcul des dizaines de fois sur des disques durs neufs afin de prévoir mes partitions et, les mathématiques étant une science exacte, je suis toujours tombé juste. Après, les différences viennent des constructeurs, le disque dur, comme tout produit, n'est pas standardisé dans sa capacité. Pour conclure, entre deux produits identiques dont un est estampillé comme étant plus "gros", le commercial choisira ce dernier, ce qui lui fournit un argument plus vendeur. Exemple concret dans le monde automobile: la puissance d'un moteur est officiellement exprimée en watts, pourtant, on nous vend des voitures dont la puissance est donnée en chevaux. Le raisonnement est aisé: une voiture faisant 100 chevaux ne fait plus "que" 74 kilowatts. Autant dire que c'est moins attrayant. Et pour continuer dans la comparaison pour répondre à Skof, deux voitures d'une même catégorie mais de marques différentes n'ont pas le même moteur donc pas la même puissance, bien qu'étant proches. Voilà, en espérant m'être bien fait comprendre. guili-guili

Bonjour willaille. Bienvenue sur ce forum. Tu trouveras sur cette page tout ce qu'il te faut pour résoudre ton problème. Amuse-toi bien. guili-guili