256JMAN

aucun interet même Mon ecran etait livré avec un cable VGA (pour un ecran VGA/DVI j'ai trouvé ca plutot etonnant d'ailleurs) j'ai donc acheté un cable DVI histoire de virer l'adaptateur VGA => DVI sur ma carte graphique ... bilan de l'operation aucun changement humainement visible

je me demanderai plutôt pourquoi prendre un os pour processeur 32 bits quant on a un processeur 64 bits Ah oui tout n'est pas encore développé en 64 bits ... mais bon d'un coté si le consommateur continue a acheté des OS en 32 bits ... c'est pas demain la veille que les développeur vont tous ce mettre a faire des applications pour ces processeurs Il n'est pas encore au point ce vista 64 bits ou quoi ?

aucun rapport ... A part que le courant qui fait fonctionner la led vient de l'alimentation ... je ne vois pas trop le rapport ... aucun rapport ... Si tu l'as monté, tu doit bien savoir ou est branché cette led ?? d'ailleurs il n'y a pas un dessin ou une inscription a coté de cette LED qui pourrait t'aider a comprendre se que te dit ton pc ? copie un gros dossier depuis un cdrom vers ton disque dur ... si la LED s'allume a ce moment et s'arrête a la fin de la copie tu pourra en déduire que c'est bien l'activité de ton disque dur qui est signalé (et arrêter de torturer les méninge) Si je devais me la jouer devint, je dirais que c'est une LED qui était mal branché (ou pas branché, ou branché a l'envers ...) et en ajoutant ta carte graphique tu as tout remis comme il faut Enfin je ne suis pas vraiment sur qu'une LED puisse changer de couleur, les variations de couleur avec les LED ça ce fait avec plusieurs LED ou un mécanisme qui change l'opercule de couleur devant cette dernière ... la couleur de la LED c'est juste grâce a la couleur du plastique qui est traversé par la lumière ... a moins qu'on ai inventé un plastique (ou autre matière translucide) qui change toutes seul de couleur, je vois mal comment ça pourrais marcher .... Donc avant de te creuser la tête sur des hypothèses invraisemblables essai d'être sur que la plus probable ne soit pas la bonne

je ne sais pas a combien est l'extention Ram, mais a mon avis pour le prix tu ferais mieux d'ajouter 1GO (c'est vraiment juste 1Go de ram pour vista ... meme la version basique) Un processeur intel pentium t'offrira plus de rapidité, les applications se lanceront bien plus vite ... a toi de voir selon ton budget (enfin vue la difference de prix ... je prendrais un Pentium ... ) Pause toi aussi la question pour la garantie ... 1 ans de garantie ca me parait vraiment tres juste, passé ce délais, si par exemple ta carte mere a le malheur de lacher tu peu envoyer ton portable a la poubelle (le prix de la reparation seras vraiment énorme comparré a la valeur de la machine)

Qui a monté ce pc ? toi ? il a été acheté monté ? y a un manuel qui pourrait dire a quoi correspond cette led ? Par ce que la c'est pas avec une couleur qu'on va te dire le probleme qu'a ton pc .... habituellement les problemes materiel sont signaler par le bios ... et avec des sons ... j'en ai encore jamais vue qui le faisait par alarm visuel (faudrait vraiment etre stupide pour utiliser ce genre de moyen d'ailleur ...) enfin, effectivement, une led qui clignote quant on lance des application me fait plutot penser un signal d'activité de disque dur ...

tu es sur que tu peu acheter des laptop dans la section pro chez Dell ?? (je vois tout les prix en HT ... a mon avis tu n'es pas dans le coin pour les particuliers ...) a moin que tu sois une entreprise c'est plutot par ici qu'il faut regarder http://www1.euro.dell.com/content/products...;l=fr&s=dhs (et les prix parraissent nettement moins sympas ...)

Donc ....... n'ecris pas de lettre .... comme tu peu le voir elles ne peuvent s'empecher de les montrer a tout le monde (enfin a mon avis il faut avant tout que ca te ressemble ...) euh sinon les sms pour les ruptures ... sai pratik

euh oui ... je ne vois pas comment faire sinon (peut etre qu'avec kdrive tu peu y arriver en ayant quelque chose de plus leger que xorg ... enfin je pense qu'il faut un server X sur ton Dom0 ..(enfin je te parle de kdrive ... je n'ai pas la moindre idée de comment ca marche, qu'est ce que ça donne ... a mon avis mieux vos pas trop ce casser la tete et lancer ca avec xorg sans WM ou avec un minimalist )) [edit] j'y pense ... il me semble qu'on peu faire du VNC avec le framebuffer http://adam-lilienthal.de/directvnc/ donc oui ! sans xorg sur ton dom0, ca doit etre jouable ! Dans les dernier noyaux linux il y a un modules virtio_pci.ko, je dicutais de ca avec un developpeur, et il m'a dit qu'a terme, ça permeterai d'utiliser des cartes pci/pci-e sur plusieur SE simultanément ... pas enore tester ... http://kvm.qumranet.com/kvmwiki/Virtio J'ai laissé tomber Xen finalement ... trop compliqué, pas assé de temps, noyau trop vieux ... trop modifié ... En ce monet j'utilise KVM, mais la je ne suis pas trop satisfais pour l'utilisation d'un peripherique usb (sous windows, des que je connecte un periph usb le cpu ce met a tourner a fond ... jusqu'a rendre la machine virtuel inutilisable) ainsi que sur les performance du cpu (quand je compare a vmware-server) ... Enfin ... vue qu'en ce moment j'ai beaucoup moins de temps a consacrer a l'informatique, je laisse ca comme ca Avec un peu de chance, quand le geek qui sommeil en moi ce reveillera, kvm sera a mon gout ... mais pour l'instant la seul solution de virtualisation qui me convienne vraiment est vmware-server ( a part que ce n'est pas libre et l'interface gtk (kde addict inside )

apparemment chromium c'est le code source de chrome, ca permet de ne pas a avoir a accepter le CLUF ... a part ca je ne vois pas trop la difference http://fr.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome

Pour une fois je suis bien d'accord avec toi ! Personnellement je m'en fou de savoir ce que fait google de mes données, je suis a 100 % sur qu'aucune information qu'il en tirera me portera prejudice .... Par contre le coup du googlupdate qui reste sur mon pc apres desinstallation du logiciel pour continuer a envoyer des information sur moi a google ... je trouve ca moyen ... Mais il ne faut pas oublier que le logiciel est encore en beta ... qui sait , c'est peut etre juste une boulette attendont de voir sur la version final si ce mouchard reste apres la desinstallation de google chrome. Je trouve ca vraiment trop bete ... pourquoi employer des methodes comme celle si quant on sait qu'elles seront rapidement découvertes ? Ca me parait vraiment pas logique, d'autant que je n'ai pas le souvenir qu'il y ai deja eu le meme genre d'histoire sur googlearth ou picassa

Salut, Qu'est ce que tu n'arrive pas a faire dans ton gestionnaire de fichier ? (je suppose que c'est onqueror ?) Je comprend pas trop le probleme la edit : erf , le boulet que je fait ... c'est marqué dans le premier post bon je cherche ... si j'ai une idée je remonte le topic ... reédit : non je vois pas la :-/

http://fr.wikipedia.org/wiki/IPv6 http://fr.wikipedia.org/wiki/IPv4

j'ai réussi une fois a le faire fonctionner avec Mixxx C'est ce qui ce rapproche le plus de virtual DJ je pense ... apparemment ca fonctionne facilement sur la version haut dessus (DJ controle MK2) Le patch corrige juste un probleme sur les led qui est apparut a partir du noyau linux 2.6.22 ... j'ai lu sur le blog (ou sur le site de mixxx ... je ne sais plus trop) que l'auteur du patch avait contacté kernel.org, pour voir si ce probleme pouvait etre reglé directement sur le noyau, on y apprend aussi que hercules a parler de faire un drivers midi pour le controleur (ce qui serait plutot sympa) Enfin la je n'arrive plus a le faire fonctionner avec mixxx ... du coup je l'utilise avec virtualDJ, sous windows ... dans une machine virtuel (j'ai comparré Qemu et vmware ... le plus correcte est vmware server pour ca, bisarrement avec qemu le proc a plus de mal ... ce qui fait des latence immonde ... mais bon est vraiment limité avec une machine virtuel (impossible d'utiliser une sortie basse latence) ... du coup je prend mon mal en patience et j'attend le support de ce controleur sur mixxx (la derniere version apportait le support du J Control MP3 mac edition ... on peu peut etre esperer que le controleur pour pc soit prochainement supporter Ouai c'etait un achat impulsif mdr ... j'avoue qu'aujourd'hui je me dit que j'aurai mieux fait de garder mes sous pour me payer une vrai platine avec un vinyl a code barre (euuh je me souvient plus du nom de ce truc) enfin c'est clair c'est vraiment un jouet le DJ Control MP3, c'est juste marrant ...

euh non mais sans blague qu'elle ignoble constructeur est capable de commercialisé des carte mere qui bug quand on remplis leur slots ??? les deux dernier slots sont des slots placebo non ? roh ....

Bun voila deja un interet d'utiliser un windows 64 bits : Pouvoir utiliser plus de 3 go de ram Pour ce que ca apporte ... je me prendrais surement pas la tête pour ca

faut être surtout mazo pour utiliser encore ce genre de pc (si je me souvient bien mon deuxieme pc (un amd k6 200MHz etait compatible avec les DD >32go ... ) Je vois pas du tout quel genre de config a besoin de cette configuration perso je n'ai jamais eu besoin d'utiliser le jumper sur la limitation de 32 GO ... remarque ca doit faire pas loin de 10 ans que je n'ai pas changer de disque dur sur des I386/I486

tu ne serais pas en train de confondre le mode 32 Go (utile pour les vieux vieux pc qui ne reconnaissent pas les disques durs plus gros que 32go) avec la taille du cache de ton disque dur ?

a ce moment la ... pourquoi les concepteurs de firefox ont mis l'about:config si toutes les options contenue sont placebo ? Par default, Firefox essai toujours de trouver l'adresse ipv6 derriere un noms de domaine avant d'aller chercher l'adresse ipv4 ... tout ca par ce que 3 pelerins utilisent l'ipv6 Desactiver cette option est bien utile quant on n'utilise pas encore l'ipv6 le navigateur trouve les adresses ip en une etape au lieux de deux Ca m'etonnerai que ce soit la seul option intéressante : j'imagine que les devs de mozilla ont configuré cette option de cette façon pour éviter certains petit désagréments (genre un serveur ftp qui n'autorise qu'une connexion par IP) Mais est ce que c'est bien utile pour tous ? Euh je dirais plutot qu'il faut savoir ce qu'on fait, ce qu'on a et ce qu'on a besoin Ce ne sont pas des "Trucs et astuces" ce sont des options ... elle font ce qu'on leur demande de faire

. Oui mais c'est optionnel non ? (je precise que je n'ai pas testé) j'ai peut etre mal compris ce que disait KC ... en lisant ca je me suis laisser dire qu'il y avait juste une petite case a decocher pour ne pas avoir le service de mise a jours Si ca passe par les tâches planifiées, c'est donc paramétrable ... je pense que le choix a été fait pour être sûr que n'importe quel utilisateur ai un navigateur a jours quelques soit sa façon d'utiliser son ordinateur ... enfin je me répète ... tant qu'il y a moyen de paramétrer tout ça a sa sauces je ne vois pas ou est le mal

je comprend pas trop la focalisation sur ce service si il est optionnel et désactivable pour moi ce n'est pas pire que l'option "vérifier les mise a jours a chaque démarrage" de firefox ... Pour son respect de la vie privé, a mon avis on saura bien assé tôt si ce service envoie la couleur de tes chaussettes et le prénom de ton chat aux serveur de google (faut rappeler que chrome est open sources .... pour faire des vilaines cachoteries ... ca va etre dur ) Il me semble que tout le monde n'apprécie pas firefox et dans ce cas le choix est radicale ... si tu n'apprécie pas firefox tu n'as que des altérnatives non libre (opera, IE ...). En plus ca fait une concurrence sérieuse de plus a Firefox et un geant du monde de l'informatique impliqué dans plusieurs projet open sources De quoi ce plein t-on finalement ... tant que google ne me met pas le couteau sous la gorge pour que j'utilise son navigateur, je ne vois pas ce qu'il y a de si mauvais dans ce logiciel (y parait que pendant ce temps la un autre géant de l'informatique impose son navigateur a tout ceux qui utilise son OS ... et cela depuis plus de dix ans ...)

Sur ce que j'ai lu tout le code de chrome est sous licence libre euh tu as une sources ? ... je vois vraiment pas l'interet de "modifier le contenu d'une page affichée" (sauf si c'est par l'utilisateur lui meme)

visiblement il y a un depot kde 4 pour (k)ubuntu https://launchpad.net/~kubuntu-members-kde4...ilter=published

je crois qu'il y aussi un problème de compatibilité avec les licences des livecd et ceux des drivers ... je me rappel que la FSF avait demander a korooa d'arreter de distribuer leur livecd a cause des drivers nvidia enfin visiblement il n'y a pas besoin de demander l'avis a nvidia pour redistribuer leur pilotes, juste respecter quelques conditions

la définir manuellement (sans utiliser le serveur DHCP quoi ...) ifconfig <mon interface> <mon ip> netmask <mon masque de sous reseau> up par exemple : ifconfig eth0 192.168.0.250 netmask 255.255.255.0 up

c'est juste une question de licences les drivers d'intel sont libre ... donc forcement tu les redistribue comme tu veux contrairement a ceux de nvidia et ATI