Grandson

Merci, c'est justement ce soft que j'avais mis en deuxième position. En plus, il semble faire l'unanimité. Mais comme il me semblait l'avoir vu en Anglais, je n'étais pas sûr qu'il existe en FR. On fera un test avec la version d'évaluation ... Sinon, RestoreIt semble tb sur le papier mais vraiment peu ou pas d'avis sur les forums ! A+

Salut, Les bons softs de restauration images (+ évent. backup) ne courent pas les rues, surtout en français. J'utilise encore avec satisfaction l'ancien DriveImage 6 car après le 7, c'est devenu Symantec dont je ne veux plus entendre parler. J'ai vu qu'il existe RESTORELT 7 dont les caractéristiques semblent très intéressantes. Mais la diffusion de ce soft semble confidentielle car on ne trouve stictement rien dessus (avis, test etc.). Voir sous : http://www.editions-profil.fr/Particuliers...spx?version=237 Est-ce que quelqu'un a l'expérience de ce soft et un avis précis sur la bête ? Est-ce qu'il en existe éventuellement d'autres aussi performants et en FR ? Merci

Gênant ? Oui et non car la fenêtre qui nous manque donne un certain nombre d'infos sur les possibilités du graveur choisi (overburning, compatibilités, etc.) et permet aussi d'ouvrir une autre fenêtre avec des options à cocher. Curieux en tout cas que le patch FR provoque ce bug apparemment non rectifiable par nous autres ...

Salut, Le patch FR de la maj. NERO 6.6.1.4 (dernière sauf erreur) semble avoir un bug : Lorsque la version est encore en anglais (avant instal patch FR), la commande « graveur »/ choisir le graveur ouvre la fenêtre attendue. Mais dès qu’on installe le patch FR, le clic sur « choisir le graveur » n’ouvre aucune fenêtre. J’ai répété l’expérience sur 3 PC et c’est chaque fois la même chose. Gênant … C’est aussi le cas chez vous A+

Oui, très intéressant aussi ! Mais il n'y a pas encore un soft compatible avec Framakey et qui offre les possibilités de Mediaviewer (multimédia, visionneuse etc.)... A part ça, vu le nombre important de softs tournant avec Framakey, je ne vois pas l'utilité et l'avenir des nouvelles clés avec application U3. Un avis ? A+

Salut, J’ai trouvé ce soft très sympa et utile : Mediaviewer http://www.disk2go.com/ch_FR/software.php Outre ses possibilités, il présente surtout l’avantage de pouvoir s’installer entièrement sur une clé USB et non sur un PC en particulier. Pratique pour montrer un diaporama etc. chez d’autres par ex. En plus il est gratuit et en français (partiellement). Vous en connaissez d’autres aux mêmes caractéristiques (à installer sur clé) ? A+

Salut, Sur XP, pas de problème mais sur le PC avec 98SE, la commande « Planifier un scan au démarrage » reste systématiquement grisée. Une incompatibilité avec l’OS ou la solution est ailleurs ? Merci pour les idées

Ben oui mais qui peut le plus peut le moins ... Donc il semble que Avast fait déjà ce boulot en étant capable de protéger contre TOUS les virus et en sachant aussi désinfecter lors d'un scan. En d'autres termes, Avast prévient et guérit (tout), alors que l'outil nettoyeur ne ferait que guérir partiellement ? J'ai dû louper une case parce que je ne vois toujours pas l'utilité de l'outil en question ... A+

En me promenant dans Avast, je viens de découvrir un autre truc curieux : "désinfection avec le nettoyeur de virus". En fait, c'est un module complètement à part ... dont je ne vois absolument pas l'utilité !!! Pourtant elle doit bien exister ? Pour les curieux, taper "désinfection" dans la fenêtre de recherche d'aide Avast. Quelqu'un a une idée ? A+

Salut Centaure, Avec tout ça on n'avance pas beaucoup ... La question payant / non payant n'explique pas ces problèmes puisque j'ai la dernière version Pro (donc payante). Résutat des courses : Avast = super efficace mais interface totalement merdique car compliquée, illogique, peu conviviale ... et fonctions qui ne marchent pas ! A+ si autres idées

Oui Centaure, mais c'est pas tant la "morosité" que la mise en page (et éventuellement l'accessibilité) qui me dérange. Et puis ce "menu" / "derniers résultats" existe quand même pour quelque chose ... ! Cette fonction marche ou non chez toi ? Si tu as une idée pour les autres question ... A+

Merci à tous les deux. Pour répondre à la question : Oui, c'est la version Pro 4.7.844 avec la dernière mise à jour du soft. 1) Je peux effectivement obtenir un rapport comme le dit centaure. C'est un unique fichier .txt, peu lisible, qui se complète après chaque scan. Mais ça ne correspond pas aux "derniers résultats de scan" qui s'ouvre dans une fenêtre après chaque session de scan. C'est la présentation que je pensais retrouver en cliquant (comme dit précédemment) sur "menu" / "derniers résultats". Et cette fonction ne marche toujours pas (grisée) !! J'aimerais bien insérer une capture d'écran mais apparemment ce forum ne le permet pas ? 2) J'ai aussi une autre question : Quand Avast scanne (surtout en mode minutieux) il prend énormément de ressources et freine considérablement les autres tâches en cours sur le PC. Il y a donc une option qui permet de faire tourner Avast en tâche de fond (ça ralentit alors le scan mais permet de travailler normalement avec le PC). D'après l'aide cette commande s'appelle "revenir à l'arrière-plan". Probablement une mauvaise traduction de l'anglais ... Bref, dès qu'on clique sur cette commande, tout ce qu'on constate c'est que la fenêtre se réduit dans la barre des tâches. Mais l'effet attendu ne semble pas au rendez-vous ... Qui a fait l'expérience ?? 3) Qant à ma toute première question (arrêt du scan sur détection virus), je cherche toujours la solution ... A+

Merci. D'accord pour la fameuse coche (j'avais pas remarqué cette option). Mais ce serait étonnat qu'on doive aller chaque fois fouiller dans l'arborescence de program files pour dénicher le rapport recherché ... Logiquement, il faudrait simplement cliquer sur "derniers résultats" ou "voir les rapports de scan" comme mentionné au début de la discussion. Et bien que j'aie coché "créer fichier de rapport", ces deux commandes restent toujours inactives. Elles se présentent comment chez vous ?? Pour ce qui est de la 1ere question, je n'ai pas envie de lancer un scan général à chaque démarrage de Win. Si jai bien compris, il n'y a pas d'option pour que Avast traite automatiquement les virus (mette en quarantaine par ex.) sans arrêter le scan chaque fois qu'il détecte quelque chose ? Etonnant car même les antivirus basiques ont généralement cette fonction paramétrable ... ! A+

Salut, Concernant les commandes de AVAST, j’ai 2 questions qui restent sans réponse : 1) Avast s’arrête de scanner dès qu’il trouve un virus et demande de confirmer l’action souhaitée. C’est bien, mais lorsque l’opération dure des heures (scan minutieux) on ne peut être derrière son écran à chaque alerte pour confirmer l’action et relancer le scan. Il me semble avoir bien cherché mais je ne trouve pas l’option permettant de paramétrer Avast pour qu’il mette automatiquement en quarantaine les fichiers infectés et continue à scanner sans s’arrêter. 2) A la fin du scan, Avast affiche un rapport de tout ce qu’il a trouvé. Après fermeture de cette fenêtre, il doit être possible de la consulter à nouveau en allant dans : Menu / derniers résultats ou Menu / voir les rapports de scan. Mais chez moi ces commandes sont toujours grisées et donc inactives. C’est quoi la solution ? Merci pour les tuyaux !

C'est bien ce que je craignais ... Merci Janus

Salut, Je ne trouve pas dans NERO où régler le temps de pause (gap) entre les pistes MP3. Il s’agit donc de graver une compil MP3 du DD vers un CD en gravant CD-Rom ISO et non CD Audio (on n’a pas le choix si on veut conserver le format MP3). Je suppose que cette option n’existe pas lorsqu’on grave en CD-Rom ISO ? Existe-il tout de même une solution pour changer le gap qui semble être par défaut de 2 sec. ? A+

Salut, merci pour l'idée. Mais l'actualité de ce soft version 5.6 est pas très claire: shareware ? http://www.01net.com/windows/Internet/inte...iches/8169.html ou free ? http://www.zdnet.fr/telecharger/windows/fi...1006384s,00.htm A+

Salut, Outre divers PC "ludiques" tournant sous XP, j'en ai un "sérieux" dédié à la bureautique, opérations bancaires etc. tournant sous 98SE (OS que je tiens absolument à conserver). Avec tout ce qu'on entend aujourd'hui (notamment la faille non corrigée du port 139) je voudrais être certain d'être à peu près protégé. L'accès ADSL se fait par un Zyxel Prestige 600 (basique) qui est sensé bloquer les ports mais qui n'est d'aucune utilité en cas de troyens etc. Comme antivirus j'ai un vieux Norton (une vraie passoire dont le seul avantage est de ne pratiquement pas ralentir 98). Je suppose qu'il est conseillé d'installer un pare-feu (comme Kerio, ZA etc.). Beaucoup ne tournent plus sous 98 et si oui, ralentissent sensiblement la bécanne. Qui pourrait me conseiller quelque chose de SUPER SIMPLE, compatible 98 et qui NE RALENTISSE PAS TROP ?? Je crois que ZA ralentit pas mal ... Merci d'avance pour les idées

C'est déjà fait (et de toute façon chaque fois que tu modifies quoi que ce soit avec le réseau - comme supprimer une carte par ex. - Win demande l'insertion du CD. Mais ce n'est pas le problème car je suis reparti avec des images système totalement "clean" sans succès. Bref, comme dit plus haut, les cartes réseau semblent ne pas être supportées... En fait, même la carte destinée à l'ADSL pose problème (je viens de le constater) ... A+

Oui, j'ai déjà ce raccourci depuis des années. Bien sympathique d'ailleurs. Mais ce n'est qu'un "raccourci" pour la commande arrêter et il ne règle donc en rien le problème ... Merci quand même !

Bonjour, Les problèmes d’arrêt de Win98Se sont archi connus (diverses solutions, patch etc.) mais mon problème n’est pas pour autant résolu. Je tourne sur 98SE avec le PC de bureautique (toujours idéal ! !) et sur XP avec les autres. J’ai mis des jours à comprendre que les problèmes d’arrêt étaient dus à une carte « A » récemment installée qui permet à ce PC d’être en réseau avec les autres. La carte « B » dédiée à la connexion ADSL ne pose quant à elle pas de problème. J’ai donc pensé que c’était le driver de la carte A qui créait un conflit et ai changé de modèle. Eh bien 4 cartes de marques différentes n’ont rien amélioré ! ! Par contre, dès que je désinstalle la carte réseau A (logiciellement dans Win), plus de soucis. En fait, le patch correspondant le mieux à la situation semblait être : http://support.microsoft.com/?kbid=243199 Mais ça ne semble pas apporter d’amélioration ou alors, il faut exécuter ce patch et redémarrer le PC chaque fois qu’on veut l’arrêter. Et encore, le résultat semble aléatoire... Qui aurait une idée ? ? A part supprimer le réseau (malheureusement indispensable), je ne vois pas …. Question annexe : Win Update arrête dans quelques jour le support pour 98 et ME. Mais est-ce que ça veut dire que les mises à jour déjà existantes ne seront plus disponibles ? A+

Non, je crois qu'il n'y a pas de macros ... Effectivement, je n'ai aucun problème pour "ouvrir" sous 97 ces fichiers enregistrés par mégarde sous 2003. Mais une fois ouvert sous 97, dès que je veux enregistrer les modifications en cours (ou avant fermeture), j'ai le message mentionné plus haut... Alors, risque ou non de pertes de données ? Et est-ce que je vais devoir supporter ad eternam ce message chaque fois que je cliques pour enregistrer une modification ? A+

Merci ! J'avais par hasard déjà lu cette page. C'est d'ailleurs là que j'avais appris l'existence de ce format "double" compatible dont j'ai parlé plus haut. Mais pour moi c'est trop tard car les fichiers ont été enregistrés au format Exel 2003. Peut-être pas de solution pour revenir en arrière ... A+

Le but et de continuer à travailler avec le PC de bureautique (Exel 97). Mais les fichiers récemment modifiés ont été sauvés (plutôt 2 fois qu'une car importants) malheureusement au format 2003. Comment revenir en arrière, telle est la question ...

Salut, J’ai un problème critique avec Exel 2003 car cela touche des fichiers très importants pour moi : Mon PC de bureau tournant sous 98SE (j’adore !) étant temporairement HS, j’ai traité des fichiers Exel 97 sur mon autre PC (XP) avec Exel 2003. Au moment de les enregistrer, j’ai bêtement suivi les conseils affichés me conseillant d’enregistrer au format Exel 2003. Maintenant que je reviens sur le PC 98SE (Exel 97) et que je veux traiter ces mêmes fichiers, un message s’affiche chaque fois que je veux enregistrer les modifications. En gros, ça dit que si je sauve en Exel 97, je risque de perdre des donnés enregistrées avec la version plus récente. Pour ne pas perdre ces données, le message propose d’enregistrer sous un autre nom. C’est ce que j’ai fait mais ça ne change rien. Si j’ouvre ce fichier renommé et que je veux enregistrer des modifications, c’est exactement le même message que précédemment qui apparaît. Donc on tourne en rond. D’autre part, sous Exel 2003, j’ai vu qu’on peut aussi enregistrer (menu déroulant) en format compatible « Classeur Microsoft Exel 97-2003 & 5.0/95 ». J’ai donc ouvert avec le PC XP un des fichiers posant problème et l’ai enregistré sous ce format compatible pour l’ouvrir à nouveau avec le PC 98. Mais ça ne change rien : toujours le même message … !!! Alors que faire : Ne pas se préoccuper de ce message et enregistrer comme d’habitude avec Exel 97 au risque de perdre des données (et avoir toujours ce message à chaque enregistrement de modification) ou est-ce qu’il existe une solution plus propre pour revenir sous Exel 97 ? Merci d’avance pour les infos