lol.2.dol

Mais d'un autre coté c'est un peu normal ce qu'il a fait Windows, comment veut tu régler le son d'un logiciel si il n'y a pas de son... Si tu veux vraiment plus de son, bha désactivers le service son! Sinon j'ai bien aimé la réponse de Microsoft! Comment on les contacte?

Le coup? Je sais pas ce que t'appelle le coup, mais la bêta de Firefox 3 est destinée au développeurs, tout comme la bêta d'Internet Explorer. Comme tout bêta, il y a des bugs, et elle n'est pas destinée à un usage quotidien! Après ça peut rendre service aux développeurs de l'application si les gens remontent les bugs, mais peu de personne le font... Donc non pour moi ça vaut pas le coup.

Je confirme les dires de Zonk, tout en ajoutant qu'on peut mettre un filtrage par adresse MAC aussi! Et oui, il vaut mieux empêche la diffusion du SSID. En faisant ça, tu auras déjà atteint un bon niveau de sécurité! Surtout ne reste pas en WEP, une clé WEP se craque en moins de 30 minutes sans connaissance particulière! Et prends le WPA2, le WPA est crackable(bon il faut du temps, mais tant qu'à faire un truc sécuriser vaut mieux taper dans le très haut^^). Voilà

Bonjour, On peut aussi citer le forum français PCSilencieux Un boitier silencieux c'est bien, mais il ne faut pas oublier que si le matos à l'interieur est bruyant c'est plutôt inutile. Si tu vises le montage d'un nouveau PC cherche à prendre vraiment du materiel silencieux... Carte Graphique FanLess Alimentation Corsair, Seasonic S12(une petite nouvelle aussi Enermax Modu82+ 625W Disque dur 2,5" de marque Samsung Processeur basse consommation(prendre les processeurs pour PC portable, Pentium M, ou Core 2 Duo Txxxx). Sinon, si tu as déjà le materiel, il y a moyen de le rendre plus silencieux... Activation de la gestion d'energie sur DD, montage des DD sur elastique, tapissage interieur de la tour avec de la mousse, amelioration du flux d'air,... Enfin voilà. Sinon la meilleurs technique c'est de mettre le PC dans une autre pièce de la maison! edit: Je viens de lire le nom de ton topic entièrement, tu parles de silence totale! C'est pas possible, à moins de mettre le PC dans une autre pièce! Pour avoir le maxi de silence c'est très difficile, à moins peut être d'avoir un Zalmann! Et vu le prix et l'esthetique bha c'est pas gagné!

Bah non alors ça c'est pas du tout malin mirware, réfléchis un peu... Les goûts et les couleurs c'est en effet plutôt difficile de comparer car nos préférences viennent pour la plupart du temps de notre enfance et de quelques chocs psychologique(On pourrait relier ça au Réflexe de Pablov). De fait, il est plutôt facile d'en parler, d'expliquer pourquoi on aime dans le sens historique de la chose, mais pas pourquoi dans un sens quantitatif et surtout objectif. En ce qui concerne les autres sujet de discussion, dont fait parti l'informatique, il est beaucoup plus facile d'être objectif et d'expliquer pourquoi on aime tel OS, tel navigateur ou encore tel environnement de bureaux... Donc la discussion peut être construite si de vrais arguments sont proposés. Il est donc très intéressant d'en parlant, si on fait abstraction des personnes qui sont complètement enfermé, pas ouvert d'esprit et qui clame haut et fort que leur choix est le meilleur sans chercher à étudier les arguments proposés par les autres protagonistes. Voilà... Au fait Bill Gates n'est plus l'homme le plus riche du monde...

C'est sûr que le lendemain tu sens qu'il y a un truc qui est mort dans ton estomac, et tu refoules du bec comme pas possible.... Mais t'as raison, je suis pour les remèdes simple, je vais reposer mon dolirhume et me prendre un whisky...(attention faut pas mélanger les 2, expérience inside ça pique...)

N'empêche que Firefox c'est cool mais voilà c'est pas la quintessence des navigateurs AMHA. Enfin on va me ressortir qu'avec les extensions ont peut tout faire, mais pfiou ça devient rapidement lourd à lancer...Et puis faudrait qu'il bosse le moteur de rendu, il est à la masse par rapport à ceux d'Opera et d'IE. Vivement la version 3 de Firefox parait que ça sera plus rapide! Enfin de toute façon, je resterai sous Konqueror et Opera sous Linux, surtout avec WebKit qui devrait bientôt être intégrer ça va dépoter sévère! Pour en revenir au sujet initial, c'est à dire "Wouhou je passe à Linux ça poutre de la biche en ruth, j'ai passé 10 ans sur Windows tout en me disant que c'était à chier mais en l'utilisant quotidiennement et maintenant je gerbe toute la bile(jeu de mot bile/bill) que j'ai accumulé durant ses quelques lustres d'esclavage..." Bah j'ai rien d'autre à dire...

Rah désolé j'ai fait un édit pendant que tu répondais.... ça se fait pas ça! Je m'en vais me foueter.

C'est moi ou cette actu est paru il y a facilement plus d'un an.... Comment faire du neuf avec du vieux! Merci 01! edit: http://en.wikipedia.org/wiki/Lucky_and_Flo C'est bien ce que je pensais 2006 ^^ Bon c'est cool ils ont formé 2 nouveaux clébards!

Merci!! J'ai pas retouché à ma bête depuis 1 semaine, j'étais parti en Irlande ^^(Je raconte ma vie et j'aime ça!) Je vais aller voir ça demain, merci Tourangeaux!

Ouais de toute manières les métadistrib(on va croire que je suis parti en croisade contre elles...) sont clairement plus lourdes. Perso, sur mon PC niveau rapidité entre Xfce et KDE, je ne vois aucune différence(KDE est clairement plus rapide à lancer les applications(d'un autre coté les librairies sont lancées au début je pense). Niveau consommation mémoire, c'est sur qu'Xfce au démarrage bouffait 50Mo, mais bon, je m'en fous un peu de la quantité de RAM bouffée. Niveau environnements de bureau, un tour sur Wikiepdia permet d'en faire le tour EDE Étoilé Enlightenment Window Maker Mezzo D'après ce que j'ai plus lire il est plus dispo sur les dépot Ubuntu... Rox Desktop Enfin pour en revenir au sujet, tu peux comparer les différents environnements en lisant cet article Comparison of X Window System desktop environments sur Wikipedia Voilà

Niveau intégration d'application maison, Xfce c'est pas la joie...C'est un peu pour ça que je l'ai laché. Mais c'est vrai que c'est léger, faut juste faire gaffe à pas installer des soft qui sont trop integrés dans un environnement(Epiphany,Kopete,Konqueror,etc...) parce que sinon on risque de perdre un peu la légereté originelle. Sinon, bah pour un débutant je conseille plutôt KDE(avis personnel), c'est totalement subjectif, mais j'ai toujours eu l'impression que KDE est plus evolutif et s'adapte beaucoup mieux aux aptitudes de l'utilisateur, il est aussi vachement configurable...Et les applications maisons sont vraiment excellentes! Voilà, mais ça fait longtemps que j'ai testé un Gnome, le problème c'est qu'à chaque fois que je le teste c'est sur une Ubuntu, donc j'apprécie moins.

Mouais, j'arrive pas à m'imaginer qu'on ai besoin d'un an pour avoir un Windows stable/sécurisé/propre. De base l'OS est propre, stable et plutôt sécurisé. La défragmentation sous les versions de récentes de Windows se fait automatiquement en arrière plan, de plus le système de fichier NTFS(utilisé par défaut), s'est plutôt bien amelioré en ce qui concerne la fragmentation. En ce qui concerne, plus on utilise Linux plus il tourne vite, j'émets des doutes. Tout dépend de l'utilisation, si on s'amuse à installer/désinstaller(voire pire ne pas désinstaller), installer doubles versions, etc... des logiciels, on risque d'avoir uns sytème lent. Une disitrbution Linux reste un OS à la charge de l'utilisateurs et sa bienveillance. Il est pas plus intelligent que Windows, ni même que tout autre OS. Pour l'antivirus, la section n'est pas excellente. Enfin il expose bien la chose, mais il faut quand même signalé qu'un AV est loin d'être inutile sous Linux, non pas pour soi même pour ne pas devenir vecteur d'une infection. Quand on envoie des fichiers vers des personnes, on se doit de vérifier ces fichiers. On a vraiment l'impression que t'es passé d'une version de Windows 98 à Ubuntu 7.10, c'est encore beau et neuf, ça brille et c'est vachement interessant à étudier, mais il faut pas non plus être aveuglé(je me répète) et dénigrer les autres OS et encore moins leur utilisateurs. J'utilise une Gentoo tout les jours, parfois une SlackWare, je suis passé par Mandriva,Ubuntu et Debian, et parfois on en trouve les limites, c'est assez frustrant, mais pas irrémediable, ses limites sont sans cesse repoussées. Tout comme sous Windows. En aucun cas je repasserai entièrement sous Windows, mais je ne me permetterai pas non plus d'imposer un système basé sur Linux à mon entourage. Ils savent très bien que je n'utilise pas Windows, si un jour il veulent changer, je leur proposerai une distribution qui pourrait leur convenir.

Roh GreyWolf c'est sadique ça! Mais c'est marrant... J'étudierai ça demain! edit: merci Tourangeaux

Bonjour bonjour Alors je m'en sors pas avec SELinux pour l'instant, la police de base n'a pas l'air de vouloir se charger j'ai vu sur les forums de Gentoo que quelqu'un avait le même problème, j'attends une réponse. En tout cas, niveau securité, j'empêche au root de se loguer en console physique. J'ai appliqué les patchs GRSecurity, et aussi PAX. Les 2 sont inclus dans les sources de gentoo-hardened. J'ai une connexion SSH, avec pour l'instant qu'un seul PC autorisé(le mien) avec authentification DSA(avec des clés de fou ^^). Les mots de passe sont tous générés aléatoirement(64 caractères, majuscule, spéciaux, chiffres...), et j'en ai mis pour le BIOS, Grub, utilisateurs et root. Je voudrais bien faire 2-3 trucs supplémentaires, la possibilité de supprimer des consoles(en laisser que 2 ou 3, une sur laquelle on peut se loguer, et les autres pour faire défiler les logs. Faire en sorte qu'au boot, que le PC arrive sur une console prédéfinie. Faire en sorte aussi de n'autoriser qu'un certains nombres de connexion SSH simultanées(1 ça me parait suffisant!). Et vu que je suis un porc, est-ce que c'est possible de compiler le support clavier en module, et pouvoir lancer ce module que surdemande en ajoutant une ligne dans Grub? Voilà, si vous pouviez m'aider sur ces p'tites choses ça serait sympa!

Je vais pas être déliquat mais je vais être franc. Ca me fait doucement rire ce que tu nous dis Horus, on dirait que depuis t'as découvert la quintessence des OS en installant ton Ubuntu. Au vu de tes propos, tu as l'air de beaucoup te préoccuper de la sécurité sur ton Linux par rapport à ton Windows. Personnellement, sur lesquelques Windows dont j'ai la charge(une p'tite dizaine), je n'ai jamais eu le besoin d'installer la liste impressionante de logiciels dont tu nous fais part. La seule chose que j'installe c'est un AV, et je met les updates de Windows en auto(paramètre qui est par défaut à l'installation si je me souviens bien). Il suffit simplement de glisser 2-3 conseils dans la conversation lorsqu'on installe un AV ou un Windows, et ça roule. La durée de "vie" sous Windows d'un utilisateur lambda(je me méfie de l'utilisation du mot lambda, les 3/4 du temps les personnes l'assimilent à "abruti"), peut être de plusieurs années sans aucun problème, depuis W95 il y a eu masse d'utilisateurs et ils sont tous en vie(tu me rappelleras la définition Vie dans le contexte que t'utilises). L'utilisateur lambda sous Windows est bien mieux sécurisé qu'un abruti sous Linux. Les failles de sécurité je m'étale pas sur le problème, j'ai toujours eu l'impression qu'on en fait une tartée pour pas grand chose(je m'entends dans le contexte PC). On crie au loup avant de l'avoir vu rentrer dans la bergerie.(et encore crier est faible). En ce qui concerne tes processus, c'est pas parce que t'es sous Linux qu'il faut pas regarder non plus. Parce que ça tourne très bien aussi, surtout quand on se balade avec des métadistrib'. Pour les mots de passe BIOS, c'est très interessant, mais c'est loin d'être suffisant. Parce que changer le mot de passe BIOS c'est bien mais si l'ordre de périphérique de boot est mal chié, ça change rien(Rappelles moi, pour installer un OS on boote sur un CD? Combien de personne fier de leur nouvelle installation n'ont pas rechangé l'ordre de boot). De plus, un boot sur clé USB est toujours possible(voir sur disquette). Voili Voilou. Ah et puis on peut aussi parler du mot de passe Grub, qui est très amusant, parce qu'avec 2-3 paramètres on peut aller bien loin. On peut aussi parler de MagicKey lors du boot, qui sont très interessantes. Et puis au lieu de s'amuser à redemarrer un PC, c'est bien plus pratique de prendre une session déjà ouverte! Quid des droits de lecture sur le fichier /etc/shadow? C'est une question, je sais pas ce que ça donne, sur gentoo en user on y a pas accès. Enfin bon, tout ça pour dire qu'au vu de tes commentaires, tu as l'air d'avoir découvert la pierre philosophale mais faudrait faire gaffe à pas se faire éblouir par son aura.

Salut Ton CD de Windows est peut être rayé! Vérifie! ++

Je vois pas le rapport problème système de fichier=console? Pour autant que je sache, quand un Windows plante, on passe bien par la "Console de Récupération"? non? Et puis à vrai dire, c'est comme Windows, un utilisateur Lambda ne doit pas se sentir pousser des ailes quand il passe sous un système basé sur Linux, quand on ne connait pas, on touche pas. C'est la même chose sous Windows, un Windows ne plante pas de base, c'est souvent quand on commence à trifouiller et vouloir faire le malin que ça se passe mal(Remarquez qu'on peut adapter ce concept touche-à-tout-sans-rien-connaître=emmerdes à n'importe quoi). Pour le système de Package, alors là je comprends encore moins. Pour moi c'est ce qui fait la force de Linux(enfin ça y participe), le bonheur que c'est de ne pas devoir aller chercher son Soft sur le net! Ca empecherait pas mal d'emmerde sous Windows si il y avait le même système(il existe d'ailleurs), parce que le nombre d'utilisateurs qui se trouvent diriger vers un site merdique quand on cherche un soft, ça se compte plus tellement il y en a! Faut pas confondre Linux et Libre, et niveau commerce dans le Libre et dans Linux, il y en masse, c'est juste qu'on le voit pas au niveau utilisateurs, mais au niveau entreprise ça existe pour de vrai! Toutes les distributions majeurs ont un service commercial actif! Ah non, cet argument faut se le sortir de la tête, c'est vraiment de la merde. Les systèmes UNIX et consor sont les plus utilisés au monde, il ne faut pas limiter Informatique à PC! Pensez serveur, pensez téléphonie, routeur, modem, media-center, firewall, embarqué,... Et les PCs c'est marrant à attaquer, mais ça rapporte rien(au mieux un boulot chez Symantec, au pire de la prison). Un bon serveur d'une banque c'est beaucoup plus interessant! Et pareil, les mises à jour sont régulières mais il ne s'agit pas de mettre à jour que le Kernel à chaque fois, quand vous faîtes une MaJ c'est votre système entier(donc tout les softs), qui sont mis à jour. Si, sous Windows, vous deviez regarder chaque jour les pages officiel de vos softs installés, vous vous rendrez compte que les MaJ sont aussi régulières(surtout quand on a autant de softs installé que sur une méta-distribution(Ubuntu,Mandriva,etc...)). ++

Bill Gates n'a jamais vendu Microsoft ^^ Il a laissé sa place à Ballmer en 2000, et en ce moment il est en période de transition vers la "retraite". Il a dit qu'il allait se consacrer à sa fondation, mais il reste actionnaire, président et conseiller de Microsoft.(D'ailleurs la fondation a été fondé par le père de Bill Gates!) Enfin bon, il n'en reste pas moins que c'est totalement Hors Sujet de ce sujet qui est déjà Hors Sujet dans le domaine News.

Salut tout le monde J'ai un petit problème sur ma Gentoo Hardened, en passe de devenir SELinux... Dans la doc(disponible ici), il me demande d'activer ceci dans le kernel Le problème c'est que ça n'existe pas dans mon noyau 2.6.23. ESt-ce que vous sauriez comment l'activer, je pense qu'il y a surement une dépendance quelque part. J'ai essayer de continuer sans ça, mais au moment de rebooter j'ai un problème de label(en gros ça reboot pas...). Et quand je cherche à labelliser mes système de fichier avec "rlpkg -r -a", j'ai un retour "No Filesystems to relabel! Are the filesystem mounted read-write?" Je pense que ce retour, vient de ma mauvaise configuration du kernel. Donc voilà si vous pouviez m'aider ça m'arrangerai bien beaucoup! edit: Pour la distrib' de "Hack"(Je devrai dire de sécurité offensive), j'ai choisi BackTrack, installé sur une clé USB, c'est bien rapide et ça permet de la mettre à jour! edit: J'ai trouvé. J'ai voulu aller trop vite, dans la doc il y avait ça de marqué J'ai pas lu la p'tite notice et j'au voulu passer directement en enforcing... Donc ça faisait tout foiré, j'ai donc rebooté avec SELinux désactivé(selinux=0 dans grub), puis changer la valeur en permissive, relabelliser, rebooter, relabelliser! Et là je vais passer en enforcing!

Alors, j'ai presque fini l'installation de l'OS, pour l'instant j'ai une Gentoo-Hardened, je vais la passer en SELinux. Tourangeaux, d'après ce que j'ai pu voir, les patches GRSecurity sont inclus sur le kernel Gentoo-Hardened. Le prof m'a répondu, il ne sait pas encore ce qu'il faudra mettre... Donc ça me laisse le temps de peaufiner mon installation aux p'tits oignons! Je ne sais pas si j'ai perdu ou pas.... On a aucune information sur le cours(Bienvenu dans l'université classé dernière des universitées anglaise!)

Ah on dirait que mon avatar ne s'affiche plus, en tout cas rien qu'à la signature tu aurait pu remarquer que j'utilise tout le temps une Gentoo sur mon laptop(je suis en train aussi d'installer une Gentoo Hardened/SELinux sur un serveur, et de foutre une Slax(Backtrack) sur une clé USB!). Mon XP, je le démarre quasiment jamais. En ce qui concerne Skype, j'aime pas du tout la politique qu'ils ont envers les utilisateurs Linux(retard dans la correction des Bugs et des versions...). Pour mes conversation VoIP, j'utilise WengoPhone, multiprotocole, libre et en plus français(enfin ça on s'en fout).

Sur le coup des Wizz, c'est sûrement pas le meilleur exemple qu'on puisse trouver, n'empêche que beaucoup de personne attendent d'un client de messagerie instantanée la capacité à pouvoir clavarder, appeler, voir ses contacts. Il n'y a qu'un seul client qui permette de faire ça Kopete(et encore, il ne supporte pas les messages hors lignes, et les appels vocaux). Donc niveau, Linux pour utilisateurs lambda il y a masse de boulot encore pour qu'il puisse être "universel"!(Que ça soit boulot de surface avec la programmation, que travail de fond en demandant aux constructeurs et autres de lacher les spécificités de leur protocoles. Ca sera toujours la petite guéguérre, super... Cette guéguérre qui fait plus de mal que de bien, parce qu'on en arrive jamais à avoir des discussions construites avec arguments valables. Si cette guéguérre pouvait s'arrêter ça serait pas plus mal, au lieu de voir les défauts des autres, et rester sur ses qualités(dont on ne doute jamais), ça serait mieux de reconnaître les qualités des autres et ses défauts afin d'améliorer le système. En ce qui concerne l'orhogrpahe, je sais très bien que j'en fait des fautes, mais le tout reste compréhensible(ce qui n'est pas du tout une excuse). Parfois, avec toi, je relis 2 fois...

Non mais faut bien se rendre compte que d'une part une pétition sur Internet n'a aucun interêt et aucune valeur, que à mon humbe avis il y a des gens qui ont signé cette pétition pour faire "chier" microsoft, qu'il y en a qui l'ont signé pour dire "Vista c'est de la merde", que les 75000 personnes qui l'ont signé ne vont pas racheter de licence, que sur ces 75000 personnes, il y en plus des 3/4 qui ont déjà une licence XP et qui leur suffit amplement, que certains n'ont pas compris l'intitulé(d'ailleurs parfois très mal rapporté par les sites Web) comme quoi ce n'est pas le support d'XP qui va s'arrêter mais la simple vente en boite. En gros cette pétition ne vaut rien, et Microsoft à tout à fait raison de ne pas en tenir compte. Et d'un point de vue commercial c'est tout simplement inconcevable de vouloir vendre un ancien produit. Des failles il y en a eu masse dans les noyau Linux, vas faire un tour sur Secunia, il y a quelques pages de failles trouvées... Et puis, on s'en fout un peu du nombre de failles, c'est pas ça qui fait un système sûr, je prefère autant avoir 20 failles corrigés rapidement qu'une faille non corrigée. Enfin j'aime pas trop m'attarder sur le sujet des failles, c'est trop foireux. D'un autre coté si tu utilises des verions Gold, Platinium et Millenium il faut pas se plaindre de la sécurité. C'est des OS qui sont foireux de base, ils ont été modifié on sait pas trop comment, avec des patches de merde... Officiellement, il n'y que très peu d'XP, Familiale, Pro ./ (On peut aussi citer les versions N, m'enfin...). Après c'est que du spécialisé niveau Materiel(x64, Embedded, Media Center). Tu fais une simple recherche sur distrowatch(qui regroupe pas toute les distrib'), avec du matos spécifique et un rôle spécifique tu peux te retrouver avec 50 résultats au bas mot. C'est pas ce qu'il y a de plus attirant pour l'utilisateur lambda Monopole, faudrait d'abord qu'il y ai. Ils ont un quasi monopole sur les PC, c'est tout. Donc faut pas non plus aller chialer, au niveau informatique Linux poutre tout... Cette situation est en train de changer. Laisse le temps au temps. De plus, je suis désolé mais si tu vas acheter ton PC en magasin(je déduis vendeur=grande surface pour moi), c'est que tu es un utilisateur lambda sans aucune connaissance en informatique(parce que si t'en avais tu saurai que tu te fais avoir sur la matos et parfois même le prix, voir les garanties etc...). Donc il te faut un OS qui te corresponde, Windows est mutliniveau, et ce depuis 3.1(95 diront certains). C'est ce qui a fait son succès, et je pense(peut être à tort), ce qui a démocratiser l'informatique. Pour l'instant, il n'y a pas d'autre OS qui soit aussi "multi tache" que Windows, le mec qui achète son PC, il veut pouvoir transferer sa musique son iPod sans emmerde, il veut que sa fille puisse faire tourner les sims, que ses copines lui envoie des Wizz à tout chier sur MSN, que la webcam fonctionne dès qu'il la branche, etc... Trouve moi un autre OS qui soit capable de faire ça! C'est pas la faute à Microsoft, mais bien au constructeurs... Voilà voilà PS: Essayes de soigner ton orthographe, merci.

Rubrique OS Alternatif, dans les topic epinglé! J'ai la flemme d'aller chercher le lien, sinon ya distrowatch aussi!