lol.2.dol

Ce sujet est devenu illisible, d'une part les arguments foireux et complètement idiots de la plupart des participants, sans compter les petits sous-entendus mesquins qui sont maintenant hors-troll et à peine drôle. D'autre part la présence de fan-boys intégristes. Et enfin la présence de saloperies de captures d'écran provenant d'un OS qui pourtant est réputé pour le traitement audiovisuel, mais dont l'utilisateur n'a pas l'air capable de réduire la taille de ses captures.... Philippe, la critique est facile quand on ne connaît pas, et au vu de tes réponses tu as des connaissances du monde ACTUEL des OS qui est ultra limité et qui ne permet pas une discussion construite autour d'argument objectif et valables. Et arrêtes d'appliquer à la lettre l'article qu'à fourni Nemes, le lien fourni ne parle pas du tout des systèmes d'exploitations basé sur UNIX. Allez laisser tomber, les arguments valides ont déjà été déployé dans les pages précédentes, vous êtes arrivés à une bataille de chiffoniers, et vous ressemblez à rien(même pas à un troll), laisser dormir ce topic en attendant le prochain...

Moi j'ai que ça comme info: Windows 7 sur Wikipedia

Allez retournes à tes evals, viens pas te déconcentrer et te mesurer à plus fort que toi(Non non pas Sega) ici!

Faut insister, la plupart des personnes qui sont sur le Chat sont célibataires endurcis, il sont souvent dur d'oreille(je t'explique pas pourquoi), et ont les yeux occupés par des films sur l'anatomie humaine qui passe assez souvent. ^^ edit: Gen sale vieux!....

C'est toi la fan de mes blagues(enfin ma blague pourrie)? Tu peux venir, on mort pas... ...enfin on dit bonjour avant!

et le type qui me dit ça un avatar représentant une tête de mort...^^

D'ailleurs toi fan, qui me lit! Si tu souhaites me rencontrer, et faire des experiences interessantes et intimes(Mmmhhh), rejoins moi... ^^ www.meetic.fr/user/lol2dol

A moins que tu sois sur un CRT. (Dans quel cas tu gagneras pas des masses...)

KDE c'est un peu le boxer des environnement de bureaux! Le maintien du slip-Windows et la liberté du caleçon-Gnome... Comme quoi KDE c'est l'ultime environnement!

Faut pas être fier de montrer un screenshote de MacOS quand on a 2 icones de Windows sur son bureau ^^

Non mais de toute façon JMaN ce qu'on a pu remarquer c'est que t'es incapable de lancer correctement un troll... Faut le chopper par les moustaches le lancer, mais faire en sorte qu'il atterisse avec douceur... Toute une éducation à refaire.

Je crois que la moyenne d'âge des utilisateurs du forum est trop basse pour avoir des Mac-user ^^ Et pour emacs vs vi, bha je sais pas j'ai toujours utiliser nano, mais à défaut je prends vi, emacs je m'y perds(et pourtant j'ai appris dessus...). Sinon il manque aussi le troll sur Avast,(qui reste pour moi un excellent AV que je conseille à mes connaissances). On peut aussi parler des navigateurs Opera/IE/Firefox/Konqueror... On a quoi d'autre comme troll en magasins.. Bon sinon merci, je me suis bien amusé!

OK, et t'as encore assez de place sur ta partition /home?

J'en reviens au vente en magasins des systèmes Linux après avoir lu une news qui vient de paraître: Depuis quelques temps Wal-Mart proposait en magasin des PC de marque Everex disposant d'une distrib' basée sur Ubuntu(gOS qu'on retrouve sur CloudBook), ils ont décidé de retirer ses PC(à 299$) de leur rayon(mais pas de leur site), parce que selon eux, ces PC ne correspondent pas aux attente de leur clients. Echec d'un PC bas de gamme? Echec de Linux en grande distribution? Pour l'instant j'ai un peu de mal à voir, un PC comme celui proposé par Everex était une bonne idée, basée sur le concept du GreenPC, il étaient pas cher ni à l'achat, ni à l'utilisation... J'attends vraiment le match sur EEE PC entre Windows et Linux, là on verra ce que ça donnera!

Ouais j'aimerai bien avoir du noir... ^^ Mais pas par défaut! Merci qui Lord?

L'interêt de Gnome est de ne pas ressembler à KDE? Bah oui ça je sais, c'est un peu comme tout les environnements de bureaux. Xfce/KDE/Gnome/E17 leur but c'est quand même d'être différent les uns des autres, même si on peut les faire ressembler les uns aux autres, l'idée de base vient toujours d'un programmeur qui voulait quelques chose de différent. Trop personnalisable? Bah je trouve pas, du moment qu'on est pas encombré par ces options! Franchement je trouve KDE vraiment plus orienté utilisateur, ils touchent niveau HCI, les programmeurs! Dixit quelqu'un que j'apprécie, les developpeurs de Gnome c'est des nazis de l'interface. Ils savent pas se mettre à niveau des utilisateurs...Ils sont plutôt fermé, et pas très accessible. Là je comprends pas trop, tu trouves KDE trop eye candy à ton goût, c'est vrai que KDE souvent sur les screenshots proposés c'est plutôt flashy. Efficace là je vois encore moins, franchement j'ai pas encore entendu d'équivalent valable par rapport à phonom(arts même), kicker, etc.. Tu confonds là, on peut être user-friendly sans avoir des killerz apps comme KDE en a. J'en reviens à ce que je disais, Gnome ne m'a jamais donné l'impression de se mettre au niveau des utilisateurs. Mais en parlant des Killerz Apps, ya pas à dire KDE dépote, les trucs qu'on trouve sous Gnome sous souvent des pauvres copies de Gnome(Rhytmbox, etc...). Tout les potes que j'ai sous Ubuntu, on refoutu Amarok pour avoir un vrai lecteur... Et c'est d'ailleurs très con comme raisonnement, parce qu'on pert un peu la puissance d'Amarok en l'installant sur Gnome. Tu parles aussi de K3b, ça aussi, c'est vraiment l'appli de gravure la plus complète, pareil on peut parler de Koffice, Kopete(qui est le seul client multiproto qui gère les Webcam je crois...), Konqueror, et alors bon des killerz apps c'est bien, mais le bonheur sous KDE c'est que toutes s'imbriquent! Elles interagissent entre elles! Non bha alors là je minussoie à mort! Non mais faudrait pas limiter Linux à Ubuntu et encore moins Ubuntu sous Gnome... C'est horrible ce que tu viens de dire. Les Ubuntusers sont parfois très étroits d'esprit. Limité Linux à Ubuntu, si Linus Torvalds était mort il pourrait se retourner dans sa tombe! Cette philosophie d'arriviste sur Ubuntu, c'est vraiment un point que j'ai du mal à digérer. OK "Linux" se démocratise mais à quelle prix? Ne serions pas en train de perdre l'esprit de Linux!

En parlant d'Ubuntu, vous la trouvez si bien que ça? J'ai toujours eu du mal avec cette distrib'... Déjà j'ai pas trop compris pourquoi mettre Gnome sur une distribution orientée grand public, alors que je trouve KDE vraiment plus user-friendly, et plus "adaptable" au niveau de l'utilisateur. Je parle bien entendue d'Ubuntu au début, je sais très bien qu'il existe Kubuntu mais bon. Enfin d'un autre coté, Ubuntu est basée sur Debian, mais je pense que si je devais en installer une je prendrai l'alternative, parce que ce retrouver avec masse de logiciel à la fin, ça me plait pas du tout... J'assimile ça aux méthodes des gros producteurs de PC avec tout les softs inutiles installés dès le début. Je sais bien que le but du jeu est d'avoir un système clé en main, mais j'ai l'impression qu'il y a un peu trop de soft dans Ubuntu.

Le VDI C'est Virtual Disk Image, en gros c'est l'image de ton disque dur virtuelle sur ton disque dur réel. C'est un fichier qui fait plusieurs Go, si ce fichier se trouve sur une partition FAT32, il ne pourra pas dépasser les 4Go, donc si tu as créer une image dynamique, bha ça risque de planter...

Bonjour, Ton test IPV6, t'es sûr qu'il peut aller voir si les PC de ton Rx local sont en IPV6? Je pense que si tu reussi le test ça veut dire que ta FreeBox a une adresse "externe" en IPV6 et non pas que ton PC est connecté via une adresse IPV6 sur ta boîte. Non?

L'apoplexie de l'apocalypse JMaN?

192.168.1.254 chez moi... Sinon un ping -b 192.168.1.255 ^^ Voilà, ou alors un traceroute www.google.fr !

Dis c'est pas toi qui roules en Mobylette?? Ah bah bien joué les libristes...

Bonjour, J'ai eu le même problème avant hier... Ca provient surement de la taille aloué à la machine, ton disque virtuelle est sur une partition de quel type, parce que le FAT ne peut avoir des fichiers de plus de 4Go... Sinon, monte la RAM allouée à 256Mo, enfin ça devrait pas être ça, parce que sinon il ne lancerait même pas le processus d'installation. C'est pour ça je pense vraiment que c'est un problème venant de ton VDI. @+

Bonjour, à moins de vouloir seulement tester le processus d'installation, il est beaucoup plus simple de se servir d'une image! Sur le site de VMWare, il y a des appliances. On peut en trouver sur ce site: ThoughtPolice:Vmware Sinon une simple recherche Google trouveras plein de site: Fedora+VMWare sur Google @+

Elle était vraiment Morte ^^ Non en fait, le site s'est bouffée une attaque DoS! Sympa!