Sacles

Bonjour, albatroce, si tu as effectivement désinstallé Incredimail (c'est une très bonne indée), il faut faire un nettoyage de la base de registre. Avec JV16 par exemple, recherche incredimail incredi Efface toutes les clés trouvées. Comme d'habitude, faire une sauvegarde de la BDR avant le nettoyage (avec ERUNT par exemple) J'ai déjà désinstallé IM sur un ordinateur et puis j'ai dû effacer plus de 1000 clés liées à cette cyber-sangsue. Amicalement.

Bonjour, Essaye la réparation 233 droite sur la page suivante : http://www.kellys-korner-xp.com/xp_tweaks.htm Amicalement.

Re, Pour conserver mes mots de passe, j'utilise le très pratique Passbox: http://www.perrysoft.org/index.php?id=31 Amicalement.

Bonjour, Je me permets de répondre: Sauvegarde différentielle: Sauvegarde qui ne s'occupe que 1/ Des fichiers qui n'ont pas encore été sauvegardés (nouveaux fichiers depuis la sauvegarde précédente); 2/ Des fichiers modifiés depuis la dernière sauvegarde. Edité 1: il existe aussi des sauvegardes incrémentales qui, à la différence des différentielles, conservent les versions antérieures des fichiers modifiés. Edité 2: un logiciel de sauvegarde http://telechargement.zebulon.fr/87-UltraBackup-42.html Amicalement.

Bonjour, Un contrôleur d'intégrité est le complément naturel du pare-feu et de l'antivirus. Principales fonction de ProcessGuard (source: Assiste): Exécution non sollicitée d'un processus ou exécution d'un processus inconnu Terminaison d'un processus ou d'un service Suspension d'un processus ou d'un service Modification d'un processus ou d'un code Fin anormale (crash) d'un processus ou d'un service Installation d'un RootKit Contournement des pare-feux par des méthodes de type Leak Tests. Interception de code et injection de code Modifications en mémoire vive (durant l'exécution) Attaques contre le système de protection de fichiers de Windows Attaques en imitation d'utilisateur Différences entre les versions gratuite et payante (source: Assiste): Amicalement.

Re, Cela nous rajeunit de 5 mois . Bon week-end prolongé.

Bonsoir, Si on a un comportement en bon père de famille dans le cyberespace, ZA en version gratuite me semble suffisant. Il ne faut cependant pas croire qu'on a installé sa machine dans un bunker. Comme je l'écris souvent, il faut être conscient des limites de ses protections. Si on veut quelque peu compléter cette protection (*), on peut installer ProcessGuard (voir le lien de configuration donné ci-dessus par Horus). (*) ou tout autre pare-feu. Amicalement.

Bonsoir, Un petit rappel concernant Avira-AntiVir gratuit: il n'y a pas de vérification des courriels. Ce n'est pas une critique mais il faut connaître ses protections et leurs limites pour ne pas être piégé. Prudence redoublée donc en ouvrant vos mails. Amicalement.

Bonjour, Des contrôleurs d'intégrité: http://assiste.free.fr/assiste.com.html?ht...e_integrite.php Un contrôleur d'intégrité http://assiste.free.fr/p/internet_utilitai...rocessguard.php Amicalement.

Bonjour, Mise à jour installée et - c'est heureux - pas d'incompatibilité avec trois extensions importantes: Ad Block Plus Cookie Button No Script. Pas de problème non plus avec Tab Mix Plus (extension très très pratique pour la gestion des onglets). Amicalement.

Re, As-tu bien exécuté le fichier vbs que j'ai indiqué?

Re, Tu devrais publier les résultats de tes tests : protocole, virus arrêtés, comparatifs, ... Cela peut être intéressant.

Bonsoir, Essaye la réparation 348 gauche sur ce site: http://www.kellys-korner-xp.com/xp_tweaks.htm Amicalement.

Bonsoir, Je suis toujours un peu perplexe quand on critique - a juste titre - la pare-feu de Windows et que l'on conseille à la ligne suivante ZoneAlarm free. Pourtant dans les tests d'évasion, si le pare-feu de Windows a une note de 0/27 (normal, il n'est pas conçu pour cela), ZA free ne fait pas beaucoup mieux : 4/27. Si c'est pour me dire que Word essaye de se connecter à Internet, je me passerais volontiers d'un pare-feu bidirectionnel. Un pare-feu bidirectionnel sérieux doit résister à des extrusions un peu plus vicieuses que Word ou Generic Host Process for Win 32 (exemples un peu caricaturaux). Source des tests d'évasion (leaktests): http://www.firewallleaktester.com/tests.php Amicalement.

Bonsoir, Effectivement. Ne pas surestimer ses outils me semble très important. Ne pas oublier qu'en matière de sécurité - comme dans d'autres : mieux vaut prévenir que guérir. Donc, il vaut mieux avoir des outils préventifs (y compris - comme dirait Vazkor sur Assiste - le logiciel gratuit Brain 1.0(*)) que curatifs. Ces derniers ne doivent venir qu'en 2e ligne, lorsque la 1re ligne de défense a été trouée. (*) Aucune consommation en ressources de l'ordinateur. Amicalement.

Re, Opera! Amicalement.

Re, Petit test: je suppose que l'on connaît ACID2 qui teste le respect des standards pour les navigateurs: http://webstandards.org/files/acid2/test.html A essayer avec vos différents navigateurs (cliquer sur "Take The Acid2 Test", l'image type s'obtient en cliquant sur "The reference rendering"). And the winner is ...? Amicalement.

Bonjour, Pour en savoir un peu plus sur Opera: http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=73742 Bonne lecture. Amicalement.

Bonjour, Si j'ai pas de bébêtes dans ma machine Alors je ne vois pas à quoi ... Sinon ??? Suppose qu'à cause d'un surf un peu téméraire, un enregistreur de frappes s'installe sur ma machine. Je préfèrerais qu'avant d'introduire mon numéro de carte de crédit pour effectuer un achat, mon pare-feu me prévienne qu'un programme tente d'envoyer des informations vers l'extérieur . Les machines infectées ne sont pas rares donc, d'une manière générale je pense qu'il vaut mieux conseiller un pare-feu bidirectionnel. Ceci ne signifie évidemment pas que ceux qui se contentent du pare-feu de Windows auront nécessairement des problèmes (et inversement, il ne faut pas croire qu'un pare-feu bidirectionnel va protéger de tous les dangers). Amicalement.

Bonjour et bienvenue sur Zebulon, As-tu utilisé "Restaurer à l'état du 1er lancement" (en bas, à gauche de la fenêtre de Safe XP)? Amicalement.

Bonsoir, Pour info, le pare-feu suivant de Microsoft sera bidirectionnel (mais unidirectionnel par défaut). On se demande bien pourquoi il passeront au bidirectionnel si l'actuel est tellement performant ? Amicalement.

Bonjour, Il faut un peu de patience ... Voir la suite ici: http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopi...=0entry749725 Rem. Quand tu réponds, ne recopie pas systématiquement le message précédent (pour cela, clique sur le "Répondre" qui est à droite de "Flash" (et pas sur celui qui est à côté de "Citer"). Cordialement.

Bonjour, Un des pare-feux dans les légers (si pas le plus léger): Look 'n' Stop (payant). Amicalement.

Bonjour, On est bien d'accord (j'ai souligné le "une" dans ma citation). Amicalement.

Encore merci, la désinformation est devenue de la désinformation grossière. C'est à force de jouer sur les mots que l'on désinforme. Comme, toi, tu informes parfaitement, continue et ce sera bien ainsi.