Sacles

Bonsoir, Dix failles de haute priorité dans Firefox 3.0 RC1: http://www.journaldunet.com/solutions/brev...refox-3-0.shtml Salut.

Bonsoir, As-tu déjà essayé avec un nouveau profil? Fermer FireFox Démarrer >>> Exécuter >>> Taper firefox -p et valider par OK. Dans la fenêtre de gestion des profils qui vient de s'ouvrir, on peut en créer un nouveau et lancer FF avec celui-ci. Résultat? Salut.

Re, Je ne parle pas de la qualité mais des tests que les fournisseurs de logiciels, drivers,.. auraient pu mener avec les versions betas du SP3. Ont-ils signaler les problèmes éventuels constatés? Et les cas particuliers de Windows "arrangés" ou trouvés à gauche ou à droite chez le copain ou la copine, .... Est-ce de la responsabilité de Microsoft si ces utilisateurs ont des problèmes après l'installation du SP3. Bonne après-midi.

Bonjour, Petite idée en passant (pas du tout sûr de sa pertinence): as-tu le même phénomène si tu vides le cache de firefox avant ta visite sur le site en question? Note: réglages personnels 50 Mo de cache, vidé à chaque fermeture de FF. Salut.

Bonjour, Dans la toute grosse majorité des cas, le SP3 s'installe et fonctionne sans problème. C'est vrai qu'il y a certains cas malheureux mais je ne suis pas du tout certain que Microsoft en porte l'entière responsabilité. Salut.

Bonjour, A ma connaissance, ATF Cleaner fait le ménage dans les différents comptes, au contraire de CCleaner qui ne s'occupe que de la session active. Salut.

Re, Si tu es vexé parce que j'ai apporté une précision à tes propos, tant pis. Je ne vois pas où j'ai interprété quoi que ce soit. J'ai donné mon point de vue. S'il te gêne, encore tant pis. Note: En général le genre de réflexion que tu as tenu se communique en MP pour ne pas brouiller le sujet. Dommage que tu n'ai pas usé de ce moyen. Il faut donc bien, à mon grand regret que j'use du même procédé. Salut.

Re, ... suivant une hiérarchie des valeurs quand même. Quand on envoie un mail, le respect du correspondant me semble, en général, plus important que la satisfaction personnelle de l'envoyeur de garnir ses mails de bestioles qui sautent et qui frétillent. Salut

Bonjour, Effectivement. Comment peut-on encore utiliser ce cinéma permanent et agaçant pour beaucoup quand ils reçoivent des mails des mails qui ressemblent à des dessins animés. Totalement inapproprié pour un usage professionnel et, en plus, pas au top pour la confidentialité: "Extrait des conditions générales de Incrédimail : "Les utilisateurs, incluant sans limitation les utilisateurs de l'union européenne, comprennent entièrement et consentent clairement à la collecte et au traitement de leurs informations personnellement identifiables..." Voir ici pour plus de détails: http://assiste.com.free.fr/p/logitheque/incredimail.html Bref, un logiciel de messagerie à éviter. Salut.

Bonjour, Tu veux parler des fichiers "uninstall" je suppose? Si c'est le cas, la réponse est oui (veille à ne pas supprimer $hf_mig$). Le seul qui me reste, très provisoirement, est celui du SP3: $NtServicePackUninstall$ (467 Mo). Salut.

Bonjour, Des tests sur les extrusions, cela existe déjà et en détails. Par exemple chez Matousec: http://www.matousec.com/projects/firewall-...nge/results.php Les leaktests sont des tests délicats à mener. Le fait qu'un pare-feu demande à un programme ordinaire de se connecter au cyberespace, c'est assez banal. Tous les pare-feux bi-directionnels le font. Quant à résister à des sorties plus vicieuses, c'est beaucoup moins évident. Mais est-ce bien aux pare-feux de se charger de cette mission? A mon avis, non. Ce qui n'existe plus, du moins en essais récents, ce sont des tests qui portent sur les intrusions. Ce serait intéressant lors de tests, de présenter le protocole. ------------- Cela m'étonne quand même tes essais du pare-feu de Webroot. Un pare-feu ne doit pas agir uniquement lorsqu'un navigateur est utilisé. Il doit donc être indépendant de celui-ci. Pourrais-tu indiquer ce qui t'a conduit à ta conclusion (quels types de tests entre autres)? Salut.

Re, Reste à prouver la supériorité des règles Phantom (que j'ai) sur celles du jeu évolué. Le jeu de règles Phantom n'est de toute façon pas "officiel". Salut.

Bonjour, Le jeu de règles évolué est à préférer au jeu de règles standard. Pour une situation "courante" (pas de réseau interne), LnS se configure très facilement (à la limite, il n'y a rien à faire sauf donner ou pas l'autorisation aux logiciels d'aller dans le cyberespace et donner ou pas l'autorisation à des logiciels de permettre le lancement d'un logiciel qui se connecte lui-même à Internet (ex. liens hypertextes). Salut.

Bonjour, Que la version gratuite d'Antivir scanne une pièce jointe quand on veut l'ouvrir, d'accord. Qu'elle scanne le mail quand il passe par le port 110, j'ai un gros doute. La version Premium d'Antivir a d'ailleurs un processus spécifique: mailguard. Ce processus n'est pas là pour la frime je suppose. La version 8 Premium peut également scanner les mails sortants. Notes: 1. le protocole IMAP n'est actuellement pas supporté par la mailguard. 2. La version Premium a aussi un Webguard (non présent sur la version gratuite). 3. La version 8 Premium réagit maintenant à tous les fichiers eicar trouvés ici: http://www.eicar.org/anti_virus_test_file.htm Salut.

Re, Cela, fatalement, un service pack recouvre toujours les précédents ce qui ne prouve pas qu'il n'y a qu'une accumulation de correctifs. Donc installer le SP3 dispense du SP2. Un exemple marginal peu intéressant: msconfig comprend maintenant un onglet "Outils". Il y a sans doute d'autre choses ajoutées. Salut.

Bonjour, Il y a des dizaines (centaines?) de millions de personnes qui ont installé le SP3 sans problème. Combien d'utilisateurs bidouillent leur machine puis accusent Microsoft de tous leurs maux? Peut-être, sans doute, en fait, je n'en sais rien. Qui a une réponse précise à ce sujet (avec référence)? Salut.

Bonjour, Problème de cookie effacé. Ne pas oublier de cocher "Se souvenir de moi". Salut.

Re, Exact, mille excuses pour l'erreur (correction faite). Mais pas besoin du mot de passe. Bonne soirée.

Bonsoir, Si je peut me permettre d'intervenir... L'envoi d'un mail ne nécessite pas un mot de passe (à condition que la liaison Internet soit opérationnelle évidemment). Avec le SMTP du FAI, tu peux utiliser n'importe quelle adresse (même une fictive, technique employée par les spameurs). Le port 25110, c'est pour la réception des mails (là il te faut un mot de passe). ------------- Pour gmail (configuration pour la réception): pop.gmail.com connexion sécurisée TLS, port 995 Notes: - Avec gmail, tu peux rediriger tes mails vers une autre adresse; - La confidentialité garantie par Google n'est pas au top. Edité pour la correction du n° du port. Salut

Re, Désactive le bouclier Web. Si cela améliore la situation, remets-le en le plaçant à "Normal". Nouvel essai ... Résultat? Salut.

Re, Ah bon! Utiliser un navigateur plus sûr et plus performant qu'IE te semble lourd. En quoi? Là je ne comprends plus du tout. A chacun ses choix cependant. Salut.

Re, Merci pour les infos. Bon dimanche.

Re, Si quelqu'un a fait l'expérience, qu'en est-il d'Adblock Plus, NoScript, CS Lite? Salut.

Bonjour, Plutôt que de supprimer tous les points de restauration, mieux vaut limiter l'espace disque utilisé (je suppose que c'est encore possible dans Vista). Contrairement à ce que certains pensent la restauration du système peut être utile. Salut.

Bonjour, Pour ceux qui veulent parfaire la version française: http://blog.frenchmozilla.fr/index.php?pos...futur-firefox-3 Téléchargement: http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all-rc.html Salut.